《超人》：娛樂至上的超人

文/夢(mèng)里詩(shī)書

詹姆斯·古恩的導(dǎo)演，確實(shí)《超人》這個(gè)經(jīng)典的IP帶來了改變，電影試圖通過喜劇化敘事去重構(gòu)經(jīng)典英雄形象，然而遺憾的是，這種改變并沒有帶來新的看點(diǎn)，過多的嘴炮廢話，難見人物共鳴的劇情，強(qiáng)行加入的寵物，都使超人這個(gè)角色反而失去了他原本的魅力，變成了好萊塢超英流水線上生產(chǎn)的又一道速食快餐。

作為曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)了《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》，并且成功在DC的《X特遣隊(duì)：全員集結(jié) 》給人帶來過足夠驚醒的詹姆斯·古恩，他會(huì)如何去詮釋《超人》這樣一個(gè)經(jīng)典IP，其實(shí)在電影上映前，讓人抱有了不小的期待，畢竟超人是DC最為核心的超英人物之一，但實(shí)際從成片來看，電影最大的問題其實(shí)恰恰也正是出在詹姆斯·古恩身上，他只是將自己所謂的“成功經(jīng)驗(yàn)”套搬到了超人里，而并沒有真正立足于《超人》的內(nèi)核本身，去為這個(gè)經(jīng)典的系列帶來新的生機(jī)。

新版《超人》最為明顯的問題，就是主人公失去了原本的角色弧光。從初出茅廬的挫敗到守護(hù)地球的堅(jiān)定，超人的成長(zhǎng)軌跡被壓縮成機(jī)械的任務(wù)清單，而電影同樣也大刀闊斧的砍去了超人本身的前史介紹，這種做法雖然在一定程度上加強(qiáng)了節(jié)奏感，但實(shí)則是撿了芝麻丟了西瓜。

超人尚且如此，反派自然也高明不到哪去，作為DC里原本兼具復(fù)雜與深度的萊克斯·盧瑟，這個(gè)超人昔日的絕佳反派，在這部電影里的表現(xiàn)，仿若變成了一個(gè)跳梁小丑，電影不僅抹去了他原本的人物動(dòng)機(jī)，更將他塑造出了一個(gè)沒有正常思維，一位作惡的臉譜化人物，人物塑造的敷衍了事，使電影中的所有角色實(shí)際上都成了提線木偶般的存在

既沒有塑造好人物，又大幅刪減了原作劇情，那《超人》這么長(zhǎng)的時(shí)間去干了什么呢？詹姆斯·古恩在這部電影里所做的就是自以為是的填充了很多包袱，這些包袱如果放在十年前的《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)》里，或許尚能讓人耳目一新，但放在今天，這些已經(jīng)老套內(nèi)容的加入非但難以逗人捧腹，更讓電影在這些可有可無的廢話中變得冗長(zhǎng)且幼稚了起來。

超狗的加入更是暴露出創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的策略失誤。這個(gè)本應(yīng)增添萌點(diǎn)的角色，在片中的存在雖然不至于破壞故事，但它的種種行為并沒有讓電影變得多萌，相反戰(zhàn)斗場(chǎng)景的違和，恰似古恩對(duì)DC宇宙定位的迷茫寫照，既想保留漫畫的幽默感，又無力駕馭角色間的平衡，由此觀眾看到的不是超人里加入了人寵羈絆，而是電影對(duì)萌寵自以為是的迎合。

2025版《超人》的困境折射出的是整個(gè)超級(jí)英雄類型的創(chuàng)作瓶頸。當(dāng)類型片淪為IP續(xù)作的流水線產(chǎn)品，當(dāng)創(chuàng)新淪為插科打諢的改造，真誠(chéng)的故事反而成為了電影最稀缺的東西。正如超人守護(hù)的不僅是地球，更是人類對(duì)理想主義的信念，而這份信念，不該被鎖死在娛樂至上的鐵幕之后。

個(gè)人評(píng)分：6.5