王毅當著40多國外長的面，就南海問題，說了句讓各國啞口無言的話

本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉

前言：

太帥了！王毅外長參加東亞合作年度系列外長會議時，當著40多國外長的面“大殺四方”，而他就南海問題的靈魂一問，更是讓各國代表啞口無言，那各國代表席為何靜默如謎呢？

7月11日的吉隆坡，天氣熱的讓人有些躁動，但是東亞系列外長會的會場內，氣氛卻非常緊繃。當我國外長王毅談到南海仲裁案時，那句堪稱絕殺的反問"美日的島礁若按此標準也要喪失海洋權益，你們愿意放棄嗎？"這讓40多國外長一時都不知道說什么，就連美日這兩個當事國都保持了沉默、

事實上，這并不是中國就2016年南海仲裁案首次進行公開駁斥，但每次世界都能看見一個截然不同的中國。而中國自始至終都是占理的一方。

2013年，菲律賓偷偷摸摸啟動仲南海裁案，但卻全程躲著中國開會，把中國這個當事國排除在外。

菲律賓不是最喜歡給中國扣違反了《聯合國海洋法公約》的帽子嗎，那我們王毅外長直接就拿這個反駁，菲律賓開會的的時候并沒有履行《聯合國海洋法公約》第283條規定的充分意見交換的強制程序，這是自導自演開了一場缺席審判，難不成你們再玩過家家呢。

而對此仲裁庭的法官也已經越權了，中國2006年早就已經聲明，明確排除海洋劃界爭端。并且按《聯合國海洋法公約》劃定的勢力范圍，領土和海洋劃界這類議題，本身就不在討論范圍內。畢竟《公約》絕非涵蓋海洋法的全部，尤其在島嶼制度與歷史性權利沖突時很容易存在爭議空間。就連國際法學者們都普遍同意這個公約在解決歷史性權益爭議上存在模糊性。

此外，聯合國五常，除了美國，都壓根沒簽公約，中俄英法四大國都集體對海洋劃界說“不約”。但仲裁庭硬是要拿這個說事，這就是強詞奪理了，管起了中國家門口的事。

而且仲裁庭不要忘了，你之前的雙標行為還歷歷在目呢！

當初太平島裁決竟把50萬平方米的綠洲判成“巖礁”。這是什么概念呢？這相當于超過80個足球場的面積，而按同等標準，東京市區23%面積，含羽田機場都只能稱之為變礁石。

但仲裁庭就是偷換概念的無視島上的1920年殖民時期就已發現百年淡水井，還有超過40公頃的椰子林和木瓜樹，就連島上的常住漁民都被他們無視掉了。

不僅如此，仲裁庭連帶著將南沙群島都全盤否定生還海域資格。若按照仲裁庭這個標準，牛津大學教授史蒂芬·塔爾蒙指出，到時全球85%的有人島礁都將失去海洋權益。這種操作等于把海洋法當一紙空文。

就此，會議上王毅對著美日代表席說到：“既然仲裁庭說太平島不算島，那日本花300億日元，水泥糊出來的沖之鳥‘島’，美國在中途島修了70年的軍事基地，是不是也該撤銷專屬經濟區？”

有理有據，句句緊逼，作為既得利益者的美日代表再也不敢瞎逼逼了，其它國家見兩個當事國不說話，自然也不會多說什么。畢竟誰愿意親手拆掉自家的搖錢樹呢？

而我們中國應對挑釁從來都不會只是話語反擊，我們有足夠的底氣。中國目前在南海已經實控17個島嶼，還在南海通過陸域吹填工程實際形成了三大核心人工島，島上基礎設施和軍事防御一樣不缺。

并且如今萬安灘聯合科考行動成功完成展示維權決心，中國海岸警衛隊持續進行常態化執法訓練。而海底監測網、智慧漁港”民用設施升級也將強化以民護海格局。

更重要的是，中國拒絕美日菲站隊施壓的同時，也一直在主動強化與印尼的新能源開發合作、推進新加坡參與的跨海高鐵建設，這些經貿紐帶才是我們中國穩定南海未來的真正壓艙石。我們中國從來都是做的多，說的少，有和你們天天打嘴炮的功夫，還不如干點實事，讓這些在南海周邊別有用心的國家，不敢再輕舉妄動。

參考資料： 中國外交部：王毅就“南海仲裁案”闡明中方立場 北京青年報：王毅就“南海仲裁案”闡明中方立場：一切企圖興風作浪、挑撥是非的行徑都將破產 觀察者網：王毅：美日島礁將失去權益依據，你們也愿意放棄？