溫州樂清鉛中毒往事：從15條人命聊起

浙江的讀者應該知道，東海之濱，溫州的樂清和臺州的玉環、溫嶺之間，有一個天然的港灣，叫樂清灣：

由于獨特的地理條件，樂清灣成為國內外罕見的海上牧場，盛產各種漁貨，是我們國家非常重要的海水養殖基地。當地漁民憑借這天然的良賜，小日子一直都過得悠哉游哉。

然而，2004年12月6日，樂清灣附近樂成鎮（樂清市政府所在地）的養殖戶們發現，他們養殖的縊蟶、泥蚶、彩虹明櫻等貝類，一夜之間全部死亡：

死亡面積達到了3388畝。

此事被當地有關部門稱為12·6事故。

12·6事故之后，溫州樂清的老百姓才慢慢認識到工業污染的危害，以及，工業污染帶來的重金屬中毒的危害。

1. 從15條人命聊起

樂成鎮的西北方是蒲岐鎮，蒲岐鎮有個村叫華一村：

2006年，《民主與法制時報》追溯了華一村的一件往事。

也是在2004年左右，華一村有 15 人相繼患上了一種怪病死亡。這15位村民，都是雙夏插秧后患病，都在同一區域的一片水田里耕作過，發病癥狀也幾乎一樣——先是雙腳不舒服，然后腳和腿都浮腫，最后內臟出現病變。

至于這15位逝者的病因和死因，結合癥狀，當時的醫生認為：

可能是砷或有毒重金屬中毒誘發癌病變。

值得注意的是，鉛同樣是常見且危害巨大的有毒重金屬。

15位村民插秧的水田附近，有個企業叫新豐電鍍。

事發之后，華一村政府在新豐電鍍周邊的水田里取得多個土樣，送至北京某部門檢測，結果發現，銅、砷、鎘、鋅等全部嚴重超標，其中：

砷含量是土壤正常值的12倍。

浙江省某單位的檢測結果，和北京的基本一樣，也給出了重度污染的結論。

但樂清當地的環保局自己也檢測了，其自檢的結論是：

華一村的水土沒有受到污染。

看到這里，你是不是想到了此次甘肅天水兒童鉛中毒事件中：

當地醫院最開始的檢測結果？

2. 樂成鎮盛岙村

樂成鎮的樂清灣12·6事故，發生在2004年。

2005年4月，家住樂成鎮盛岙(ào)村的一位家長，帶6歲的女兒小葉去溫州就醫。這次就醫，意外發現孩子血鉛含量已經到了254微克/升，已屬中度鉛中毒。

小葉被確診鉛中毒后，村民們趕緊都帶孩子測了血鉛。

全村共計637名孩子，有42個孩子血鉛含量都超過了100微克/升，有13個孩子都超過了200微克/升，確診鉛中毒。

孩子們鉛中毒的罪魁禍首是村里一家做鉛酸電池的企業，叫華宇電源。

經過村民集體舉報后，浙江省環境監測中心對華宇電源周邊的河道、農田、水溝進行了監測檢測，最終的結論是，鉛含量基本超標，且部分水域和農田的鉛含量：

嚴重超標。

到2006 年10月，盛岙村村民又委托農業部環境質量監督檢驗測試中心（天津）對受污染農田、農產品鉛、鎘含量進行監測檢測。最后發現，農產品鉛含量基本超標，農產品也都：

基本不合格。

對于農田受到污染，華宇電源總共賠了村民多少錢呢？

最終只賠了可笑的140.52萬元——攤薄到每戶頭上的話，基本可以忽略不計。

3. 小蔣

盛岙村的鉛中毒事發之后，村民起訴華宇電源的官司不斷。

上文提到的140.52萬元關于農田收益的賠償，不是華宇電源的主動行為，而是村民們通過打官司爭取到的。

不過，村民們對兒童鉛中毒其實沒啥概念，當時起訴索賠的少之又少。

在2005年之前，小葉去溫州查出鉛中毒之前，其實就已經有村民發現孩子鉛中毒了。

那是2004年，一位媽媽發現10歲的兒子小蔣時常走神，叫他好幾聲才答應，去醫院看，被確診為鉛中毒。

經過治療之后，隨著時間的增長，小蔣的情況越來越糟糕，看人的眼神總是呆呆的。于是，2007年，小蔣的媽媽起訴華宇電源，并申請司法鑒定。

溫州醫學院司法鑒定中心認定，小蔣屬于：

輕度智力障礙，相當于人體損害的七級傷殘。

經過訴訟，華宇電源最后賠了小蔣多少錢呢？很遺憾，只有10萬多元。

錢少是一方面，可即便再加兩個0，小蔣的一輩子也已經毀了。就算是對華宇電源的老板嚴懲不貸，孩子也回不到過去了——所以，從這點上來說，鉛中毒極其可怕，非常可怕，超級可怕。

毛爸2021年那篇文章（）里說過一句話：

目前的醫學水平，尚不能有效改善鉛中毒對發育的永久影響。

小蔣的悲劇，是鉛中毒摧毀兒童未來的最殘酷的例證，所以，甘肅天水的家長要注意：

在尋求賠償時，務必考慮長期的、潛在的、不可逆的健康損害，而不僅僅是當下的醫療費用。

4. 北白象鎮

從2005到2015這10年間，盛岙村村民一直不斷地跟華宇電源打官司。

沒辦法，想索取賠償，就必須要經過漫長的訴訟。而且，華宇電源鉆法律程序漏洞的能力爐火純青，總能用拖字訣延長村民的維權行為。

就在樂成鎮盛岙村村民艱難維權奔走的期間，污染與健康的警報，又一次在樂清拉響了——2013年，樂清的北白象鎮又出事了。

浙江沿海城市的鎮，和內陸城市的鎮完全不同，首先人口就要多很多。北白象鎮的人口接近20萬，相應的學校數量也很多。

2013年9月新學期開學，北白象鎮第九小學搬到了新校區。

9月3日下午開始，新校區不間斷性出現異常氣味。9月5日，全校100多名學生中，有19名學生出現了：

流鼻血、胸悶、頭痛的癥狀。

其實不光是學校出現了異常氣味，其實學校附近的村子也有異常氣味。

請注意，這時候，熟悉的一幕又出現了。

在把學校師生疏散停課后，共有兩次監測檢測。第一次是北白象鎮當地政府和市環保局在9月5日的監測檢測。第二次是市紀委牽頭的多個部門一起進行的在9月8日的監測檢測。

第一次檢測，工作人員沒有帶任何儀器，只是在周邊各工廠和企業轉了一圈，然后說：

沒有污染。

第二次檢測，沒有公布具體數據，只是說附近一家電鍍企業排放的鉻酸霧超標：

略有超標。

不過，2013年已經不是2004年了，第二次檢測后沒多久，學校附近不合格和不合規的工廠，直接被拆除了一大批。

雖然從結果上來說，樂清北白象鎮第九小學學生中毒事件最終處理得還可以，但，毛爸還是想問一句：

獨立、透明、科學的檢測流程和結果的公布，真的有那么難嗎？

5. 警示

母嬰公號圈里，我可能是最早寫兒童鉛中毒的，我們很多讀者看了2021年那篇文章后都帶孩子做了血鉛的檢測：。

最近，我一直在問自己一個問題，如果當年，甘肅天水的家長看過我那篇文章，那么，200多名孩子的命運：

是否就可能不一樣了？

這次的甘肅天水兒童鉛中毒事件，我也寫了很多，也看了很多。但我發現，無論你寫什么說什么，人們都只愿意相信自己所相信的。

2010年之前，鉛中毒三個字非常敏感。因為敏感，所以信息和知識不流通。因為不流通，所以，許多媒體和家長不知道鉛中毒對孩子的危害到底有多大。以及，也都不知道，環境污染導致的鉛中毒到底有啥特征。

拿此次甘肅天水兒童鉛中毒事件來說，可能是環境造成的嗎？

可能，但可能性微乎其微。

因為，環境造成的鉛中毒的幾個特征，此次事件都不具備。而且，我們近些年的環保治理，已經基本規避了環境污染造成的鉛中毒的可能性，溫州樂清灣的生態也正在推進修復——不過，工業污染造成的血鉛超標的情況，個別地區還是存在的。

另外，此次甘肅事件的跟蹤報道中，很少有媒體提到兒童鉛中毒的賠償問題。

毛爸翻閱了很多案例，無論是前文提到的小蔣的，還是其他的，基本上，大家都不會得到啥特別好的賠償——倒不是法院偏袒企業，而是，鉛中毒對孩子的影響，更多的是未來，可在現行的法律上，未來的危害怎么評判，是一件特別特別難的事情。

我一直有一個觀點：既然悲劇已經發生了，就要想辦法，把悲劇的警示收益最大化。

比如，這次甘肅的悲劇，能否推動法律實踐認可鉛中毒對孩子未來的損害，并建立一套體系，來確保受害者獲得：

與終身損害相匹配的補償？

還有最重要的。

雖然此次甘肅事件已經提級調查，但無論最終通報如何，我們各個層級的laoye們，能否從此事件中吸取經驗并達成這么一個共識：

任何涉及兒童集中出現健康異常的情況，都必須立即啟動最嚴格、最透明的調查，并將保護兒童健康作為最高優先級？

6. 血鉛檢測

如果真的能穿越的話，我會穿越到2021年11月份，然后瘋狂向甘肅的讀者安利當年的那篇文章：。

在那篇文章的最后部分，我當時說：有條件的家長，6歲以前，每年都要給孩子做一次血鉛檢測。

此次甘肅事件后，我要改口了：

無論有沒有條件，6歲以前，都要想辦法，爭取每年給孩子做一次血鉛檢測。

最后，這篇文章，我希望您「點贊」「推薦」「轉發」一鍵三連，謝謝大家。

PS：封面圖片來源于新浪，版權歸其所有。

更多關于血鉛的文章請戳