不自愛者的沉淪，激起一場流量鬣狗的狂歡

游戲頭條

中國首家顧問式新媒體，定制屬于您的媒體內容

2025年7月，大連工業大學的一則“擬開除學籍公告”，將一21歲女生推上了輿論的風口浪尖。這個原本應在校園里追求知識的年輕人，卻因一場“背著男友與外國選手幽會”的鬧劇，成為了全網熱議的焦點。

▎一場因不自愛引發的輿論風暴

當事件的細節被逐一曝光——主動飛上海獻身外國電競選手、使用男友資金消費、視頻被曝光后遭全網聲討，輿論本應聚焦于“女生的不自愛”這一核心問題。然而，一眾媒體與律師卻跳出來“為女生發聲”，以“處罰過度”“隱私保護”為名，實則為了流量，混淆是非，令人不恥！

革命先輩和體育健兒在戰場和賽場上，打碎了“東亞病夫”的污蔑。主席說：“婦女能頂半邊天”。言猶在耳，然再看千里獻身這一行為，多么諷刺。比巴西牛排還便宜，這是對中國全體女性的損毀和貶低。不要臉，一個“東亞病婦”的放蕩，丟盡了中國女性的臉！

▎女生的不自愛：道德底線的崩塌

該女生的行為，豈是“不當交往”四字可以概括？她的錯誤，是對愛情的背叛——有男友卻不忠，為了見海外選手，甚至用男友的錢買機票；是對自己的輕賤——主動獻身，在視頻中熱情打招呼，絲毫沒有意識到自己的行為有多荒唐；是對國格與校譽的損害——該選手將視頻發到網上，稱“中國女性比巴西牛排還廉價”，不僅貶低了自己，更讓學校的聲譽蒙羞。

老話怎么說來著：上趕子不是買賣。這樣不自愛的行為，難道不是道德敗壞？當她躺在酒店的床上，面對外國雜毛的鏡頭微笑時，她是否想過男友的付出？是否想過父母的期待？是否想過學校的培養？答案顯然是否定的。她的眼中，只有對“外國選手”的盲目崇拜，只有對“新鮮感”的追求，卻忘了最基本的道德底線。

▎媒體與律師的流量立場：混淆是非的狂歡

然而，當輿論本應批評該女生的不自愛時，某些媒體與律師卻選擇了“站在女生這邊”。他們的理由看似“正義”：學校公布全名不妥（學校發布表揚和批評公告一定是實名，你做好事就點名表揚，你干壞事就點名批評）、處分程度過重（去看看伊朗對同類事件怎么處理）、私德問題不應上升到開除（多門功課不過就可以被開，這TM比掛科嚴重多了）。

事實上，這處分一點都不過分，學校反射弧也太長了，當時海外這視頻傳起來的時候，就應該當即開除。我支持學校的處分決定，會為中國高校同類事件處理打樣。重要的是，你別干臟事！

但一眾媒體和律師攻擊學校的背后，是流量的驅動——他們知道，“批評學校”比“批評女生”更能博眼球，“為受害者發聲”比“譴責錯誤”更能賺流量。

他們忘了，該女生的行為違反了校規（《大連工業大學學生違紀處分規定》第十九條第六款：與外國人不正當交往，有損國格、校譽，視情節給予記過及以上處分）；他們忘了，校譽是學校的生命線，她的行為讓學校成為了“輿論焦點”，損害了學校的形象；他們更忘了，道德是社會的底線，如果連“背著男友與他人幽會”這樣的行為都能被“原諒”，那么社會的道德標準將蕩然無存。

▎回歸事實，別把“無恥”包裝成“無辜”

流量時代，某些媒體與律師為了博眼球，竟置道德于不顧，為不自愛的女生辯護。他們的行為，不僅誤導了輿論，更讓真正的錯誤被忽視。

頭條君希望，回歸事實本身——批評女生的不自愛行為，讓她為自己的錯誤負責；堅守道德底線——不要為了流量而混淆是非；引導年輕人樹立正確的價值觀——讓他們懂得，自愛才是最珍貴的品質。

愿這場輿論風暴，能讓更多人清醒：不自愛者，終將自食其果；流量者的狂歡，終會被事實擊敗！