介入俄烏沖突3年多后,懸在波蘭頭上的達(dá)摩克利斯之劍,終于掉下來(lái)了,但北約的反應(yīng),讓波蘭大失所望。
7月16日,烏克蘭文尼察上空,一架俄羅斯的“天竺葵-2”無(wú)人機(jī)直撲當(dāng)?shù)夭ㄌm企業(yè)Barlinek木地板工廠。
當(dāng)然,這只是俄烏互相無(wú)人機(jī)攻擊的日常而已,俄軍往往一次就要發(fā)幾百架無(wú)人機(jī)。
隨后的劇烈爆炸將廠房化為廢墟,多名波蘭籍員工應(yīng)聲倒地,其中2人生命垂危。
這個(gè)爆炸,炸的不止是波蘭人的臉面,還有北約那敏感的神經(jīng)(觸發(fā)共同防御條約?)
![]()
木板廠遇襲后,烏克蘭第一時(shí)間站出來(lái)煽風(fēng)點(diǎn)火,他們說(shuō)這個(gè)是對(duì)北約成員國(guó)的集體挑釁。
烏克蘭總統(tǒng)顧問(wèn)波多利亞克向波蘭人喊話,說(shuō)波蘭有權(quán)自衛(wèi),就像烏克蘭人保衛(wèi)頓巴斯一樣。
烏克蘭政府更是借機(jī)提議兩國(guó)加強(qiáng)防空領(lǐng)域的合作,暗示波蘭再給點(diǎn)愛(ài)國(guó)者系統(tǒng)。
而波蘭外長(zhǎng)西科爾斯基也痛罵這是俄羅斯的蓄意攻擊,說(shuō)這是近年來(lái)俄軍首次打擊波蘭資產(chǎn)。
消息一出,波蘭人激動(dòng)了,反俄情緒瞬間沸騰,許多民眾在華沙街頭焚燒俄羅斯國(guó)旗,要求政府凍結(jié)俄在波蘭的資產(chǎn)、驅(qū)逐俄外交官。
波蘭議會(huì)也緊隨其后,緊急授權(quán)政府可“武力回應(yīng)境外資產(chǎn)襲擊”。
![]()
波蘭的反應(yīng)為什么這么激烈?背后是他們?nèi)陙?lái)幾乎傾盡全力的付出:
2023年,波蘭將庫(kù)存中死亡300余輛坦克與幾乎全部米格-29戰(zhàn)機(jī)交付烏克蘭,后者是其空軍主力裝備。
總計(jì)260億美元援助中超80%(約210億)為武器裝備,占到了烏克蘭前期接受的西方軍備的三分之一還多。
這幾年,有超過(guò)300萬(wàn)烏克蘭難民涌入波蘭(相當(dāng)于其人口十分之一),為此,波蘭政府需要承擔(dān)起住宿、醫(yī)療與教育等很多費(fèi)用,雖然歐盟會(huì)補(bǔ)貼一些,但總體是虧得一塌糊涂。
對(duì)烏克蘭上百億美元的投入,每年耗費(fèi)巨資維持幾百萬(wàn)烏克蘭難民的生活,烏克蘭終于拖不住了。
![]()
烏難民
2024年,波蘭的財(cái)政赤字逼近GDP警戒線5%,達(dá)到了400多億美元,這國(guó)內(nèi)的民生、福利等問(wèn)題就暴增了,以至于波蘭國(guó)內(nèi)也開(kāi)始質(zhì)疑了,我們這是在用自己的錢為烏克蘭打仗嗎?
但不管如何,波蘭整體的民心是積極支持烏克蘭的,畢竟,波蘭和俄羅斯是幾百年的世仇,當(dāng)年被沙俄等國(guó)瓜分三次(波蘭人也屠過(guò)俄羅斯),一戰(zhàn)后波蘭又侵占了蘇俄大片土地,然后被蘇俄反推回去,二戰(zhàn)后,更是成為蘇聯(lián)的衛(wèi)星國(guó)(還有那個(gè)卡廷森林慘案),西部領(lǐng)土(如利沃夫)劃歸蘇聯(lián)。
幾百年來(lái),波蘭對(duì)俄羅斯從來(lái)都是天然警惕。當(dāng)下,作為歐盟軍力前沿,波蘭深知:若烏克蘭倒下,自己就是直面俄羅斯的下一個(gè)“歐洲之盾”。
![]()
那俄軍為何打擊這么一個(gè)民用木地板廠?
主要是因?yàn)锽arlinek雖為民企,卻與波蘭國(guó)有體系聯(lián)系緊密,在一定程度上,具有一定的北約邊界意義。
俄羅斯這么一炸,那么意圖就告訴波蘭了:給我減少援烏力度。
更重要的是:向北約展示其不惜升級(jí)沖突的強(qiáng)硬姿態(tài)。
當(dāng)然,也有輿論說(shuō),這會(huì)不會(huì)是一次誤炸,因?yàn)檫@個(gè)木板廠遠(yuǎn)離俄烏前線,又不生產(chǎn)軍備,戰(zhàn)略價(jià)值很低,炸它沒(méi)必要,畢竟一枚制導(dǎo)武器的成本也要上萬(wàn)美元。
但不管是不是誤炸,這可以被視為是一次對(duì)北約集體防御(第五條)的一次試探。
不過(guò),對(duì)于這次攻擊,北約以及歐洲大國(guó)的反應(yīng)就比較糾結(jié)了。
北約官方表示對(duì)這個(gè)事情已經(jīng)關(guān)注了,然后德國(guó)人呼吁各方冷靜下來(lái),法國(guó)人建議相關(guān)各方通過(guò)外交渠道表個(gè)態(tài)、澄清一下怎么回事。
大家都說(shuō)話了,但是沒(méi)有所謂的引用第五條,沒(méi)有對(duì)俄威懾性的言論,都沉默了。
烏克蘭失望了,波蘭也失望了。
烏克蘭試圖能引起北約的大動(dòng)干戈,結(jié)果北約急急忙忙地表示要緩和態(tài)勢(shì)。
說(shuō)白了,北約就是不愿下場(chǎng),都和平幾十年了,真要為了烏克蘭和俄羅斯大打出手?然后國(guó)家滅亡?
西方“滅火式回應(yīng)”說(shuō)得很清楚:北約不會(huì)為烏克蘭或波蘭境外資產(chǎn)賭上全面戰(zhàn)爭(zhēng)。
![]()
而就在木板廠遇襲的第二天,波蘭外長(zhǎng)西科爾斯基在“盧布林三角”(波、烏、立)外長(zhǎng)會(huì)上拋出一個(gè)震撼觀點(diǎn):
按俄軍目前每月為每平方公里犧牲100-300人的速度,俄羅斯完全占領(lǐng)烏克蘭還需70年。
他將俄軍進(jìn)展稱為“皮洛士式勝利”——代價(jià)慘重,得不償失。
可是,波蘭承受得起再打幾十年的俄烏沖突?
不管如何,當(dāng)文尼察的爆炸聲響起,波蘭等了幾年的劍終于落地了,但是它沒(méi)能等來(lái)北約的鼎力支持。
如果可以試試的話,俄軍不妨學(xué)學(xué)西方的切香腸戰(zhàn)術(shù),一點(diǎn)一點(diǎn)向前推,不斷測(cè)試北約的反應(yīng),直到徹底把所謂的共同防御條約變成廢紙。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.