航母是過譽的武器，游擊隊都能威脅到它的存在，我們還需要航母嗎

有人說航母是一種過譽的武器，連擁有導彈的也門游擊隊都能威脅到它的存在，我們還需要航母嗎？
他說：“越大越笨重。本來航母就是個快要被淘汰的東西，導彈越來越快，飛得越來越遠，精確度也越來越高，加上變軌機動，未來任何傳統機動目標的生存性都無限接近于零。航母對我們來說，其實沒有意義。我們會去轟炸美國西海岸嗎？不會，能用來保護航路？根本不能，幾萬里的航路想阻斷有的是辦法，甚至也門胡塞武裝這樣的組織都能做到。要阻止美軍介入臺海，導彈就夠用了。用航母趕走美海軍？美軍甚至可以不用航母，附近美軍基地多如牛毛?！?br/>普通軍迷分成航母派和潛艇派，曾經在各種老軍壇中激烈的爭論過。90年代國家對航母戰略也猶豫過，后來是劉華清將軍力排眾議拍板決定造航母。期間引進遼寧號也是一波三折。
后來是什么原因讓這些反對造航母的聲音消失了呢。第一當然是國力的強大。有錢有技術了，有些問題就不是問題了。第二個原因，一個重要節點，我覺得是2004年東南亞大海嘯。我們海軍沒有物資投送能力，援助的救災物資被美軍轉運后得到的感激是送給美國人的，這對上上下下都是很大刺激。如果說戰爭中航母還有這種那種的缺點、命門，那么和平時期你沒有航母很多事情就辦不了，比如撤僑，救災，威懾…

要不要航母是戰略問題，航母打拖鞋軍是戰術問題。大炮打蚊子當然不夠本錢，這是昂撒人的本性使然。他天然的認為自己把臉打腫了看到的人就會害怕，也就是行使“威懾”力，但，偏有不信邪的拖鞋軍。
中國的航母不是為了威懾，完全是為了自己的安全。一萬多公里海岸線，占GDP40%的沿海城市，總不能暴露在那些子虛烏有的“威懾”中，總不能讓別人拿槍頂到腦門。
何況，我們還有廣闊的海域需要守衛。你有了航母英法意美的航母在南海就不會橫行；你沒有航母恐怕南海就成了帝國主義者的航母展覽會場。哪個中國人愿意看到？美國人愿意、英國人愿意、法國人愿意，甚至PP大的意大利也愿意，當然少不了阿三。
祖國強大了、富庶了，對人民來說那是美好生活，在帝國主義眼中那就是肥肉。
誰，愿意割肉飼狼？

所以航母必須有，必須強！個人認為有10膄比較合理。當前 3 艘現役航母已實現從無到有的跨越，未來 6 艘航母將支撐區域主導權，而 10 艘左右的艦隊規模方能真正實現 “全球存在、全域威懾”。這一進程需以 “適度、高效、可持續” 為原則，避免陷入 “為造航母而造航母” 的誤區，始終服務于國家總體安全觀與和平發展戰略。