《長安的荔枝》：為何不論是影版還是劇版，都選擇不讓貴妃露臉？

《長安的荔枝》影版劇版都看完了，雖然都是由原著改編，但改動還是蠻大的。

劇版加了許多書中沒有的人物，還把妻子寫死了，最后連荔枝都是爛的。

影版倒是蠻貼合原著，基本還原了90%的劇情。

雖然兩版在劇情上有所偏差，但在一點上卻達成了一致：楊貴妃不露臉！

一個是偶然，但兩個肯定是刻意為之。為何要如此設計呢？今天小清就來聊聊這個話題~

觀眾會只關注臉蛋

很多觀眾都不知道，其實在電影籌備期間，是有打算找人扮演貴妃的，而是還想找李雪琴來。

但是這個提議，最后被導演大鵬本人否了，理由很簡單：美是沒有標準答案的！

楊貴妃貴為中國四大美人，樣貌肯定是傾國傾城的，如果要找必須得是大美人才行。

但是每個人對于美的定義都不同，連劉亦菲范冰冰都有人會覺得不好看。

所以這個演員真不好找，容易被噴。

再其次即使導演真的找到了大美人來演楊貴妃，觀眾反響也很好，那也不行。

電影的主題講的不是楊貴妃，而是荔枝，是權層對底層的壓迫。

如果選一個特別美貌的女人，無論是新演員還是老演員，都會成為話題度，就如當初的《貓妖傳》一樣。

電影的重心就不在主角身上，甚至有可能電影宣傳的時候，還會有營銷號寫:誰懂啊！要是為了她的話，就算死也要運荔枝！（配上營銷號特有音色）

因此電影這樣輕描帶過是最佳的表現(xiàn)方式，既給大家留下了對貴妃的想象空間，又不會讓重點跑偏。

皇權的象征

楊貴妃究竟有多美，沒人知道，但是楊貴妃有多受眾，眾人皆知。

正是因她的寵愛，才會有千里運荔枝這種荒誕的任務，讓那么多人流離失所。

楊貴妃這三個詞重點是貴妃，而不是楊。所以她是誰，長什么樣子，真的不重要。

她只是皇權的符號，代表的是整個上層權貴。

就像是電影《大紅燈籠高高掛》里的老爺，從未露過臉，但一切的災禍皆由他起。

這樣的留白讓觀眾有更好的帶入感，也讓觀眾有無限的遐想和猜測。

更重要的是，不露臉更加深了電影的諷刺意義。

權貴們只隨口一句話，就能讓底層百姓跑斷腿甚至丟了命，還不夠反諷么？

普通人不配看

李善德一生之最，不及高位者一顧。

電影相較于電視劇，在階級壓迫這塊處理的更好。

李善德在面見魚朝恩的時候，頭都快貼到地面了，一點也不敢往上看。

對李善德來說，魚公公長什么樣子，重要嗎？不重要！

反推過來，電影特地不露出貴妃的臉，也是想暗示平民見不到上面的人，見到了也只能跪著，永遠不知道他們長什么樣。

真是可笑，貧苦百姓哪怕一輩子見不到他們，也得受他們壓迫一輩子。

相較于電視劇，電影的演繹更為精彩，上層人的壓迫也更有感覺。

你覺得這兩版改編，哪版更好呢？