原創:朝律夕拾
大爺辛苦一輩子攢下兩套房,本想安度晚年,卻突然收到法院傳票。15萬養老金被劃走,連房子都要被拍賣抵債!而這一切的始作俑者,竟是他含辛茹苦養大的女兒。更讓他心寒的是,女兒為了還債,竟哄騙智力有缺陷的妻子偷出房本。找人冒充自己簽字貸款150萬,事后還帶著殘障的妻子和孩子玩起了消失!法院的判決,大快人心!一起來看看吧。(案例來源:維度新聞)
01案例回顧(為保護當事人隱私,本文人物均采用化名)
吳大爺和妻子張某感情很好,但妻子智力上有些輕微缺陷。兩人結婚多年無所出,便商量著領養一個女兒,就這樣,養女小吳來到了這個家。吳大爺夫婦將小吳視若珍寶,把所有的愛都傾注在她身上。可過度的溺愛,卻讓小吳變得越發叛逆,早早輟學在家,甚至未婚生下了一個兒子。2014年,吳大爺家老宅拆遷,分到了兩套安置房。看著游手好閑的女兒,吳大爺于心不忍,出錢給她開了個布料廠,盼她能走上正軌。沒想到,工廠經營不善,很快就虧得一塌糊涂。走投無路之下,小吳竟把主意打到了父母的養老房上。她利用母親張某心智不全,哄騙她從家里偷出了兩本房產證。隨后,她找來一個男子冒充自己的養父吳大爺,偽造簽名,用兩套房子做抵押,成功貸款150萬元。拿到錢后,小吳自知無法償還。眼看事情就要敗露,她干脆帶著母親張某和自己的兒子,躲了起來。直到2020年,一紙法院判決書寄到吳大爺手中,他才如夢初醒。法院稱他欠債150萬,即將拍賣他的房產,甚至他賬戶里僅有的15萬養老金也被強制劃扣!吳大爺徹底懵了,他想不通,自己養了一輩子的女兒,怎么會是一頭喂不熟的“白眼狼”!在多次申訴被駁回后,絕望的吳大爺向檢察院申請了監督。那么,從法律的角度如何看待此案呢?
02案例分析
本案核心爭議:養女聯合養母,背著養父將夫妻共同房產抵押貸款,這筆債到底該誰來還?根據《民法典》規定:夫妻對共同財產,有平等的處理權。同時,《民法典》規定:無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的,所有權人有權追回;除法律另有規定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動產或者動產的所有權:(一)受讓人受讓該不動產或者動產時是善意;(二)以合理的價格轉讓;(三)轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記,不需要登記的已經交付給受讓人。”本案中,小吳哄騙了母親張某拿到了房本,但只要父親吳大爺不知情、未同意,這個抵押行為就是無效的。小吳的行為屬于典型的“無權處分”。與此同時,貸款公司在放出150萬元巨款時,有責任和義務嚴格核實借款人的身份信息,確保是房產所有者本人簽字。但他們卻被一個冒充者所欺騙,沒有盡到最基本的審慎核查義務。因此不構成法律意義上的“善意”。他們的損失,不應由無辜的吳大爺來承擔。法院最終判決:撤銷原判決,該150萬元借款由母親張某負責償還,養女小吳承擔連帶清償責任。
03深刻教訓
無底線的溺愛,養不出感恩的孩子。反而可能養出啃食家庭、毫無道德和法律底線的“白眼狼”。天上不會掉餡餅,借錢給你的人也不是傻子。貸款機構在出借巨款時,務必盡到審慎核查義務,否則“善意”也無法成為你的擋箭牌。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.