開車時突發疾病撞死人，司機要坐牢嗎？

每天學點法律知識，關注@李肖峰

Tel:13910685120

今天（2025年7月30日）凌晨，成都發生一起令人痛心的交通事故。王某某駕駛小型客車途中突發身體不適，車輛瞬間失控撞向路邊行人，造成1人當場死亡、4人受傷的悲劇。經檢測，警方排除了王某某酒駕、毒駕的嫌疑。目前，案件在進一步調查中。

悲劇已然發生，一個關鍵的法律責任問題隨之而來：王某某是否需為此承擔刑事責任？

我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟和刑事案件的辦案律師，我想告訴大家：開車時突發疾病造成事故，并不必然構成犯罪。王某某是否會被判刑，主要取決于其是否明知自己患有妨礙安全駕駛的疾病。

對于妨礙安全駕駛的疾病，我認為可以包括以下三種情況：

一是規范文件中規定的相關疾病：根據公安部出臺的《機動車駕駛證申領和使用規定》第十五條規定，有器質性心臟病、癲癇病、眩暈癥、精神病等妨礙安全駕駛疾病的，不得申請機動車駕駛證。駕駛人如果患有上述疾病，駕駛時發作將引起不堪設想的后果。

二是忽視癥狀：雖然沒有上述疾病，但駕車前已出現頭暈、心悸等明顯不適卻堅持行駛。

三是服藥后開車：駕駛人服用感冒藥、鎮靜類藥物后引發嗜睡、眩暈等副作用仍駕車。

這三種情況說明司機主觀存在過失，明知自己身體不適合開車，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果。對于此類行為人判處刑罰，具有刑法中的可歸責性。

但如果王某某駕駛時突發的疾病事前沒有任何征兆，如首次突發腦梗、心梗等不可預見的疾病，且無任何病史，從而導致事故發生，其主觀沒有過錯，也無法預見，因此并不具有可歸責性，不應當認為構成犯罪，而應當認定為意外事件。

無論最終是否承擔刑事責任，沉重的民事賠償責任都將是王某某無法回避的。即便司法機關認定本案屬于意外事件，王某某無需坐牢，根據《民法典》侵權責任編的規定，他作為肇事機動車一方，仍需對事故造成的損害承擔民事賠償責任。

我是李肖峰律師，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。

關注我，一個只說真話的靠譜律師@李肖峰

Tel:13910685120

END

法律讀庫

《法律讀庫》旨在為中國律師提供最優質的信息分享平臺,構建中國律師網上家園!同時為中國律師創建最佳的宣傳平臺,以最小的的投入獲得最大的回報!

模式一：法律自媒體+案源推薦

為律師量身定制的高性價比的曝光平臺。

法律讀庫 WWW.FLDK.COM 作為國內先進的法律自媒體平臺，通過律師發布評論、案件解析等文案，提高曝光度。是為律師量身定制的。優勢：流量高、精準性強、創意性強、互補性強、操作性強。我們為不同的的案件類型提供多種平臺、多種渠道、多種樣式的曝光推薦。根據不同的案件、提供不同的推送模式，為您的文章在更精準的潛在客戶面前呈現。

模式二：地區分站+總站推薦

獨立地區分站，由總部提供全方位技術支持，自主運營。

法律讀庫專業的技術支持團隊。服務應用戶需求而生，根據當事人需要，全力塑造律師在某一領域方面的專業形象，采用全新的手法與包裝，一個地區僅有一家合作伙伴，讓您霸占本地區法律服務。并通過細化流量分配，聯合本地律師，實現變現！

模式三：戰略合作（面議）

平臺面向未來，線上法律服務產業，讓傳統服務更便捷。

通過創新法律服務方式與方法，打造線上線下共通的服務平臺，為人民群眾提供優質、高效、便捷的公共法律服務，打通公共法律服務的傳統壁壘。實現法律產業化聚集平臺。