中美談判剛結束，美方立即翻臉：中國面臨大麻煩，必須達成交易

7月30號這天，美國財政部長貝森特剛下飛機，屁股還沒坐熱，就在媒體面前開始“整活兒”，他說，中國要是再不配合美國，盡快達成協議，就得準備吃大虧。

他說得很直白，美國已經跟日本、歐盟、韓國這些經濟體談妥了，就剩中國還在猶豫，他擺出一副勝利者的姿態，仿佛美國馬上就能一錘定音，把中國也“拿下”。

貝森特話音剛落，美國總統特朗普就登場了，他宣布，美國已經和韓國簽了協議，聽著叫“自由貿易協定”，但看內容，韓國幾乎是全面讓步，美國對韓國產品加征15%的關稅，韓國卻要對美國產品零關稅，還要開放本國市場給美企。

更離譜的是，韓國還要掏出3500億美元，交給美國人來投資，再加上另一個1000億美元，專門去買美國的能源，這不是合作，這是當提款機了。

別以為韓國是特例，日本和歐盟也沒逃過，這些國家在美國的步步緊逼下，不得不松口讓利。尤其是歐盟，一直嘴上強硬，結果真到談判桌上，還不是只能往后退。

也難怪特朗普現在自信心爆棚，一個接一個談下來，他覺得自己快拿到“滿貫”了，所以他突然轉頭就盯上中國，變本加厲地施壓。

他不但拒絕和中國簽署關稅暫緩協議，還要“指點江山”，說中國的經濟要崩潰了，非得按照美國的“路數”來走才行。

貝森特那套說辭，說白了就是在潑臟水，他說中國制造業比重太高，經常賬戶盈余太大，是“全球經濟史上前所未有的畸形結構”，意思就是中國不正常，是“經濟毒瘤”。

他建議中國要減少出口，增加內需，甚至直接說：“你們這樣下去，遲早也會像日本那樣，一夜泡沫破裂。”

說得冠冕堂皇，像在“幫我們分析問題”。可實際上，這不是指點，是打壓，他們清楚中國制造在全球有多大的競爭力，所以才想方設法削弱它。

（美國安全與技術研究所CEO菲利普·雷納指出）

中國搞制造業，一不是靠偷，二不是靠搶，憑什么就不行？別人買中國商品，是因為我們物美價廉，是因為我們有能力、有效率。這不正是市場選擇的結果嗎？可美國人不想和你公平比，他們更愿意掀桌子。

更搞笑的是，美方還自封為“救世主”，說全世界現在都站在美國這邊了，中國已經“孤立無援”，要是再不簽協議，就等著自生自滅。

可中國有14億人口的超大市場，有自己的產業鏈，還有長期戰略眼光。哪像他們，今天拉一個盟友，明天甩一個合作伙伴，一套一套的手法，沒人看不出來。

從目前透露的信息看，中國在談判桌上態度堅決，尤其在關鍵問題上毫不退讓，比如中俄、中伊能源合作問題，美方試圖強行干預，中方立場明確、寸步不讓。真要是“被圍住了”，還能這么淡定應對？

說到底，貝森特這番話，不過是美國一貫的談判策略：先捧你上天，說你“很重要”“很關鍵”，再把你打進地獄，說你“不簽就崩潰”；一邊畫餅，一邊嚇唬。

目的就是讓中國放棄原則，乖乖就范，可是他們忘了，中國不是日韓，也不是歐盟，更不是任人宰割的小國。你想連哄帶騙把我們拖下水？想多了。

他們知道，中國不崩，自己就沒法“靠敵人襯托自己強大”；中國要是能被圍困，他們就能在國際舞臺上刷存在感、找盟友。

但現實是，中國不但沒崩，還越來越有底氣。面對這種局面，他們就只能靠造輿論、搞封鎖、搞對抗來掩飾自己越來越力不從心的事實。

特朗普想靠打壓中國制造，靠高壓談判來獲得一個“歷史性的勝利”，但中國不是好欺負的對象，誰愿意被你勒著脖子簽合同？

要知道，這世界不是美國一個人說了算。中國該走自己的路就走自己的路，該捍衛的利益絕不含糊。

想讓中國放棄底線，用輿論綁架、經濟脅迫、拉幫結派這些招數，不管用了。該拒絕的拒絕，該堅持的堅持。

美國人可以自己開心地宣稱“贏了”，可以跟日韓歐盟把“協議”拍得啪啪響，但只要中國不簽，他們就什么都得不到。

他們現在就像是舞臺中央的演員，燈光聚著，姿態擺得漂亮，但觀眾席上，中國早就坐得穩穩當當，誰也拉不走。

所以這一局，到底誰更著急，其實很明顯。美國人越喊“中國快簽”，越說明他們在等，而中國，不慌、不躁、不讓步，這才是真正的信心。