執(zhí)行有力度 護(hù)企有溫度丨一次 “屏蔽” 換來雙向圓滿

“這筆賠償款拿到手，心里的石頭總算落地了！” 近日，申請(qǐng)人黃某告知執(zhí)行法官工傷賠償款到賬了，而另一邊，某公司負(fù)責(zé)人也長(zhǎng)舒一口氣——企業(yè)因涉執(zhí)行案件可能錯(cuò)失重要合作的危機(jī)，在法院的協(xié)調(diào)下成功化解。

事情要從一場(chǎng)意外說起。黃某在某公司承包的工地務(wù)工時(shí)，不慎從腳手架上跌落，經(jīng)鑒定構(gòu)成工傷。平江縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì)裁決某公司需向黃某支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、護(hù)理費(fèi)等共計(jì) 6.7 萬余元。裁決生效后，某公司未及時(shí)履行付款義務(wù)，黃某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院依法向某公司送達(dá)了執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令等法律文書，某公司負(fù)責(zé)人主動(dòng)聯(lián)系了承辦此案的執(zhí)行法官。“法官，我們不是故意拖欠賠償款，之前我們無法聯(lián)系上申請(qǐng)人，現(xiàn)在又遇到了特殊情況！” 電話中，該負(fù)責(zé)人語氣懇切，“我們正在洽談一個(gè)重大項(xiàng)目，甲方對(duì)合作方的信用記錄要求極高。如果企業(yè)被列入被執(zhí)行人名單并公開信息，這個(gè)項(xiàng)目很可能泡湯，到時(shí)候公司經(jīng)營(yíng)會(huì)更困難，賠償款恐怕更難兌現(xiàn)。”

負(fù)責(zé)人同時(shí)承諾，只要能暫時(shí)屏蔽被執(zhí)行人信息，公司愿意立即籌集資金，一次性付清黃某的賠償款。

一邊是勞動(dòng)者亟待兌現(xiàn)的賠償款，另一邊是企業(yè)面臨的 “信譽(yù)危機(jī)”。經(jīng)過審慎研究，法院認(rèn)為：保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益是司法工作的底線，而助力企業(yè)紓困解難、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境同樣是法院的重要職責(zé)。在確保申請(qǐng)人權(quán)益不受損的前提下，若能找到兩全其美的解決方案，既能讓黃某及時(shí)拿到賠償款，又能幫助企業(yè)渡過難關(guān)，無疑是最佳選擇。

“黃某，某公司目前確實(shí)有實(shí)際困難，他們承諾只要屏蔽信息就立即付款，您看能否同意？” 執(zhí)行法官第一時(shí)間聯(lián)系黃某，耐心解釋企業(yè)的處境和解決方案。考慮到某公司的誠(chéng)意和法院的公信力，黃某最終表示理解：“只要能盡快拿到錢，我同意法院的協(xié)調(diào)方案。”

征得申請(qǐng)人同意后，平江法院迅速啟動(dòng)快速處理機(jī)制，依法以最快速度對(duì)某公司的被執(zhí)行人公開信息進(jìn)行了屏蔽。屏蔽信息后不久，某公司便將 6.7 萬余元賠償款全額匯入法院執(zhí)行賬戶，執(zhí)行法官當(dāng)即通知黃某前來領(lǐng)取。僅用時(shí)20天，該起執(zhí)行案件在法院的積極協(xié)調(diào)下圓滿落幕。

平江法院始終堅(jiān)持“司法為民”理念，在執(zhí)行工作中既要“鐵面無私”打擊失信行為，也要“柔情有度”服務(wù)發(fā)展大局。下一步，平江法院將繼續(xù)探索執(zhí)行工作新模式，在依法保障當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí)，積極為企業(yè)紓困解難，以司法力量護(hù)航法治化營(yíng)商環(huán)境，讓每一起案件都成為彰顯公平正義、傳遞司法溫度的生動(dòng)實(shí)踐。

作者：劉凌峰 彭晶晶

編輯：辦公室

初審：方堅(jiān)強(qiáng)

復(fù)審：林雄文