俄國擁有大量核武器，反倒被特朗普恐嚇，教訓頗值得我國借鑒

最近幾天，特朗普調動核潛艇威懾俄羅斯，讓新位美國總統又為火了一把。面對美方強硬，俄羅斯輿論也罕見地保持了低調，這種底氣不足的表現，使外界第一次如此直觀地意識到：即便擁有數量更多的的核彈頭，俄羅斯的核威懾體系仍存在可被對利用的結構性弱點。

俄國核力量的弱點，核心在于結構失衡。俄羅斯現有約1700枚處于實戰部署狀態的戰略核彈頭，其中810枚隸屬陸基力量，而這810核彈頭中，大多數又部署在發射井內。也就是說，俄方大多數“可用彈頭”被鎖死在無法機動、無法隱蔽的“混凝工事里”里。更糟的是，這些發射井大多位于歐洲部分的阿爾漢格爾斯克、薩拉托夫等地，坐標早已不是秘密。一旦對手決心“先發制人”，只需用核潛艇發射一波高精度核彈頭就能將其摧毀。屆時，俄羅斯真正能立即還擊的，只剩為數不多的白楊洲際導彈與少數處于戰斗巡邏狀態的955A型核潛艇，整體核威懾將瞬間打折。

俄羅斯的困境給中國提了醒：核武數量固然重要，部署方式更關乎生死。因為我國也要發展更有威懾力的部署方式，以便能夠有效應對敵方各種可能的核突襲。這其中美國曾經發展過的多掩體部署方案，就值得參考

冷戰后期，美國曾設計過一套“機動+欺騙”的MX導彈部署方案：為200枚導彈建造4600座加固掩體，平均每枚導彈對應23個假目標。對手若想確保摧毀，必須對每個掩體都分配核彈彈頭，而且為了確保高毀傷率，需要2枚核彈打一個工事，這樣蘇方就要發射9200枚核彈頭。

而當時美蘇條約限制下的核彈頭總數根本做不到“全覆蓋”。雖然最終MX雖因預算等原因下馬，但其思路——用大量掩體稀釋對手火力密度——卻值得借簽。

今天的中國，完全有條件借鑒并升級這一思路。美國現役加庫存的戰略核彈頭約5000枚，若我方能修建2000—3000座分散式、加固式掩體，就能把“確保摧毀”難題拋回給對手：即便美軍核潛艇抵近黃海或東海發射陣位，也無法在一次齊射中覆蓋全部目標，；若選擇分批打擊，則失去“先發制人”的突然性。同時，這些掩體還能與高鐵、山體洞庫互聯，實現“平時隱蔽—戰時機動—事后轉移”的完整鏈條，將陸基導彈脆弱性降到最低。

當然，掩體只是手段之一。在“精干夠用”原則下，中國還應繼續擴大鐵路機動、公路機動與潛基核力量的比例，形成“井基牽制、機動主導、海基保底”的新三位一體。與此同時，加快推進高超音速滑翔載具、分導式多彈頭與低當量戰術核武器的實用化，讓對手無法以“有限核打擊”換取戰略收益。唯有如此，才能真正跳出“數量競賽”的舊思維，走出一條有我國特色的核威懾之路。