北大天才破解1納米難題，美芯推進(jìn)15年，外媒：卡脖子的是自己人

導(dǎo)讀：北大天才破解1納米難題，美芯推進(jìn)15年，外媒：卡脖子的是自己人

為何在關(guān)鍵領(lǐng)域形成掣肘的往往來(lái)自內(nèi)部相關(guān)因素？長(zhǎng)久以來(lái)，業(yè)界普遍認(rèn)定1納米為硅基的物理極限。此前，由畢業(yè)于北京大學(xué)、年僅27歲的華裔科學(xué)家朱佳迪領(lǐng)銜的麻省理工學(xué)院研究團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)重大突破，成功研發(fā)出僅有原子厚度的新型晶體管，讓1納米的制造成為可能。

據(jù)悉，這項(xiàng)具有革命性的技術(shù)一旦實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，將從根本上改變制造對(duì)光刻機(jī)的依賴局面。若我國(guó)能夠掌握此項(xiàng)技術(shù)，不僅能徹底打破美國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的制裁，甚至實(shí)現(xiàn)趕超也并非遙不可及。然而現(xiàn)實(shí)情況卻是，美國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展因該技術(shù)至少向前推進(jìn)了15年。部分外國(guó)媒體甚至頗為自得地宣稱：這份榮耀歸屬于美國(guó)。

一、中國(guó)“大腦”成海外“秘密武器”

據(jù)媒體報(bào)道，畢業(yè)于北京大學(xué)物理系的天才科學(xué)家朱佳迪，在海外留學(xué)后加入了美國(guó)國(guó)籍。實(shí)際上，此類現(xiàn)象在高端科技領(lǐng)域并非個(gè)例。相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，全球約60%的人工智能科學(xué)家就職于美國(guó)，其中三分之一來(lái)自中國(guó)。《紐約時(shí)報(bào)》曾直接將中國(guó)人才稱作美國(guó)高端科技領(lǐng)域的“秘密武器”。美國(guó)那看似堅(jiān)不可摧的科技壁壘，有許多關(guān)鍵部分是由中國(guó)人才構(gòu)筑而成。而如今，這一由人才外流助力形成的科技壁壘，在一定程度上對(duì)我國(guó)科技發(fā)展造成了制約。

近年來(lái)，美國(guó)為維護(hù)其在全球范圍內(nèi)的絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)，不斷升級(jí)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的遏制與封鎖。當(dāng)前，正是中國(guó)突破技術(shù)封鎖、實(shí)現(xiàn)自研生產(chǎn)的關(guān)鍵時(shí)期，頂級(jí)人才在這場(chǎng)科技較量中的重要性不言而喻。

然而，國(guó)內(nèi)兩所頂尖學(xué)府培養(yǎng)的眾多人才，未能充分助力中國(guó)高端科技發(fā)展。2024年，這兩所學(xué)府學(xué)生的留學(xué)比例分別達(dá)到14.2%和18.9%，但學(xué)成回國(guó)比例僅為20%。此外，公開數(shù)據(jù)顯示，在對(duì)“中國(guó)芯”發(fā)展形成制約的公司中，80%的首席執(zhí)行官或創(chuàng)始人是華人。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，中國(guó)頂尖人才流失數(shù)量已居世界首位。除美國(guó)外，日本“高端外國(guó)人才”中66%也來(lái)自中國(guó)。

華為創(chuàng)始人任正非曾痛心疾呼：“為何不能讓在中國(guó)成長(zhǎng)的人才，留在國(guó)內(nèi)貢獻(xiàn)力量？”此前，北大數(shù)學(xué)天才許晨陽(yáng)放棄美國(guó)相關(guān)職位回國(guó)任教，6年后卻再度離開。臨行前，他留下的三句話，或許揭示了中國(guó)人才流失的深層次原因。

二、“不是不想回，是他們給的太多”

許晨陽(yáng)認(rèn)為，中國(guó)學(xué)術(shù)界存在較為嚴(yán)重的功利化傾向，這與科研的初衷相悖。同時(shí)，論資排輩現(xiàn)象較為突出，使得年輕學(xué)者難以充分施展自身才能。此外，學(xué)術(shù)論文造假問題嚴(yán)重，甚至部分學(xué)術(shù)權(quán)威也存在投機(jī)取巧的行為。

與之相比，國(guó)外更注重實(shí)際的科研成果。據(jù)相關(guān)資料顯示，美國(guó)在高科技領(lǐng)域的科研成果轉(zhuǎn)化率一直保持在50%以上。反觀中國(guó)，盡管專利申請(qǐng)數(shù)量在全球處于領(lǐng)先地位，但科研成果轉(zhuǎn)化率僅為3%，許多研究成果未能得到有效應(yīng)用，淪為評(píng)職稱的工具。

此外，從諾貝爾獎(jiǎng)獲得情況來(lái)看，日本科學(xué)家獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)的概率是中國(guó)科學(xué)家的五倍以上。在國(guó)外，科研人員憑借一項(xiàng)科研成果往往能夠?qū)崿F(xiàn)財(cái)富自由。而2019年，中國(guó)科研人員的年均收入僅為10.9萬(wàn)元。對(duì)此，部分留海外的人才表示：“并非不想回國(guó)，而是國(guó)外提供的待遇更為優(yōu)厚。”

三、科學(xué)家回流在路上

實(shí)際上，我國(guó)已充分認(rèn)識(shí)到頂級(jí)人才流失問題的嚴(yán)峻性，正著力凈化科研環(huán)境，使被功利風(fēng)氣擠占的學(xué)術(shù)氛圍回歸科研本心。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)對(duì)科研經(jīng)費(fèi)的投入逐年遞增，相較于2000年，平均每年的增長(zhǎng)幅度高達(dá)18%。

與之相應(yīng)的是，在2019 - 2021年期間，已有3878名華人科學(xué)家離開美國(guó)科研機(jī)構(gòu)，杜靈杰便是其中之一。他果斷拒絕了美國(guó)方面提供的百萬(wàn)年薪，回國(guó)助力“中國(guó)芯”的發(fā)展。

如今，我國(guó)的科研發(fā)展道路正日益寬廣順暢，海外科學(xué)家陸續(xù)回流，助力我國(guó)在生物科技等關(guān)鍵領(lǐng)域突破技術(shù)封鎖。盡管這一進(jìn)程較為緩慢，但無(wú)疑是一個(gè)積極向好的信號(hào)。