骨導式對照氣導式|未來客B6、海爾、飛利浦、西門子四大品牌實測

聽力衰退從來不是“自然衰老”那么簡單，它背后藏著社交隔絕的孤獨、日常溝通的挫敗，甚至是安全隱患（如聽不見火警、敲門聲）。而一款合適的助聽器，也從來不是“聲音放大器”，而是能精準捕捉人聲、過濾噪音、適配聽力需求的生活助手。

可是，就算是現在已經有了很多的助聽設備可以選擇，也有很多老年聽障人士在佩戴助聽器時面臨著很多的困境。傳統氣導式助聽器（尤其是入耳式）會令耳道不適甚至帶來健康風險；易受環境噪音干擾，背景噪音會與目標人聲一起被放大，導致聲音混雜聽不清；容易產生 “嘯叫”，導致損傷老年人殘余聽力等等。

也有些人慢慢的將目光轉向骨導式的助聽器，覺得它 “繞開耳道和鼓膜”，解決了氣導式的健康風險和佩戴不適等問題。所以，骨導式VS氣導式到底哪種更適合聽障人群呢？今天，我們選取市場上四款熱門助聽器——未來客B6、海爾助聽器、飛利浦助聽器、西門子助聽器，通過模擬日常場景（馬路鳴笛、商場廣播、家庭聚餐等），從降噪、音質、藍牙連接這三大核心維度展開深度橫測，看看哪一款能真正讓老年人“聽得清、聽得自然、聽得安心”。

一、降噪：在噪音里“揪出”人聲，才是真本事

對于老人而言，在復雜環境中的聽力問題的核心往往不是“聽不見”，而是“在噪音里聽不清”。菜市場的叫賣聲、馬路上的鳴笛聲、家庭聚會的喧鬧聲……這些復雜環境中的噪音，會干擾人聲，而助聽器的降噪能力，就是幫助過濾噪音，清晰人聲的關鍵。

我們設置了三個典型噪音場景進行測試：“馬路高頻噪音場景”（模擬汽車鳴笛、剎車聲、引擎轟鳴）、“商場混合噪音場景”（模擬廣播聲、人群交談、推車聲）、“家庭嘈雜場景”（模擬電視聲、廚房炒菜聲、多人對話），通過專業聲級計記錄噪音抑制率與人聲清晰度評分（滿分10分）。

未來客B6：讓噪音“退散”，人聲“聚焦”

未來客B6的降噪能力，源于一整套聲學技術矩陣。其搭載的NLMS智能降噪算法，能實時分析環境聲音，0.1秒內識別噪音類型（高頻/低頻、突發/持續）；配合AGC自動增益補償系統，在抑制噪音的同時，精準放大300-3000Hz的人聲頻段（這是人類言語最集中的頻率范圍），避免“為了聽人聲而被迫聽噪音”的尷尬。

它的雙麥4孔矩陣拾音+創新定向增強技術也為降噪增色不少：左右耳各2個麥克風，能夠720°辨音，鎖定3米內的人聲方向，同時外置拾音器強化遠距離聲源捕捉，因此在我們模擬在馬路場景時，當汽車鳴笛（高頻1200Hz以上）突然響起，便能夠被瞬間抑制60%以上，同時同行者的交談聲卻清晰可辨。

商場場景更能體現其“復雜環境處理能力”。當廣播聲（中頻800Hz）、孩童哭鬧聲（高頻1500Hz）、推車摩擦聲（低頻200Hz）同時出現時，它的自適應AI智能降噪系統會分頻段處理：降低低頻摩擦聲30%，削弱高頻哭鬧聲45%，重點保留并增強廣播中的人聲。

家庭場景中，面對電視聲與家人對話，它會優先鎖定“近距離動態人聲”（交談聲），將電視背景音自動調節為“可感知但不干擾”的程度，避免老人頻繁手動調音量的麻煩，實測中即使廚房有炒菜聲，餐桌對話依然自然清晰。

海爾：降噪“一刀切”，細節易丟失

海爾采用基礎單麥降噪，僅能對固定頻率噪音（如空調聲）進行抑制，面對動態復雜噪音時顯得“力不從心”。在馬路場景中，汽車鳴笛與引擎聲會被同時放大，如果盡情模式切換，又會過度削弱人聲。

商場場景中，其降噪算法缺乏定向能力，人群交談聲與廣播聲會“混為一團”，老人想聽清導購介紹時，需湊近到1米內，否則容易因“聲音糊成一片”產生聽覺疲勞。家庭場景表現稍好，在單一背景音（如電視）下，人聲清晰度一般，多聲源同時出現時，會出現“顧此失彼”的問題。

飛利浦：降噪“慢半拍”，突發噪音難應對

飛利浦助聽器的降噪邏輯偏向“被動過濾”，依賴預設的噪音模板匹配，對突發噪音（如突然的汽車鳴笛）反應延遲約0.5秒。在馬路測試中，鳴笛聲出現的瞬間會產生明顯刺耳感，雖然后續能抑制30%噪音，但短暫的“沖擊”人會對聆聽有影響。

商場場景中，其拾音系統存在“范圍過寬”的問題，5米外的交談聲也會被納入拾音范圍，導致“目標人聲”被背景音稀釋，會聽到很多無效的聲音。家庭場景中，對低頻噪音（如洗衣機運轉）過濾較好，但高頻人聲（如小孩尖叫）容易被過度抑制，導致“小聲聽不清，大聲嫌刺耳”。

西門子：降噪“力度不均”，高頻處理弱

西門助聽器在低頻噪音（如冰箱嗡鳴）處理上表現穩定，抑制率可達50%，但對高頻噪音（如金屬摩擦、尖銳鳴笛）過濾不足。馬路場景中，汽車鳴笛的高頻部分會殘留40%，老人反饋“像有蚊子在耳邊叫”。

商場場景中，其定向增強技術覆蓋角度僅180°，若說話人在側后方，聲音會明顯變弱，需要轉頭才能聽清。家庭場景中，多人對話時，容易出現“離麥克風近的人聲音過響，遠的人聲音模糊”的情況，整體表現中規中矩。

二、音質：不只是“聽見”，更要“聽得自然清晰”

“能聽見”和“聽得清、聽得自然”是兩回事。許多老人抱怨“助聽器戴著像隔層紗”，本質是音質處理不到位——要么聲音單薄、細節丟失，要么過度放大導致失真。一款好的助聽器，應能還原聲音的層次感、真實感，讓老人聽到的聲音接近自然。

這次我們從頻率覆蓋范圍（20Hz-20kHz為優秀）、人聲還原度（重點測試300-3000Hz言語頻段）、動態范圍（小聲不丟失，大聲不刺耳）三個維度，結合老人主觀體驗（“是否像面對面說話”“長時間聽是否疲勞”）進行評分。

未來客B6：技術組合拳，還原“原聲質感”

未來客B6的音質優勢，源于多個核心技術的協同作用：定制化進口骨傳導雙芯片，確保聲音解析速度比單芯片快3倍；渦輪聲音增強技術，可以放大言語細節，比如“四”和“十”的聲調差異、“吃”和“喝”的唇齒音，讓老人不再因“聽不清細節”鬧笑話。

自研超寬頻幅振子的頻率覆蓋范圍達100Hz-18kHz，不僅能捕捉低頻的胸腔共鳴（如長輩的厚重嗓音），還能還原高頻的清脆細節（如小孩的笑聲、鳥鳴）。而120dB聲壓增強技術則解決了“小聲聽不見，大聲怕震耳”的痛點——在安靜環境中，能放大20dB的細微聲音（如水滴聲、鑰匙碰撞聲）；在嘈雜環境中，又能將瞬時高聲壓（如110dB的鳴笛）控制在85dB的舒適范圍，避免聽覺損傷，對極重度聽損人群也很友好。

在家庭對話測試中，用戶反饋：“像沒戴助聽器一樣自然，每個字都清清楚楚，連他人笑的時候的氣音都能聽見。” 其人聲還原度非常高，細節豐富。馬路場景中，即使在汽車引擎的低頻背景下，行人的提醒聲仍能保持清晰的聲調起伏；商場廣播測試中，里面的提示和播報聲，從遠到近的音量變化自然，沒有“突然變大”的突兀感。

海爾：音質“偏單薄”，高頻細節丟失

海爾助聽器采用單芯片處理，聲音解析不夠細膩。在家庭對話中，“z、c、s”等齒音容易模糊，甚至在聆聽時需反復確認，人聲還原度一般。

其振子頻率范圍較窄，高頻細節（如鳥鳴、門鈴的清脆聲）被過濾較多，聲音會丟失一些真實感；商場場景中，廣播聲的高音部分會有“毛刺感”。

飛利浦：音質“偏悶沉”，低頻過量

飛利浦助聽器的音質調校偏向“強化低頻”，雖能讓聲音顯得“渾厚”，但容易掩蓋高頻細節。在家庭聚餐中，年輕人的高頻嗓音（如小孩的笑聲）會被低頻背景音（如碗筷碰撞）壓制，用戶反饋“聽不清年輕人說話，總覺得他們在‘嘟囔’”。

其聲壓處理缺乏動態調節，在安靜環境中，30dB的耳語聲放大不足，老人需湊近才能聽見；在嘈雜環境中，80dB的說話聲又會被過度放大，產生“嗡鳴”失真。

西門子：音質“有延遲”，連貫性不足

西門子助聽器的聲音處理存在約0.3秒的延遲，在快速對話中（如家庭辯論），會出現“嘴動聲后到”的脫節感。其振子頻響曲線在2kHz處有明顯衰減，導致“o、u”等元音聽起來“發扁”，細節以及聲音的豐富度不夠好。商場場景中，因延遲問題，多人交替說話時容易“串音”，老人需集中更多注意力去聽，易產生疲勞。

三、藍牙：連接順暢，才是“隱形的便利”

對現代老人而言，助聽器早已不是“孤立設備”——連接手機聽電話、接視頻、聽戲曲，甚至連接電視看節目，都需要穩定的藍牙功能。藍牙連接的“快、穩、順”，直接影響老人的使用意愿。

本次測評的4款助聽器中飛利浦是沒有藍牙連接功能的，于是變測試了其他3款的藍牙的連接速度（開機到連接手機的時間）、穩定性（10米內走動/遮擋時的斷連次數）、延遲（播放音頻時的音畫同步差）、多設備切換（手機/電視/平板間切換的流暢度）四個維度。

未來客B6：藍牙5.3，“開機即連，無縫切換”

未來客B6搭載的藍牙5.3技術。實測中，開機后與手機的配對時間僅2.1秒，比行業平均速度快60%；即使是不太會用智能設備的老年群體，也能輕松操作。穩定性測試中，在10米范圍內走動（穿過2面墻），連續1小時播放戲曲，未出現一次斷連或卡頓，信號強度始終保持在-65dBm（優秀水平）。延遲測試中，用手機視頻通話時，音畫同步差僅80ms（人耳無法感知）， 播放高清音頻（無損格式）時，傳輸速率達2Mbps，音質無壓縮損失，細節還原完整。多設備切換測試中，從手機切換到電視（支持藍牙）僅需1.3秒，中間無“雜音過渡”，老人看電視時接電話，掛斷后能自動切回電視聲音，無需手動操作，便捷性很高。

海爾：連接慢，易斷連

海爾助聽器的藍牙開機配對時間平均5.8秒，有時需要手動在手機上點擊“連接”，對老人不夠友好。穩定性測試中，在8米范圍內走動（無遮擋），1小時內斷連4次，尤其是轉身時信號易受干擾；穿過1面墻后，信號強度降至-85dBm（較弱），聲音出現“斷斷續續”的卡頓。延遲測試中，視頻通話音畫同步差約300ms，老人會覺得“對方說完了，聲音才到”，容易打斷對話節奏；播放音頻時，偶爾出現“爆音”。

西門子：“延遲高，兼容性差”

西門子助聽器的藍牙延遲問題較突出，視頻通話音畫同步差達400ms，老人反饋“像在聽回聲”，嚴重影響溝通體驗。兼容性也存在不足，與部分安卓手機（如華為某型號）連接時，會出現“只能聽不能說”的單向通話問題，需重啟設備才能解決；連接范圍約8米，但穿過1面墻后必斷連。多設備切換時，響應時間長達3秒，中間會有“滋滋”的雜音，老人容易被驚嚇，體驗較差。

骨導式和氣導式到底哪一種更好呢？老年人助聽器應該怎么選？通過本次對未來客B6、海爾、飛利浦、西門子4款產品的橫測。未來客B6骨導式助聽器在音質、降噪和有藍牙連接這幾個關鍵功能上的表現都遠超其他3款助聽產品，會更加符合老年人的助聽需求。

對于老年人而言，聽力健康從來不是小事。一款能精準降噪、還原真實音質、連接順暢的助聽器，不僅能減少“聽不清”的挫敗感，更能降低因溝通障礙導致的孤獨感和安全風險。好的助聽器，真的能讓老人“聽見生活的溫度”。