印度遭特朗普?qǐng)?bào)復(fù)，中國(guó)成例外，新的贏家出現(xiàn)了！

經(jīng)過多次延期后，白宮最終確定了幾經(jīng)調(diào)整后的“對(duì)等關(guān)稅”稅率。特朗普親自簽署了命令。

向示好的國(guó)家索取“保護(hù)費(fèi)”，對(duì)挑戰(zhàn)者實(shí)施“經(jīng)濟(jì)絞殺”。這是特朗普的作風(fēng)。

01、“對(duì)等關(guān)稅”下的權(quán)力夢(mèng)：賭博與自殺的雙刃劍

“妥協(xié)者繳稅10%-15%，挑戰(zhàn)者納貢25%-50%”，特朗普這道看似精明的分級(jí)關(guān)稅策略，實(shí)則是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的勒索。

脅迫是這套分級(jí)關(guān)稅體系的核心邏輯。

“對(duì)等”關(guān)稅徒有其名而無(wú)其實(shí)，真實(shí)目標(biāo)是逼迫各國(guó)低頭臣服于單方面制定的貿(mào)易新規(guī)。“公平貿(mào)易”的華麗外衣下，包裹的是赤裸裸的貿(mào)易霸凌。

英日韓等國(guó)雖積極討好美方，卻仍遭關(guān)稅大棒，正是所謂“對(duì)等”徹底破產(chǎn)的鐵證。對(duì)巴西、印度等敢公開唱反調(diào)的國(guó)家征收高達(dá)50%的懲罰稅，更是暴露了白宮以關(guān)稅為裝備的“經(jīng)濟(jì)絞殺”本質(zhì)。

從本質(zhì)上看，大選臨近下的選票焦慮直接刺激了這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)豪賭。

“保護(hù)藍(lán)領(lǐng)鐵票”，是特朗普眼下急需解決的問題。通過向世界揮動(dòng)關(guān)稅鐮刀，特朗普核心意圖就是向國(guó)內(nèi)選民尤其是制造業(yè)鐵銹地帶選民傳遞信號(hào)——自己正在強(qiáng)有力地“奪回美工作”。

然而，背后的經(jīng)濟(jì)荒謬無(wú)法掩蓋。這波操作最終傷害的是美消費(fèi)者與制造商，這不可避免。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩默斯一針見血點(diǎn)出，美正在不可逆轉(zhuǎn)地陷入“阿根廷陷阱”，最終的贏家只會(huì)是我國(guó)。

上世紀(jì)四十年代，阿根廷同樣因?qū)M(jìn)口原材料與資本品濫用高關(guān)稅，徹底摧毀了本國(guó)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。資本與技術(shù)加速出逃，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)無(wú)可挽回地退化至低質(zhì)量困境。

特朗普又在重演這幕悲劇，提高制造業(yè)原料進(jìn)口成本迫使美企外遷生產(chǎn)線，美制造業(yè)規(guī)模萎縮之路或?qū)⒊蔀楝F(xiàn)實(shí)。

02、關(guān)稅鐮刀碰壁中國(guó)制造：國(guó)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)韌性與世界重心東移

我國(guó)在全球貿(mào)易體系中獨(dú)特地位決定了在面對(duì)美加稅時(shí)具備更強(qiáng)的免疫屏障。

相較于巴西、印度等同樣遭到懲罰性關(guān)稅的國(guó)家，我國(guó)強(qiáng)大的供應(yīng)鏈縱深和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)緩沖使得其具備更強(qiáng)的反制籌碼。作為全球最大貿(mào)易國(guó)，我國(guó)市場(chǎng)之巨大使其天然擁有強(qiáng)勢(shì)貿(mào)易話語(yǔ)權(quán)。

特朗普的關(guān)稅在我國(guó)很可能遭遇硬碰硬的反制措施。

不同于美幻想的“輕松替代”，我國(guó)制造業(yè)形成了高度自洽的上下游融合生態(tài)體系，使得美企業(yè)難以真正切斷這條關(guān)鍵供應(yīng)鏈命脈。當(dāng)蘋果考慮將少量產(chǎn)線遷出時(shí)，庫(kù)克面臨的則是產(chǎn)品交付延遲、成本激增的惡果。

這種內(nèi)在系統(tǒng)韌性讓“脫鉤”終究成為不可能的口號(hào)。

產(chǎn)業(yè)力量重組也正在悄然發(fā)生。我國(guó)消費(fèi)升級(jí)帶來需求爆發(fā)、管理不斷完善與科學(xué)研究的持續(xù)深化，正使成為該產(chǎn)業(yè)全球新引擎。這恰是薩默斯眼中唯一贏家的真實(shí)注腳,資本與創(chuàng)新終會(huì)流向最具活力土壤。

03、可預(yù)見的未來：美貿(mào)易失序與定力的崛起

各國(guó)企業(yè)為規(guī)避美關(guān)稅鐮刀風(fēng)險(xiǎn)，正加速將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)至臨近市場(chǎng)的“友岸外包”據(jù)點(diǎn)。墨西哥代工廠訂單暴增便是明證。

然而這種切割重組并非回歸美本土，反而讓中企依托本土優(yōu)勢(shì)成為更多企業(yè)的“避風(fēng)港”。特朗普加稅推升美原料與設(shè)備成本，也會(huì)加速技術(shù)投資外流至稅率合理國(guó)。

薩默斯“唯一贏家是”的犀利判斷也并非虛言。當(dāng)歐美市場(chǎng)關(guān)稅摩擦日益深重，開放與市場(chǎng)活力將吸引全球高端要素匯入。希望美能盡快意識(shí)到全球化問題。