外界突然發(fā)現(xiàn):特朗普雖然對(duì)“領(lǐng)土交換”很動(dòng)心,普京對(duì)其充滿了一定的期望,但澤連斯基根本無(wú)法在這一議題上有所動(dòng)作,因?yàn)樗_實(shí)面臨國(guó)內(nèi)的法律限制,要干這件事,必須要經(jīng)過(guò)全民公投。烏克蘭駐美大使在美媒的專訪中直接拿出了烏克蘭憲法做例證!俄烏“土地交換”或許已胎死腹中!
![]()
澤連斯基確實(shí)沒(méi)有權(quán)力割讓領(lǐng)土
根據(jù)美聯(lián)社的報(bào)道稱,特朗普在談及“領(lǐng)土交換”這一議題時(shí)表示:俄烏雙方可能都必須割讓部分領(lǐng)土,才能終結(jié)這場(chǎng)沖突。澤連斯基雖然沒(méi)有公開(kāi)回應(yīng)“領(lǐng)土交換”議題,但他以憲法為由明確拒絕了與莫斯科達(dá)成任何涉及割讓領(lǐng)土的協(xié)議,這就形同直接拒絕了“領(lǐng)土交換”提議。隨后,特朗普對(duì)于澤連斯基的言論感到很生氣,又將其怒懟了一番。
但美聯(lián)社發(fā)現(xiàn):澤連斯基的言論并非虛言。讓澤連斯基答應(yīng)俄烏“交換領(lǐng)土”,甚至公開(kāi)承認(rèn)莫斯科對(duì)俄占區(qū)的主權(quán),這將是其總統(tǒng)生涯的災(zāi)難,會(huì)在烏克蘭人歷經(jīng)3年多流血犧牲后引發(fā)公憤。
更關(guān)鍵的是,澤連斯基確實(shí)也沒(méi)有權(quán)力簽署這類協(xié)議,因?yàn)楦淖優(yōu)蹩颂m1991年的邊界,將違反本國(guó)憲法,如果澤連斯基真這么做了,那可是屬于違法犯罪行為。
基輔國(guó)立大學(xué)政治學(xué)教授雷捷洛維奇明確指出,領(lǐng)土變更只能由人民決定,無(wú)論是總統(tǒng)、內(nèi)閣還是國(guó)會(huì),都不能更改。如果澤連斯基同意與俄方交換領(lǐng)土,他立刻就會(huì)成為罪犯,因?yàn)樗`反了烏克蘭最高法律。
![]()
烏克蘭大使在受訪時(shí)明確提出了法律問(wèn)題
烏克蘭駐美國(guó)大使馬爾卡羅娃也于8月10日在哥倫比亞廣播公司(CBS)“面對(duì)全國(guó)”節(jié)目中,當(dāng)面秀出了該國(guó)憲法,明確指出總統(tǒng)是“憲法的保證人”,他沒(méi)有任何權(quán)力割讓領(lǐng)土。
這可就麻煩了,在領(lǐng)土問(wèn)題上,澤連斯基壓根就沒(méi)有決定權(quán)。從澤連斯基個(gè)人角度出發(fā),他也很樂(lè)意以憲法作為“擋箭牌”,畢竟割讓領(lǐng)土的影響實(shí)在太大,在烏克蘭歷史上,還沒(méi)有哪位總統(tǒng)做過(guò)這一決定,澤連斯基可不敢拿自己的政治生涯開(kāi)玩笑。
如果真要做出這一選擇的話,他一定會(huì)開(kāi)啟“公投”行動(dòng):既然要做這么一個(gè)糟糕決定,干脆大家一塊承擔(dān)政治后果。
但現(xiàn)在面臨的麻煩問(wèn)題有2個(gè):其一,烏克蘭正在經(jīng)歷戰(zhàn)火,民眾四散,搞“全民公投”根本不現(xiàn)實(shí);其二,即使搞的話,烏克蘭全民會(huì)同意嗎?
包括雷捷洛維奇在內(nèi)的分析家認(rèn)為,烏克蘭社會(huì)雖然渴望停火,但最新民調(diào)顯示,沿現(xiàn)有交戰(zhàn)前線凍結(jié)沖突,是烏克蘭人愿意接受的唯一方案。換句話講,即使搞“全民公投”,“領(lǐng)土交換”也會(huì)被否決。
“領(lǐng)土交換”是一項(xiàng)雙邊決定,既然烏克蘭不同意,那自然也就沒(méi)法搞,這就意味著“領(lǐng)土交換”的想法基本上已經(jīng)胎死腹中。
雷捷洛維奇等人還認(rèn)為:其實(shí)對(duì)俄烏雙方而言,“凍結(jié)戰(zhàn)線”是最現(xiàn)實(shí)的操作,它可以為雙方爭(zhēng)取時(shí)間休整,補(bǔ)充兵力、發(fā)展國(guó)內(nèi)軍工產(chǎn)業(yè)。但現(xiàn)在俄軍占據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì),普京的開(kāi)價(jià)和胃口都很大,預(yù)計(jì)最后雙方在領(lǐng)土問(wèn)題上談成的概率非常低。
![]()
接下來(lái)澤連斯基可能要面臨特朗普的壓力
但澤連斯基還需要面臨特朗普的壓力,后者已經(jīng)放話要讓俄烏雙方“交換領(lǐng)土”,如果他與普京達(dá)成了“交換領(lǐng)土”密約,而澤連斯基拒絕的話,那麻煩可就大了,特朗普完全會(huì)以“切斷援助”為要挾。因此對(duì)澤連斯基而言,不停火,或許打得難;談停火,則更難!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.