年代劇《生萬物》對寧學祥的塑造不合邏輯以及劇情前后割裂舉例

（原創：千嶺之松）

我每晚在央視8頻道看《生萬物》看到現在，以為這部劇總體上是好看的，基調是正向的，但也有敗筆。

撇開男女主角的人設和表現，從目前播出的劇情和其他主要配角的表現來看，其中人物塑造最成功，符合人物性格邏輯和生活邏輯，演得也非常出彩的當屬遲蓬飾演的封二的妻子（大腳娘）、林永健飾演的封二、秦海璐飾演的費左氏，邢菲飾演的蘇蘇，趙達飾演的寧可金這個人物的可信度也較高。

以封二和費左氏為例，先簡單說說劇本和演員對角色塑造的成功之處。

封二這個人物雖然有時候有些自私和頑固（他自私的目的源于酷愛土地，想發家致富，為了家庭，并非為了他自己）。封二愛地、勤勞、節儉、本質善良的特點一直到最后都沒變，林永健也把這個人物演繹得活靈活現。

費左氏這個角色的塑造是成功的。她的性格、所受的封建傳統思想影響、時代的洪流，決定了她的命運悲劇。費左氏屬于那種典型的“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”的傳統女性。她嫁到費家后獨自支撐起費家的產業，全力培養幼弟費文典，送他上新學，一心想把費家的家業傳承下去，一心想費文典能延續費家的香火。她為了夫家、為了自己的名節，不再嫁人，舍棄了自己的幸福。

費左氏是一個精明能干的女人，時常用小恩小惠幫助她家的佃農，從不做心狠手辣的事，在天牛廟村的名聲不壞。但當她一心守住的家業全部散盡，當她一心培養的弟弟費文典死了，她“傳家業”、“續香火”的兩大支柱都坍塌了，她的精神也就徹底崩潰了。

但是，劇本對寧學祥這個人物的塑造很不成功（并非指演員）。

我們都知道，人性是最復雜的，并不是非白即黑。不管哪個時代，各個階層、各個群體的人都是如此。對于人性而言，并非要么黑得漆黑沒有一絲縫隙、要么白得發光沒有一點陰影。但是寧學祥這個角色前后性格和作派完全割裂，不符合邏輯。

前期的寧學祥是個典型的守財奴，在錢財上極端利己。

雖然寧學祥愛自己的女兒，但他把地看得比自己女兒的命重。他為了自己的地連大女兒繡繡的生死都不顧。他把二女兒蘇蘇送回婆家，前提是要費左氏給他5畝地，費左氏不給，他就不收留自己沒有落腳之地的女兒蘇蘇，結果他眼睜睜地看著走投無路的蘇蘇被貧窮的姐姐繡繡領走了。

而且土財主寧學祥長期絞盡腦汁耍各種花招，以“買”的名義用低價巧取豪奪別人家的土地。最典型的例子，是接二連三用低價收購封四家的土地，最后騙走了封四家剩下的幾畝土地，逼得封四一家躲躲藏藏，逼得封四鋌而走險。可以說，他的七百畝地多半是通過設置各種圈套得來的。

怎么這個以吝嗇、奸詐、精于盤算聞名鄉里的寧財主娶了18歲的佃農家的女兒費銀子后就變得那么大方？質樸的銀子還拿捏住了這個老奸巨猾、心狠手辣的老財主？難道寧學祥當了大半輩子的財迷到老了后變成了色迷？

劇情更割裂的是，銀子嫁給60歲的老頭寧學祥后，日子也過得舒坦了，之前在饑餓的深淵里掙扎的銀子一家也過上好生活了，銀子也能在寧家作一部分主了，反觀寧財主的大女兒寧繡繡嫁給樸實、心腸好、勤勞、俠義、地地道道的莊稼漢子封大腳后，日子過得緊巴巴的苦哈哈的，不好的事情一個接一個。因生活質量太差和勞累，繡繡的頭胎也流產了。

從銀子和繡繡兩個好朋友婚后生活的對比來看，窮人家的銀子嫁給老財主后日子過得順風順水，財主家的繡繡嫁給人品很好的莊稼漢子后日子越過越差。編劇難道不是在宣揚“干得好不如嫁得好”的觀念嗎？哪怕18歲的漂亮姑娘嫁給一個摳得出奇、老謀深算、有錢的丑老頭，也比嫁給善良、正派、義氣、勤勞、愛自己的年輕漢子好？這是宣揚的什么價值觀？

劇是好劇，但某些不合邏輯的地方也明顯。僅舉一二，并非全面，純屬個人觀點。

2025年8月23日

（說明：1.此為我的原創隨筆，嚴禁抄襲剽竊；2.人物圖片來源于網絡。若有侵權，請聯系本人刪除。）