一、從 “國民功夫男神” 到口碑兩極,他到底經歷了什么?
提起吳京的早年作品,不少觀眾至今記憶猶新。
1999 年,他在《太極宗師》中飾演的楊昱乾,一招一式盡顯武術功底,青澀卻堅毅的模樣,讓 “吳京” 這個名字走進了千家萬戶;隨后《小李飛刀》里的阿飛,桀驁不馴又重情重義,更是成為很多人的童年回憶。
![]()
那時候的吳京,沒有復雜的標簽,只是憑借扎實的功夫和自然的演技,收獲了 “零差評” 的好口碑,哪怕后來轉型導演,拍攝《狼牙》《戰狼》時,觀眾也大多抱著 “支持實力派” 的態度。
真正的轉折點,始于《戰狼》系列的爆火。2015 年《戰狼》上映,以 30 億票房打破國產電影紀錄,“犯我中華者,雖遠必誅” 的臺詞更是火遍全網;2017 年《戰狼 2》再攀高峰,56.8 億票房登頂中國影史,吳京也從 “演員吳京” 變成了 “愛國導演吳京”。
![]()
一時間,他成為 “愛國情懷” 的代名詞,商演、采訪邀約不斷,甚至被貼上 “愛國標桿” 的標簽。可就在口碑達到頂峰時,質疑聲也悄然出現 —— 有人說他 “過度消費愛國情懷”,有人覺得他 “把電影里的軍人形象帶到了現實中”。
![]()
二、“入戲太深” 還是 “人設刻意”?爭議點全在這幾點
關于吳京 “招黑” 的原因,最核心的爭議莫過于 “入戲太深”。不少網友認為,他演了軍人角色后,就真的把自己當成了 “現實中的軍人”:在采訪中動輒強調 “家國大義”,參加活動時永遠保持著嚴肅硬朗的姿態,甚至在綜藝節目里,也會下意識用 “軍人標準” 要求自己和他人。
![]()
這種 “戲里戲外不分家” 的狀態,起初讓觀眾覺得 “敬業”,可時間久了,難免讓人產生 “刻意端著” 的反感。
愛國人設” 的過度營銷,也讓觀眾逐漸審美疲勞。電影里喊愛國口號,觀眾能感受到熱血;可當這種 “全方位無死角” 的人設輸出,反而讓 “愛國” 變成了一種 “標簽”,失去了原本的真誠。有網友直言:“愛國不是演出來的,也不是說出來的,天天掛在嘴邊,反而顯得不真實。”
![]()
三、是 “人設崩塌” 還是 “過度解讀”?觀眾的態度為何分裂?
盡管吳京的負面聲音越來越多,但仍有不少支持者為他辯解。有人認為,吳京的 “端著” 其實是 “真性情”,他本身就有軍人情結,加上拍攝《戰狼》時深入部隊體驗生活,難免會受到影響;至于 “多爾袞后代” 的說法,不過是節目中的玩笑話,沒必要上綱上線;而 “愛國” 本身沒有錯,不能因為他經常提及,就否定他的初心。
![]()
可反對者則認為,作為公眾人物,言行舉止本就該更加謹慎。尤其是 “愛國” 這樣嚴肅的話題,更不該被當作 “人設工具”—— 如果只是為了流量和熱度,反復消費大眾的愛國情懷,最終只會透支觀眾的信任。更重要的是,公眾人物的言論具有引導性,一句不當的玩笑,很可能會傳遞錯誤的價值觀,這也是為什么網友對他的 “祖產言論” 如此敏感。
![]()
如今的吳京,就處在這樣一種 “口碑分裂” 的尷尬境地:喜歡他的人,依舊覺得他是 “實力派 + 正能量” 的代表;討厭他的人,卻覺得他 “虛偽、刻意、缺乏分寸感”。而這場 “全網黑” 的背后,其實反映的是觀眾對 “公眾人物人設” 的警惕 —— 當一個明星的標簽過于單一,且過度營銷時,一旦出現哪怕一點 “破綻”,就容易引發大規模的反噬。
![]()
四、結語:褪去標簽,吳京該如何 “破局”?
其實,吳京的困境,本質上是 “人設綁架” 的困境。他憑借《戰狼》建立了 “愛國導演” 的標簽,卻也被這個標簽牢牢困住 —— 不敢有絲毫松懈,不敢說一句 “不正能量” 的話,可越是這樣,越容易露出破綻。
![]()
如果想要擺脫 “全網黑” 的局面,或許他需要做的,是褪去標簽,回歸 “演員吳京” 的本質。少一些刻意的 “愛國營銷”,多一些扎實的作品;少一些端著的 “硬漢姿態”,多一些真實的生活狀態。畢竟,觀眾真正認可的,從來不是完美的 “人設”,而是有血有肉的 “實力”。
![]()
最后,也想問問大家:你覺得吳京是真的 “人設崩塌”,還是被網友過度解讀了?你還會期待他的新作品嗎?歡迎在評論區留下你的看法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.