cleer和南卡哪個更值得入手？Cleer 南卡 漫步者等開放式耳機實測

作為一個數(shù)碼測評博主變成戴傳統(tǒng)耳機總覺得耳道悶得慌的“耳道敏感星人”，這兩年我?guī)缀醢咽忻嫔现髁鞯拈_放式耳機試了個遍 —— 從早期單掛耳式到現(xiàn)在的骨傳導 + 氣傳導混合款，光是攢下的測評筆記就記滿了三個本子。也正因如此，后臺總有人來問：2025 年的開放式耳機該怎么挑？畢竟今年 Cleer、南卡、漫步者這些牌子都扎堆出了新品，參數(shù)表上的 “漏音率”“佩戴穩(wěn)固值” 看得人眼花繚亂。

其實選開放式耳機，核心就繞不開三個點：戴得穩(wěn)不穩(wěn)、聽得清不清、漏音嚴不嚴重。為了幫大家避開 “參數(shù)好看實際難用” 的坑，我特意挑了當下熱度最高的五款 —— 既有 Cleer 、科大訊飛那種主打高端音質(zhì)的，也有南卡、漫步者、飛利浦這類走性價比路線的，連著兩周上下班通勤、晨跑、辦公室辦公時換著用，把每款的細節(jié)都扒得明明白白。接下來就把實測里的干貨掏出來，看完這篇，該選哪款你心里應該也會有個譜了。

基礎參數(shù)對比和耳機簡介 南卡OE MIX 2

南卡是深耕國內(nèi)開放式耳機領域的專業(yè)品牌，在聲學技術領域已有 13 年的積累，始終專注于不入耳耳機的研發(fā)工作。憑借出眾的產(chǎn)品實力，它曾斬獲德國紅點設計獎等多項國際榮譽。南卡的技術團隊實力雄厚，主導研發(fā)了多項核心專利技術。其中，EAA 懸停舒適技術基于 10 萬 + 國人的耳廓數(shù)據(jù)進行優(yōu)化，能讓耳機佩戴更為舒適；而此次升級版Super Bass 5.0 跑道型單元，則有效解決了開放式耳機在佩戴體驗與音質(zhì)表現(xiàn)之間難以平衡的問題。

作為南卡旗下百元級別的標桿產(chǎn)品，OE MIX 2 表現(xiàn)亮眼。它采用單耳 7g 的超輕設計，帶來輕盈的佩戴感受；同時具備 99% 的高保真音質(zhì)，搭配最先進的藍牙 5.4 芯片 SOC，還有像翻譯、語音助手、AI對話等十余種AI功能，在性價比市場中，成為了技術層面的典型代表。

科大訊飛Air 2

科大訊飛作為智能語音和人工智能領域的領先企業(yè)，將其深厚的AI技術積淀融入音頻產(chǎn)品開發(fā)。Air 2開放式耳機依托訊飛核心的語音識別和降噪算法，主打智能交互與高清通話。耳機采用自適應耳掛結構與親膚液態(tài)硅膠材質(zhì)，兼顧佩戴穩(wěn)定性與舒適度。音質(zhì)上搭載定制化大尺寸發(fā)聲單元，配合訊飛自研的聲學調(diào)校技術，確保人聲清晰且低頻飽滿。配置方面支持藍牙5.3多設備連接、AI通話降噪及IPX5級防水，同時融入同聲傳譯和語音助手等獨家功能，適合商務辦公和跨語言場景使用。

Cleer ARC 5

Cleer是專注于高端音頻設備的國際品牌，以創(chuàng)新聲學技術和設計感著稱。ARC 5作為其旗艦開放式耳機，融合影院級音效認證（如Dolby Atmos和THX Spatial Audio）與AI增強功能。耳機采用醫(yī)療級硅膠耳掛和柔性鈦合金骨架，實現(xiàn)輕盈無壓的佩戴體驗。音質(zhì)方面搭載16.2mm復合生物振膜單元，支持動態(tài)低音增強技術和頭部追蹤空間音頻，營造沉浸式聲場。配置上采用藍牙5.4芯片、多設備無縫切換，并配備UV-C殺菌充電盒和AMOLED觸控屏，續(xù)航達60小時，兼顧科技感與實用性。

漫步者Comfo Fit II

漫步者作為擁有近30年聲學研發(fā)經(jīng)驗的國產(chǎn)老牌，在消費級音頻市場以高性價比和可靠性聞名。Comfo Fit II主打運動場景和全天候舒適佩戴，采用記憶鈦合金耳掛與液態(tài)硅膠包裹，單耳重約8.8克，長時間使用無負擔。音質(zhì)上內(nèi)置18×11mm跑道型發(fā)聲單元和PU+纖維紙復合振膜，三頻均衡且人聲突出。配置方面支持藍牙5.3、雙麥ENC降噪、IP54防水及快充功能（充電15分鐘續(xù)航3小時），配合APP可實現(xiàn)計步統(tǒng)計和耳機定位，適合運動愛好者和日常通勤用戶。

飛利浦TAA6708

飛利浦憑借百年電子科技積淀，將其聲學實驗室的調(diào)音技術應用于開放式耳機領域。TAA6708強調(diào)經(jīng)典設計與實用功能，采用可旋轉調(diào)節(jié)耳掛和半透明充電倉，兼顧美觀與適配性。音質(zhì)上搭載14.2mm動圈單元，經(jīng)飛利浦專業(yè)調(diào)校，中高頻清亮通透，但低頻表現(xiàn)相對保守。配置方面支持藍牙5.3、AI雙麥克風降噪、IPX5防水及21小時總續(xù)航，側重穩(wěn)定連接和通話清晰度，適合輕度運動和商務場景。

核心實測環(huán)節(jié) 音質(zhì)表現(xiàn)：風格、三頻

音質(zhì)是耳機的核心競爭力，不同品牌的調(diào)音風格往往大相徑庭，三頻的表現(xiàn)也各有側重。本次測試選取了不同風格的曲目，包括搖滾、抒情、古典等，來全面考察這五款耳機的音質(zhì)表現(xiàn)。

南卡 OE MIX 2：整體調(diào)音偏向均衡，低頻下潛適中，鼓點清晰有力，不會有渾濁感；中頻人聲表現(xiàn)突出，細膩自然，能很好地還原歌手的情感；高頻延伸尚可，細節(jié)有一定呈現(xiàn)，整體聽感通透，無論是流行音樂還是輕音樂都能較好駕馭。這得益于其優(yōu)化后的聲學單元和調(diào)音技術，在開放式耳機中音質(zhì)表現(xiàn)算是優(yōu)秀選手了。

科大訊飛 Air 2：低頻量感較為克制，彈性不錯；中頻密度適中，人聲位置稍遠，聽起來比較舒適；高頻亮度適中，細節(jié)表現(xiàn)中規(guī)中矩。整體風格偏清新，適合聆聽人聲為主的曲目，其智能音效調(diào)節(jié)功能在不同場景下能帶來一定的聽感提升。

Cleer ARC 5：低頻下潛深，量感充足且富有彈性，動態(tài)表現(xiàn)出色；中頻解析力強，樂器和人聲分離度好；高頻通透亮麗，細節(jié)豐富，泛音延伸自然。三頻銜接流暢，聲場開闊，對于大編制古典樂和復雜編曲的搖滾曲目駕馭能力較強，展現(xiàn)出高端耳機的音質(zhì)實力。

漫步者 Comfo Fit II：低頻量感適中，下潛一般；中頻表現(xiàn)平穩(wěn)，人聲還原較為真實；高頻略顯平淡，細節(jié)表現(xiàn)不夠突出。整體聽感中規(guī)中矩，沒有明顯短板，適合日常聽流行音樂等大眾曲目，符合其價位段的表現(xiàn)。

飛利浦 TAA6708：低頻量感稍多，有一定的沖擊力；中頻人聲溫暖親切；高頻表現(xiàn)中規(guī)中矩，沒有明顯的刺耳感。整體調(diào)音偏向討好大眾耳朵，適合聆聽節(jié)奏感較強的音樂，長時間聽也不會覺得累。

佩戴體驗：貼合度、柔韌性及重量

開放式耳機的佩戴體驗至關重要，貼合度不夠容易掉落，柔韌性差則可能對耳朵造成壓迫，而重量更是直接影響長時間佩戴的舒適度。本次邀請了 8 位不同耳型的體驗者進行測試，連續(xù)佩戴 2 小時后打分。

南卡 OE MIX 2 以 7 g 的超輕重量占據(jù)明顯優(yōu)勢，工學弧面支撐設計貼合大多數(shù)人的耳廓，佩戴時幾乎感覺不到重量，8 位體驗者平均打分 9.4 分。其耳掛柔韌性好，能很好地適應不同耳型，長時間佩戴也沒有明顯的壓迫感，無論是跑步還是日常通勤都十分穩(wěn)固。

科大訊飛 Air 2 重量 10.3g，可調(diào)節(jié)耳掛設計使其適配性較強，能根據(jù)不同耳型進行調(diào)整，佩戴穩(wěn)固度不錯。但相比南卡稍重，長時間佩戴后有少數(shù)體驗者感覺耳朵有輕微壓迫感，平均打分 8.7 分。

Cleer ARC 5 重量 13.5g，在五款中相對較重，多角度調(diào)節(jié)支架雖然能保證貼合度，但長時間佩戴后，部分體驗者反饋耳朵有酸脹感。不過其支架柔韌性較好，能較好地貼合耳廓，平均打分 8.2 分。

漫步者 Comfo Fit II 重量 7.5g，輕量化耳掛設計佩戴較為舒適，貼合度也不錯，但耳掛柔韌性稍遜，有兩位體驗者表示在劇烈運動時會有輕微晃動，平均打分 8.8 分。

飛利浦 TAA6708 重量 8.1g，人體工學設計使其佩戴起來比較貼合，耳掛柔韌性中等，長時間佩戴舒適度尚可，平均打分 8.5 分。

漏音：實際漏音表現(xiàn)

開放式耳機由于其結構特點，漏音問題難以完全避免，漏音嚴重不僅會影響他人，也會降低自身的聽感體驗。本次測試在安靜的室內(nèi)環(huán)境，播放同一個音樂，將耳機音量調(diào)至 60%，距離 1 米處用分貝儀測量漏音情況。

南卡 OE MIX 2 采用了先進的防漏音技術，通過優(yōu)化聲音傳導路徑和控制聲波擴散，漏音控制得十分出色，1 米處分貝儀顯示僅 32dB，在嘈雜環(huán)境中幾乎不會對他人造成影響，即使在安靜的辦公室使用，也不用擔心打擾到周圍同事。

科大訊飛 Air 2 在漏音控制上表現(xiàn)良好，1 米處分貝儀顯示 38dB，日常使用中漏音情況不明顯，只有在非常安靜的環(huán)境下，近距離才能聽到輕微聲音。

Cleer ARC 5 雖然音質(zhì)出色，但漏音控制相對一般，1 米處分貝儀顯示 42dB，在安靜環(huán)境下使用時，周圍較近的人能聽到一些聲音，不過在正常社交距離下影響不大。

漫步者 Comfo Fit II 漏音表現(xiàn)中規(guī)中矩，1 米處分貝儀顯示 40dB，和科大訊飛 Air 2 相近，日常使用中只要不是音量過大，漏音問題不太明顯。

飛利浦 TAA6708 漏音控制稍遜，1 米處分貝儀顯示 45dB，在音量較大時，周圍人能較明顯地聽到耳機里的聲音，使用時需要注意控制音量。

通話：降噪能力表現(xiàn)

在日常使用中，耳機的通話降噪能力非常重要，尤其是在嘈雜環(huán)境下，良好的降噪能保證通話雙方清晰溝通。本次測試分別在安靜室內(nèi)、嘈雜街道、地鐵車廂三種環(huán)境下進行通話測試。

南卡 OE MIX 2 搭載了雙麥克風降噪系統(tǒng)，配合智能降噪算法，能有效過濾環(huán)境噪音。在嘈雜街道和地鐵車廂中，對方聽到的聲音依然清晰，背景噪音被明顯壓制，通話效果出色。

科大訊飛 Air 2 依托其在語音處理方面的技術優(yōu)勢，通話降噪表現(xiàn)優(yōu)秀。在各種環(huán)境下，都能精準拾取人聲，過濾掉大部分環(huán)境噪音，即使在人流密集的地方通話，也能保持良好的清晰度。

Cleer ARC 5 的通話降噪能力也不錯，麥克風對人聲的指向性較好，能有效減少周圍環(huán)境噪音的干擾，在中低噪音環(huán)境下通話清晰，高噪音環(huán)境下稍遜于南卡和科大訊飛。

漫步者 Comfo Fit II 采用單麥克風降噪，在安靜環(huán)境下通話效果尚可，但在嘈雜環(huán)境中，對方能聽到較多的背景噪音，降噪能力相對一般。

飛利浦 TAA6708 通話降噪表現(xiàn)中規(guī)中矩，在安靜和輕度嘈雜環(huán)境下能保證通話清晰，在高噪音環(huán)境下，降噪效果不夠理想，對方聽到的聲音會夾雜較多環(huán)境音。

結論

綜合來看，南卡 OE MIX 2 在本次測評中表現(xiàn)尤為突出，499 元的價格卻在音質(zhì)、佩戴體驗、漏音控制和通話降噪等方面展現(xiàn)出超越價位的實力，性價比極高，無論是日常通勤、運動還是辦公使用，都能很好地滿足需求，非常值得入手。科大訊飛 Air 2 憑借出色的智能交互和優(yōu)秀的通話降噪能力，適合那些注重語音控制和翻譯功能的用戶。Cleer ARC 5 作為高端機型，音質(zhì)表現(xiàn)頂尖，適合追求高品質(zhì)音樂體驗的用戶，預算充足的音樂愛好者可以考慮。漫步者 Comfo Fit II 和飛利浦 TAA6708 作為中端產(chǎn)品，各方面表現(xiàn)中規(guī)中矩，價格適中，適合那些對耳機功能沒有過高要求，追求實用和性價比的用戶。

總之，根據(jù)自身的預算和需求來選擇，總能找到適合自己的那一款開放式耳機。