他請辭紅軍師長，沒當(dāng)358旅長，出于無奈？離開之后，張宗遜接替

【1937年初春的一天，漢中附近的窄窄山道上，盧冬生突然停下腳步：“張參謀長，你知道我為什么要交上這份請辭報告嗎？”】同行的警衛(wèi)戰(zhàn)士一時愣住，山風(fēng)掀動草葉，那份辭職申請在盧冬生手里被卷成一筒，顯得分外突兀。

時間往回?fù)艿?936年10月。三大主力在甘肅靜寧河畔完成會師后，紅二方面軍雖然氣勢正盛，但干部損失嚴(yán)重、骨干青黃不接的問題已擺在桌面。恰在此時，中央決定對紅四師進(jìn)行整訓(xùn)，并“空降”兩位中央派干部分別擔(dān)任政委和副師長。對于盧冬生而言，整編不是難題，難的是當(dāng)眾被貼上“軍閥主義”標(biāo)簽——那場干部大會里，他的名字被點了三次，底下戰(zhàn)士的目光一齊投向臺上，空氣幾乎凝固。

會議剛散，師部院落一片寂靜，有人私下議論：“盧師長被批，怕是要調(diào)走。”也有人稱贊他的沉默是“軍人本色”。事實是，盧冬生回到駐地，默默收拾了幾件行李和幾本俄文教材。他的身體傷痕累累，但向上級打的第一份報告，卻是辭去師長職務(wù)，要求去抗大學(xué)習(xí)。

不少舊部聽說后心里不好受。黃新廷悄悄說：“師長一走，四師的旗子還扛得住嗎？”基層官兵的情緒迅速蔓延，帶隊干部連夜做工作，才算穩(wěn)住陣腳。這股情緒后來成為120師改編時最大的隱患。

1937年8月，盧冬生結(jié)束在抗大的短暫學(xué)習(xí)，本應(yīng)返回部隊。此時全面抗戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā)，紅二方面軍改編為國民革命軍第八路軍120師，四師改番號為358旅。按資歷與威望，他擔(dān)任旅長順理成章。然而，人還沒到陜西富縣，電報已經(jīng)告訴他：空降的兩位中央干部仍在旅里主持工作，358旅旅長暫缺。

消息傳開，劉伯承在師部簡短點評了一句：“骨頭要硬，但隊伍必須穩(wěn)。”張宗遜作為當(dāng)時的副旅長，被點名暫代旅務(wù)。張宗遜是井岡山走出的黃埔高材生，曾任紅一方面軍團長、紅四方面軍參謀長，對指揮大兵團作戰(zhàn)駕輕就熟，只是與紅二方面軍干部不甚熟悉，暫代一職在情在理，卻仍讓部分官兵心存疑慮。

盧冬生隨后遞交第二份申請：隨衛(wèi)生組赴蘇聯(lián)療傷并學(xué)習(xí)。兩個月后，經(jīng)批準(zhǔn)，他與劉亞樓、李天佑等人一起登上了東去的列車。外界多揣測他是“賭氣出走”，但從診斷報告看，他的肺部彈片與腰椎舊傷已影響行軍。治療需求與部隊人事矛盾交織，他的離開帶著幾分個人情感，也帶著不得已的現(xiàn)實考量。

358旅真正安定下來是在1938年春。張宗遜正式接任旅長，一紙命令下達(dá)各營，“先建兵站，再練戰(zhàn)術(shù)”，餐風(fēng)宿露的陜北山溝里響起整齊的操練聲。值得一提的是，張宗遜堅持沿用盧冬生時期的“游擊加運動”套路，但在火力配系上引入新的蘇制機槍，這讓不少老兵感覺“還是那股子硬勁，只不過槍更順手了”。

同年秋，晉西北反“掃蕩”作戰(zhàn)中，358旅擊潰日偽第36師團側(cè)翼部隊，拔掉鴉兒溝據(jù)點，俘敵三百。戰(zhàn)報傳到蘇聯(lián)哈巴羅夫斯克療養(yǎng)院，盧冬生正借助手杖走廊散步，讀完后只是點頭，卻沒發(fā)表評價。身邊的軍醫(yī)小聲感嘆：“旅長換了人，打法沒走樣，這是好事。”盧冬生沉默片刻：“隊伍好，咱就放心。”

1940年，盧冬生療傷期滿，進(jìn)入伏龍芝軍事學(xué)院深造。當(dāng)別人忙著對坦克戰(zhàn)術(shù)眉飛色舞時，他埋頭苦攻俄語，旁人笑稱“老盧讀書比誰都笨拙”，可兩年后，他已經(jīng)能用俄語分析克里姆林宮的戰(zhàn)例。不得不說，這段沉潛為之后指揮蘇聯(lián)遠(yuǎn)東方面抗聯(lián)部隊作戰(zhàn)奠定了扎實基礎(chǔ)。

1944年8月，遠(yuǎn)東戰(zhàn)場硝煙復(fù)燃，盧冬生奉命協(xié)助蘇軍組建中國抗聯(lián)支隊，參與鄂霍次克–黑龍江一線的破襲戰(zhàn)。一天內(nèi)切斷日軍八處通信線的戰(zhàn)果，讓蘇方參謀拍桌稱贊：“這位中國上校懂得機動的真諦。”然而勝利尚未完全寫滿，他的歸國之路卻暗藏變數(shù)。

1945年秋，盧冬生經(jīng)海參崴登陸旅順，準(zhǔn)備赴沈陽整編東北部隊。遺憾的是，由于火車翻覆事故，他在錦州附近不幸犧牲，年僅四十三歲。消息傳到冀中前線，張宗遜沉默良久，只說一句：“老戰(zhàn)友走得太突然，這份軍功章得替他扛下去。”

多年后，有研究者評價這段人事變動：如果當(dāng)年盧冬生沒有請辭，張宗遜或許會被派往其他新組建部隊，而358旅的早期建制和風(fēng)格也許會出現(xiàn)細(xì)微差別。但歷史沒有假設(shè)。張宗遜穩(wěn)住旅隊，日后培養(yǎng)出鄧華、楊得志等新生代指揮員；盧冬生則在蘇聯(lián)獲得了系統(tǒng)軍事教育，豐富了抗聯(lián)的作戰(zhàn)經(jīng)驗。兩條軌跡一聚一散，卻共同推動了八路軍北線戰(zhàn)局的打開。

幾個數(shù)字能夠說明問題——1938到1940年間，358旅共實施大小戰(zhàn)斗一百七十余次，殲敵近萬人；同一時期，抗聯(lián)遠(yuǎn)東支隊通過破襲行動減輕了東北境內(nèi)日軍兵力兩成的壓力。表面看來，兩位主角不再共事，實則以不同方式托舉著民族抗戰(zhàn)的大局。

故事到此并未結(jié)束。1955年授銜典禮上，張宗遜被授予上將軍銜，他在答記者問時提起那位故人：“盧冬生要是還在，該是個出色的將領(lǐng)。”簡短一句，情義盡顯。由此可見，當(dāng)年那份“無奈之請辭”，既有個性使然，更有歷史推移的必然。或許再回首，個人沉浮終不過時代浪潮的一朵水花，可那朵水花激起的浪，終究匯入了堅不可摧的民族江河。