隨著開放式耳機的興起,耳夾式耳機正成為耳機市場的熱門新寵。它規避了傳統耳機的種種痛點,但市面上產品繁多,價格懸殊,到底哪款才最值得掏腰包?它們到底有什么區別?貴的真的就一定好嗎?便宜的就真的不能聽嗎?別急,看完這篇10個品牌性價比的排行榜,你就能輕松避開所有消費陷阱,找到那款真正的性價比天花板。
![]()
虹覓Air2
性價比評分:9.6
參考價格:169元
推薦理由:百元耳夾式耳機的天花板,佩戴音質性能都沒有明顯短板
![]()
音質評價:
音質上耳機采用了13mm石墨烯振膜,這種材質的振膜形變能力會更強,可以更好的還原聲音中的諸多細節,讓聽感可以更加干凈,連人聲、樂聲的細節都能清晰抓出,不會糊成一團。加上H-zone全景音效,可以拓展聲場,提升聲音的氛圍感;再經過虹覓聲學實驗室的專業調音,減少對聲音的過度修飾,保持聲音原本的特質,讓低中高三頻均衡,低頻有彈性、高頻不刺耳,比同價位耳機表現好很多,甚至能對標部分中高端機型。
佩戴評價:
虹覓Air2戴起來很省心,2.5mm前高后低錯位設計剛好匹配耳朵形狀,能順著耳廓弧度貼緊,跑跳都不容易滑落;電池部分采用了12°弧面耳托設計,將電池倉做成了曲面的形狀,佩戴時可以更貼合耳背,讓佩戴時可以更加舒適。單只僅4.5g,戴一下午聽音樂、辦公,耳朵不會難受,也不會有夾耳感。
性能評價:
虹覓Air2不僅有自研的防漏音模式,能有效控制聲音外泄,保護隱私的同時又不打擾他人,還搭載了藍牙5.4,延遲更低,配備HBC智慧雙聯技術,一副耳機能拆成兩幅使用;它還具備IPX5防水能力,日常出汗或遇到小雨都不用怕,運動時用也很合適,續航單次使用能達8小時,配合充電倉更是能做到總共32小時超長續航,另外它支持60ms低延遲的游戲模式,還有雙麥ENC通話降噪功能,不僅能滿足打游戲追求音畫同步的需求,日常通話需要清晰的語音也沒問題。
倍思MC1
性價比評分:9.5
參考價格:269元
推薦理由:IPX7高級防水與多角度軟耳掛設計,不怕出汗淋雨
![]()
音質評價:
搭載的是12mm 復合喇叭,還配備了倍思空間音效,但聽感只能說中規中矩。人聲和低頻的解析力一般,而且漏音有點明顯,音量稍大旁邊人就能聽見。
佩戴評價:
它做了C形橋設計,還配了彈性緩壓氣囊,單耳重 5.2g,戴在耳朵上貼合度不錯,長時間用著也比較舒服。
性能評價:
藍牙 5.4連接,支持一拖二,能同時連兩臺設備;雙麥克風通話降噪,IPX7 防水,根本不怕出汗淋雨,聲音延遲延遲大概是38ms。續航很出色,單耳能用8 小時,加充電倉總共 40 小時。
泥炭CC夾
性價比評分:9.4
參考價格:249元
推薦理由:液態硅膠與360°全景空間音效,沉浸音質的耳夾耳機
![]()
音質評價:
搭載12mm動量單元并支持360°全景空間音效,配合自研音質增強算法,聲場開闊立體,三頻表現均衡,細節還原較為豐富,整體音質表現出色。
佩戴評價:
采用液態硅膠材質包裹高韌記憶鋼絲的結構設計,單耳重量5.85g,佩戴時記憶鋼絲的夾持力偏強,長時間使用會導致耳廓有明顯夾耳感,舒適性表現較為一般。
性能評價:
支持藍牙5.4連接與一拖二功能,配備雙麥克風ENC通話降噪,但實際通話清晰度不佳,影響通話體驗。IPX5級防水,提供電影、游戲、音樂三種模式,聲音延遲80ms,單次續航僅6小時,綜合續航24小時,續航表現相對較短。
漫步者 Comfo Clip Q
性價比評分:9.4
參考價格:289元
推薦理由:多角度軟梁搭配IPX6高級防水,運動佩戴舒適安心
![]()
音質評價:
它用了12mm 粘度復合振膜,樂聲、人聲聽得挺清楚的,日常聽歌、打電話夠用。但低頻表現偏弱,沒什么厚重感,而且漏音有點嚴重,音量稍大旁邊人就能聽見動靜。
佩戴評價:
這款耳機戴起來挺舒服的,小量頭設計加上多角度軟梁,貼合度很好,單耳 5.4g的重量也不算重,就算長時間戴著聽音樂、看視頻,耳朵也沒什么夾耳感。
性能評價:
支持一拖二,能同時連手機和電腦,切換起來很方便;雙麥克風通話降噪能過濾不少背景雜音,但不支持防漏音技術。IPX6 防水等級,運動出汗或遇到小雨都不用怕。單耳能用8 小時,配合充電倉總共 24 小時,充電會頻繁一些。
SANAG塞那S6SPro
性價比評分:9.3
參考價格:299元
推薦理由:超輕機身加上 C 形橋設計,不管戴多久都跟沒戴一樣
![]()
音質評價:
搭載10mm動圈單元并支持全景音增強技術,聲場開闊有一定空間感,但整體解析力普通,低頻下潛不足,人聲細節表現一般,音質方面無明顯優勢。
佩戴評價:
采用C形橋與貼合耳廓的工學設計,單耳重量僅4g,佩戴輕盈且貼合穩固,長時間使用幾乎無夾耳感,整體舒適度表現出色,適合多種場景配戴。
性能評價:
支持藍牙5.3連接,配備雙麥ENC通話降噪和IPX4級防水,提供音樂/游戲雙模式,延遲低至40ms,單次續航8小時,綜合續航達42小時,不用頻繁充電。不過不支持一拖二功能,設備切換不夠方便。
FIIL Atom
性價比評分:9.1
參考價格:199元
推薦理由:Fill. Atom 開放式耳機,主打持久續航與穩定連接
![]()
音質評價:
搭載11mm動圈喇叭,但聲音表現中規中矩,沒什么特別的亮點。人聲和低頻缺乏層次,整體音質表現比較普通,有這方面需求的話不太推薦。
佩戴評價:
它用的是弧形橋結構設計,戴在耳朵上挺穩的,不容易掉。單耳 5.3g,整體舒適度只能說一般,要是戴久了,耳朵會明顯覺得不舒服。
性能評價:
支持一拖二,同時連兩臺設備切換方便;還有雙麥克風通話降噪,打電話時雜音能少點。IPX5 防水、音樂和游戲雙模式也都有,就是沒有防漏音設計。耳機單次能用8 小時,算上充電倉綜合續航能到 36 小時,續航不錯。
萬魔S20
性價比評分:9.0
參考價格:299元
推薦理由:全景空間音效協同,打造沉浸聽音的高級體驗
![]()
音質評價:
搭載12mm雙磁鏡軟振膜單元,配合全景空間音效和BassMore音頻增強技術,聲場開闊立體,低頻表現飽滿有力,中高頻細節豐富,整體音質表現突出,但存在明顯的漏音問題,在公共場所使用時需要注意音量控制。
佩戴評價:
采用3D人體工學設計結合記憶模塊合金材質,能夠根據耳廓形狀自動調節貼合度,但單耳重量7g在同類產品中屬于偏重水平,雖然初始佩戴時貼合感良好,但長時間使用會給耳廓帶來明顯壓迫感,舒適性表現中規中矩。
性能評價:
藍牙5.4連接,配備四麥克風ENC通話降噪系統,通話清晰度表現出色,具備IPX5級防水,單次續航7小時,綜合續航達30小時,續航能力不錯,但不支持一拖二功能,無法同時連接兩個設備,在多設備使用場景下顯得不夠便捷。
花再Zero Clip
性價比評分:8.9
參考價格:359元
推薦理由:CF 形材結構能把耳機穩穩固定在耳朵上,聽覺體驗特別到位
![]()
音質評價:
音質亮點主要在低頻上,12mm 鈦藍復合振膜單元配合BassTurbo 低音增強引擎,低頻又勁又有力,下潛也夠深,聽節奏感強的歌很帶勁。中高頻的細節表現還算可以,整體音質算突出的。不過漏音問題明顯,在安靜的地方別人很容易聽到。
佩戴評價:
它用了CF 形材設計加12° 黃金夾角的工學結構,運動的時候戴確實穩,不容易晃掉,很適合運動場景。但單耳 6.3g的重量,在同類型耳機里算偏重的,長時間戴下來,耳廓會明顯覺得被壓著,舒適度只能說一般。
性能評價:
連接方面藍牙 5.4很穩定,還支持一拖二,切換手機、平板這些設備挺方便;雙麥克風 ENC 降噪能濾掉不少背景雜音,打電話挺清晰;IPX6 高級防水也靠譜,運動出汗或者下雨天用都不用怕。續航不算長,單次7 小時、綜合 28 小時,得經常充電。
綠聯S5
性價比評分:8.8
參考價格:139元
推薦理由:入門級耳夾式耳機,打造舒適穩固的耳機選擇
![]()
音質評價:
音質方面搭載了12mm 單動量單元,還做了低頻增強聽感優化,中頻人聲聽得清晰自然,低頻量感也還夠用,日常聽流行歌、播客沒問題。不過低頻下潛深度一般,沒什么厚重感,高頻細節也比較普通,沒什么亮眼的地方。
佩戴評價:
創新的Soft 氣囊軟脆材質,配合U 型耳扣結構,單耳 5.6g,氣囊能有效分散耳部壓力,貼合度也很好,就算長時間戴著聽歌、通勤,耳朵也不覺得累,在同價位耳夾式耳機里表現很出色。
性能評價:
藍牙 5.4連接穩定,不會經常斷連;雙麥克風 ENC 通話降噪能過濾不少背景雜音,打電話挺清晰;IPX5 防水,日常防汗、濺點水都不怕。但續航不算長,單次只能用6 小時,加充電倉總共 24 小時,得勤充電。
蛇圣隕石C2
性價比評分:8.6
參考價格:159元
推薦理由:T 型支撐結構加上空間音頻算法,兼顧了佩戴和音質
![]()
音質評價:
搭載13mm寬頻振膜單元并采用空間音頻算法,聲場表現開闊自然,中頻人聲清晰度良好,低頻量感適中。不過在實際使用中防漏音效果有限,仍然存在明顯的漏音現象,在安靜環境下使用時需要注意音量控制。
佩戴評價:
采用獨特的T型支撐弧面結構設計,單耳重量6g偏重,支撐結構能夠提供穩定的佩戴體驗,適合運動場景使用。但長時間佩戴后耳廓仍會產生明顯壓迫感,舒適性表現中規中矩。
性能評價:
支持藍牙5.3穩定連接,配備雙麥克風EMC通話降噪系統,通話清晰度表現出色,具備IPX5級防水能力,單次續航達10小時,綜合續航30小時,續航表現不錯。但不支持一拖二功能,無法同時連接多個設備。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.