澤連斯基拋出“韓國模式”解決俄烏沖突，俄烏戰場要劃“三八線”

據鳳凰衛視從巴黎報道，就在法國總統馬克龍宣布26國承諾為烏克蘭提供安全保障計劃卻遭俄羅斯一口回絕之后，烏克蘭總統澤連斯基突然拋出了一個新方案：用“韓國模式”來解決俄烏沖突。

澤連斯基在近日接受法國《觀點》周刊專訪時詳細解釋了這一想法。他說，韓國在戰爭結束后雖然沒有簽訂和平協定，卻實現了經濟騰飛，這個劇本烏克蘭也能用——而其中最關鍵的就是美國的軍事支援。

一、韓國模式：不只是停火，更是一種生存之道

1953年，朝鮮戰爭各方在北緯三十八度線劃下那道著名的“三八線”，簽訂了《朝韓軍事分界線》。

由于朝韓始終沒有簽署和平協議，美國和韓國在1953年10月1日簽訂了《美韓共同防御條約》。這份條約中有一條像北約第五條款那樣的規定：任何一方受到攻擊，另一方都必須出兵相助。

隨后，美軍帶著重型裝備進駐韓國。到現在，駐韓美軍還有2.9萬人，不僅掌握著戰時指揮權，更承諾為韓國提供“核保護傘”。

二、不只是駐軍，更是經濟騰飛的基石

韓國模式的成功不止于軍事層面。在美國提供安全保障的同時，還提供了大量的經濟援助，使韓國創造了“亞洲四小龍”之一的經濟奇跡。

澤連斯基說得明白：“烏克蘭也希望像韓國那樣擁有愛國者導彈等可信賴的安全保障。”他對韓國靠美軍建立的安全保障體系和經濟支援力度，從而實現經濟騰飛的經驗表現出極大的興趣。

雖然他承認完全照搬韓國模式不現實，但其中的核心要素——可靠的安全保障和持續的經濟支持——正是烏克蘭最需要的。

三、72年停戰協議：雖然不完美，但有效

朝韓之間至今沒有和平協議，理論上仍處于戰爭狀態。但誰都不能否認，那紙停戰協議已經讓朝鮮半島保持了72年的相對和平。

這種“不完美但有效”的停戰狀態，正是澤連斯基現在最想要的。他打算在目前俄烏兩軍對峙的前線劃出一條類似“三八線”的停火線和軍事緩沖區，把頓巴斯地區歸屬問題暫時擱置。

這樣，最難解決的領土問題可以先放一放，轉而讓美國和歐洲國家先保障烏克蘭的安全，并支持戰后重建和經濟發展。

四、各方保持沉默，韓國模式前路漫漫

到目前為止，澤連斯基的“韓國模式”還只是單方面提議。美國、歐洲和俄羅斯都還沒有任何正式回應。

這個提議出現的時間點很值得玩味——俄烏戰場陷入僵局，西方國家對援助產生疲勞，澤連斯基似乎是在試探各方的底線，特別是美國是否愿意提供長期安全承諾。

俄羅斯一直堅持任何和平協議都必須承認克里米亞和東部四州屬于俄羅斯。而“韓國模式”恰好繞開了這個死結，允許暫時擱置爭議。

五、 歷史與現實：相似，但不一樣

韓國模式雖然提供了一種思路，但俄烏沖突與朝鮮戰爭有很大不同。朝鮮戰爭是多方參與的局部戰爭，而俄烏沖突更像是俄羅斯與整個西方陣營的對抗。

更重要的是，韓國模式完全依賴美國的全力支持。而現在美國國內對烏援助分歧嚴重，今后的政策走向更是未知數。

澤連斯基的這個提議，既是對國際社會的試探，也可能是在為未來談判積攢籌碼。在日后的俄烏談判中，“韓國模式”很可能會成為一個參考選項，甚至成為停火協議的一部分。

雖然各方還沒有正式回應，但可以肯定的是，韓國模式為解決俄烏沖突提供了新思路——最難解決的領土問題可以先放一放，先確保安全與重建。

朝鮮半島72年的相對和平證明，就算沒有正式和平協議，停戰安排也能維持很長時間。這條可能出現的俄烏停火線會不會成為歐洲的“三八線”？現在，全世界都在等著看。