在《說(shuō)岳全傳》中,曹寧與陸文龍均為頂尖猛將,均在與岳家軍交手時(shí),迫使岳飛不得不讓人掛出“免戰(zhàn)牌”。但書(shū)中明確寫(xiě)有“曹寧乃是北國(guó)中一員勇將,比陸文龍更狠”。
![]()
有人說(shuō)這里所說(shuō)的“比陸文龍更狠”,說(shuō)的是曹寧的心更狠。對(duì)此,俠哥有不同的意見(jiàn)。俠哥綜合他們倆的力量、秒殺對(duì)手的戰(zhàn)績(jī)、武藝表現(xiàn)和戰(zhàn)斗風(fēng)格等等,發(fā)現(xiàn)曹寧的“更狠”,處處透著“更強(qiáng)”的意思。
其一、曹寧的兵器“更狠”,規(guī)格彰顯神力
曹寧的烏纓鐵桿槍與武力天花板高寵的虎頭鏨金槍的槍桿規(guī)格相同——同樣是“碗口粗細(xì)”,這是全書(shū)唯二使用此等重兵器的猛將。而陸文龍的雙槍雖靈巧,但重量遠(yuǎn)遜,側(cè)面印證曹寧的力量更具毀滅性。
其二、秒殺對(duì)手的戰(zhàn)績(jī)更“狠”,凸顯出曹寧更強(qiáng)的爆發(fā)力
曹寧陣前“殺敵”更為高效,同樣面對(duì)臥牛山五位頭領(lǐng)中的兩位,曹寧一槍刺死徐慶、回馬槍秒殺金彪,皆在“極短”的時(shí)間之內(nèi)完成。
相比之下,陸文龍雖然擊殺呼天保也僅需一槍?zhuān)珔s在戰(zhàn)呼天慶時(shí),用了差不多十合才斬殺了對(duì)方,相比之下,效率遠(yuǎn)遜曹寧。
其三、曹寧的上限之“狠”——不可知!或直追高寵
由于曹寧早逝,導(dǎo)致其未能與山獅駝、粘得力等超一流高手交鋒,所以他的上限不可知——但從作者將其兵器(槍桿粗細(xì))的設(shè)定與高寵同級(jí)這一點(diǎn)
來(lái)看,他的上限或許直追高寵。
![]()
而陸文龍是有機(jī)會(huì)與山獅駝、粘得力等超一流高手交鋒的,從需要楊繼周出世才打敗山獅駝來(lái)看,陸文龍的上限就是連兒心善。
連兒心善最終雖然死在陸文龍的槍下,并不是他的實(shí)力不如陸文龍,實(shí)因見(jiàn)山獅駝被楊繼周打死之后心態(tài)崩潰(書(shū)中說(shuō)“心里著慌”),導(dǎo)致手中刀突然有松動(dòng),被陸文龍抓住戰(zhàn)機(jī),趁機(jī)將其挑落下馬。
其四、說(shuō)曹寧比陸文龍更“心狠”,難說(shuō)通
如果說(shuō)“比陸文龍更狠”說(shuō)的是陸文龍與曹寧比的是誰(shuí)更心狠,那書(shū)中就應(yīng)該有陸文龍心狠這一點(diǎn)的描述。但在《說(shuō)岳全傳》中,陸文龍更像一個(gè)智勇雙全的“儒將”,并沒(méi)有他“心狠”這一點(diǎn)的過(guò)多描述。所以,雖然曹寧有“心狠”——大義滅親殺了父親曹榮這一點(diǎn)讓人印象深刻的描寫(xiě),但曹榮是賣(mài)國(guó)賊,在大義面前,曹寧此舉恰恰彰顯其忠義剛烈,而非單純的心狠手辣。
其五、曹寧的"狠"還體現(xiàn)在其戰(zhàn)斗風(fēng)格的純粹性上
![]()
與陸文龍善用計(jì)謀、雙槍變化不同,曹寧的作戰(zhàn)方式更接近力量美學(xué)的極致展現(xiàn)——沒(méi)有花哨的招數(shù),只有摧枯拉朽的正面碾壓。這種“一力降十會(huì)”的特質(zhì),恰與高寵“百萬(wàn)軍中如入無(wú)人之境”的霸道氣韻一脈相承。作者特意安排其兵器規(guī)格與高寵等同,恐怕正是暗示他與高寵二人同屬“絕對(duì)力量型”武將的巔峰代表。
陸文龍則偏向“技巧型巔峰”,二者風(fēng)格迥異,但臨陣之時(shí),“狠將”往往更具威懾力——“狹路相逢,勇者勝”,說(shuō)得就是這個(gè)道理。
以上,就是曹寧“比陸文龍更狠”,在俠哥心目中就是“曹寧比陸文龍更強(qiáng)”的五大理由。對(duì)此,大家有什么不同的看法嗎?說(shuō)說(shuō)你的理由。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.