毛澤東在廬山上的即興講話

點擊上方“特例的貓”，關注公眾號，了解更多精彩內容！

摘錄毛主席在1959年廬山會議的即興講話，因眾所周知的緣故，本篇做了一些取舍，希望大家理解。

從這篇未打草稿的講話中，能看到毛主席坦誠、灑脫，鼓勵暢所欲言的民主風格。

以下的講話內容：

你們講了那么多，允許我講點吧，可以不可以？

吃了三次安眠藥，睡不著，講點這樣的意見。

我看了同志們的記錄、發言、文件，并和一部分同志們談了話。

我感覺到有兩種傾向，這里講一講。

一種是觸不得，大有一觸即發之勢。

吳稚暉說，孫科一觸即跳（貓按：吳和孫都是國民黨，毛這句話是指孫科不喜歡聽批評，我們的同志不該學他）。

我們有部分同志也感到壓力，不愿人家講壞話，只愿人家講好話，不愿聽壞話。

我勸這些同志要聽，話有三種，嘴有兩用。

人有一個嘴巴：一曰吃飯，二曰講話之義務，長一對耳朵就要聽。

他要講，你有什么辦法？

有一部分同志，就是不愛聽壞話，好話壞話都是話，都要聽。

話有三種，一是正確的，二是基本正確的或不甚正確的，三是基本不正確或不正確的。

兩頭是對立的，正確與不正確是對立的。

現在黨內外夾攻我們。

右派講：秦始皇為什么倒臺？就是因為修長城。

現在我們修天安門，要垮臺了，這是右派講的。

黨內一部分意見還沒有講完，集中表現在江西黨校的反映，各地都有，所有右派的言論都拿出來了。

江西黨校是黨內的代表，有些人就是右派，動搖分子，他們看不完全，做點工作可以轉變過來。

有些人歷史上有問題，挨過批評，也認為一塌糊涂，如廣州軍區的材料。

這些話都是會外的講話，我們是會內外結合。

可惜廬山地方太小，不能把他們都請來，像江西黨校羅隆基，陳銘樞。

這是江西人的責任，房子太小喲！

不分什么話，無非是講得一塌糊涂！這很好，越講得一塌糊涂越好，越要聽。

我們在整風中，創造了“硬著頭皮頂住”這樣一個名詞。

我和有些同志講過，要頂住，硬著頭皮頂住。

頂多久？一個月、三個月，半年、一年、三年、五年、十年、八年……

我們有的同志說“持久戰”，我很贊成，這種同志占多數。

在座諸公，你們都有耳朵，聽嘛！

難聽是難聽，歡迎！你這么一想就不難聽了！

為什么要讓人家講呢？其原因，神州不會陸沉，天不會塌下來。

因為我們做了些好事，腰桿子該硬，現在多數同志腰桿子硬（不）起來，為什么不硬？

無非是一個時期蔬菜太少，頭發卡子太少，沒有肥皂，比例失調，市場緊張，以致搞得人心緊張。

我看沒有什么緊張的，當然我也緊張，說不緊張是假的。

上半夜你緊張緊張，下半夜安眠藥一吃，也就不緊張了。

說我們脫離了群眾，其實群眾還是擁護我們的。

我看困難是暫時的，就是三個月，春節前后，我看群眾和我們結合得很好。

小資產階級狂熱性有那么一點，但是并不那么多。

中略……

你們有話講出來嘛！

你們抓住，就整我么，不要怕穿小鞋！

成都會議講過不要怕坐班房，甚至于不要怕殺頭，不要怕開除黨籍。

一個共產黨員高級干部，那么多顧慮，就是怕講得不妥受整，這叫“明哲保身”啊！

病從口入，禍從口出，我今天要闖禍！

兩種人都不高興我，一種是觸不得，一種是方向有點問題。

不贊成，你們就駁。

說主席不能駁，我看不對，事實上紛紛在駁，不過不指名。

江西黨校，中央黨校一些意見就是駁，說始作俑者，其無后乎？不就是說我嗎？我無后乎？

（我的錯誤）一個是1070萬噸鋼。

1070萬噸鋼是我建議，我下的決心，其結果是九千萬人上陣，×××人民幣，“得不償失”。

其次是人民公社，人民公社我無發明之權，有建議之權。

北戴河決議是我建議寫的，當時嵖岈山章程如獲至寶。

我在山東，一個記者問我：“人民公社好不好”？我說：“好”！他就登了報。

小資產階級狂熱性也有一點，以后新聞記者要離開。

我有兩條罪狀，一條叫1070萬噸。

大煉鋼鐵，你們贊成，也可以給我分一點，但是始作俑者是我。推不掉，主要責任是我。

（另一條）人民公社，全世界反對，蘇聯也反對。

還有總路線是虛的實的，你們分一點，見之于行動是工業、農業。

至于其他一些大炮，別人也要分擔一點，你們那大炮也相當多，放的不準心血來潮，不謹慎，共產共的快。

在河南講起江蘇，浙江的記錄傳得快，說話不謹慎，把握不大，要謹慎一點。

長處是一股干勁，肯負責任。

比那凄凄慘慘戚戚要好，但放大炮在重大問題要慎重，我也放了三大炮，公社，煉鋼，總路線。

彭德懷說他粗中無細，我是張飛粗中有點細。

人民公社我說集體所有制，從集體所有制到共產主義全民所有制的過程，兩個五年計劃太短了一些，也許要二十個五年計劃，那就是100年！

說要快，馬克思也犯過不少錯誤。

天天想看歐洲革命要來了，又沒來，反反復復，一直到死了，還沒有來。

到列寧時才來了，那不是性急？小資產階級狂熱性（某某插話說：列寧也說世界革命形勢到了，其實沒有來。）

馬克思開始反對巴黎公社，季諾維也夫反對十月革命，季諾維也夫后來被殺了，馬克思是否也殺呀？

巴黎公社起來了，他又贊成，估計會失敗，看到這是第一個無產階級專政，三個月也好，要講經濟核算，這劃不來。

我們也有廣州公社，大革命失敗了。

我們現在的工作，是否像一九二七年那樣失敗？

像二萬五千里長征大部分根據地喪失，蘇區縮小到十分之一？不能這樣講。

現在失敗沒有？到會同志都說有所得，沒有完全失敗。

是否大部分失敗？不是，是一部分失敗，刮了一陣共產風，全國人民受到了教育。

斯大林（社會主義經濟問題）在鄭州讀過兩遍，就講學。

現在要深入研究，否則事業不能發展，不能鞏固。

如講責任，××、×××有點責任。

農業部×××有點責任，第一個責任是我。

柯老，你的發明權有沒有責任？（柯老：有）

是否比較輕？你那是意識形態問題。

我是一個1070萬噸鋼，九千萬人上陣，這個亂子就鬧大了，自己負責。

同志們自己的責任都要分析一下，有屎拉出來，有屁放出來，肚子就舒服了。

相關付費文推薦（點擊鏈接即可跳轉）