一夜之間，Claude的口碑崩了

大數(shù)據(jù)文摘受權(quán)轉(zhuǎn)載自夕小瑤科技說

一夜之間，Cluade 的口碑好像崩了。

不僅是因為他家 CEO 的反華言論，還有被 OpenAI 玩爛的套路——模型降智。

前幾個月吹得太猛，大家都覺得 Claude 是“編程最厲害的 AI”，沒想到現(xiàn)在 Reddit 專門開了“降智吐槽專帖”，大量用戶退訂逃離 Claude，轉(zhuǎn)頭奔向 CodeX。

這到底發(fā)生了啥？

5 月 22 日，Anthropic 發(fā)布 Claude 4 系列，稱是“世界最好的代碼模型”，在編程效率上大幅提升，許多開發(fā)者升級到 Pro/Team 計劃（每月 20-200 美元）。

初期社區(qū)口碑不錯，但是從 7 月底開始出現(xiàn)零星投訴：Claude 過度附和用戶。

就是折磨瘋開發(fā)者的那句“You’reabsolutelyright!” ，我一天能見到八百回。

從 8 月中旬開始，大量的開發(fā)者在 Reddit、GitHub 和 X（Twitter）上大量反饋 Claude Code “降智”了。

Reddit 上 Claude 版主專門開啟了一個【性能討論/降智體驗】的長期貼收集用戶的吐槽樣本。

最高頻的問題包括：

• 使用限制明顯收緊（Pro 和 Max 版本）：用戶反饋僅對話幾輪就出現(xiàn)"即將達到 Opus 使用上限"提示，被迫從 Opus 降級至 Sonnet 模型，甚至完全無法使用。

• 延遲/超時與連接錯誤：包括"API 錯誤（請求超時）"、ECONNRESET 錯誤、字符流輸出前長時間卡頓；命令行界面反應(yīng)遲鈍；自動壓縮時 CPU 占用飆升；需要多次重試。

• 上下文處理問題：上下文剩余警告閃爍或意外增加；突然自動壓縮；"本次對話最大長度"比往常提前出現(xiàn)；回復(fù)中途被截斷；項目 + 擴展思考 + 網(wǎng)絡(luò)搜索有時會在第一輪就結(jié)束對話。

• 指令遵循退化（Claude Code）：忽略"僅執(zhí)行此操作"的限制；創(chuàng)建新文件而非重構(gòu)原始文件；通過禁用測試/類型檢查來"修復(fù)"錯誤；刪除關(guān)鍵文件（如.git、CLAUDE.md）；未閱讀就先寫入；運行意外命令。

還有一些大量開發(fā)者遇到的普遍問題：

Claude code 會偽裝工具使用與偽造時間戳。比如用戶報告當要求執(zhí)行date命令時，會出現(xiàn)虛假的子代理/任務(wù)完成提示和編造的時間戳，隨后又承認無法實際運行該命令。

還有更惡劣的行為是，Claude 會自問自答其生成的提示，虛增使用量并快速耗盡對話窗口。

X 上，一位 AI 工程師總結(jié)了過去兩個月 Claude 引發(fā)爭議的核心問題，引起了上千條程序員共鳴轉(zhuǎn)發(fā)：

• 
  

  白天調(diào)用的是低質(zhì)量的 1.58-bit 量化模型，精度和穩(wěn)定性肉眼可見地下滑；

• Claude Code 沒有集成 Opus 4，而是停留在過去版本，模型邏輯頻繁“胡說八道”；

• Plus 與 Max 用戶的調(diào)用額度莫名縮水，標稱的 5x/20x 實際上只能用到 3x/8x；

• 模型行為變化并未在更新日志中注明，用戶僅在使用過程中逐步發(fā)現(xiàn) Claude “變得難用了”；

• Claude Code 相關(guān)項目在 GitHub 上遭遇 DMCA 掃描，大量第三方開發(fā)者工具和接口被下架，社區(qū)生態(tài)建設(shè)被迫中斷；

• Claude API 的 OpenAI 訪問接口也被封了，Windsurf 等開發(fā)套件直接斷供；

到了 8 月下旬，這是達到了峰值。

Anthropic 官方的狀態(tài)頁面，也記錄顯示 Opus 4/4.1 出現(xiàn)“意外質(zhì)量下降”（degradation），影響代碼補全和長任務(wù)。

大量的開發(fā)者一邊吐槽抗議，退訂 Claude，一邊轉(zhuǎn)向 OpenAI 的 Codex。

隔壁 Sam Altman 9 月 4 號興奮地宣布，Codex 的使用量在過去兩周內(nèi)暴漲了 10 倍。

可能是覺得用戶流失便宜了隔壁的對手，Anthropic 罕見發(fā)布了報告，承認 Claude Opus 4.1 和 4 存在“質(zhì)量降級”，并稱已修復(fù)。

這事一直發(fā)酵到了昨天 9 月 10 日，Anthropic 在 Reddit 發(fā)官方更新帖：

確認近期“輸出質(zhì)量不穩(wěn)定”，兩起已修復(fù)，對 Opus 4.1 的降質(zhì)反饋仍在調(diào)查。并強調(diào)“不會因需求或其他因素有意降低模型質(zhì)量”。

有意思的是，報告強調(diào)，這是兩個“無關(guān) bug”導(dǎo)致的（一個影響響應(yīng)邏輯，一個導(dǎo)致輸出偏差）。

這回應(yīng)，既不走心，也不走腎。。。

甩鍋給兩個無關(guān)的 bug。。要知道降智降了那么久，裝傻充愣從 7 月拖到 9 月，拖到用戶跑了才出來甩鍋，真是神操作。

Cursor、Kimi Coding、Qwen3-Coder……這些 AI 編程工具一個接一個，都在盯著 Claude 留下的縫隙在填。

不止如此，從 7 月份開始限制訂閱 Pro/Max 用戶的使用上限，還有禁止中資控股的企業(yè)使用，三連擊，把開發(fā)者最在意的三件事全踩了個遍。

從編程之神到信任崩塌也就一瞬間的事。別忘了，開發(fā)者的鍵盤比任何公關(guān)聲明都要快。

GPU 訓(xùn)練特惠！

H100/H200 GPU算力按秒計費，平均節(jié)省開支30%以上！

掃碼了解詳情?

點「贊」的人都變好看了哦！