![]()
近期餐飲業(yè)可謂變幻無常,一個(gè)原地“自我爆破”的西貝莜面村,卷起了預(yù)制菜的“一地雞毛”,所形成的輿論場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間、大范圍激蕩,這不得不讓人認(rèn)真聚焦預(yù)制菜這件大事。
記得幾個(gè)月前的2025年“3?15”晚會(huì)上,安徽阜陽有企業(yè)利用劣質(zhì)槽頭肉制作梅菜扣肉預(yù)制菜,以及部分小規(guī)模餐飲企業(yè)使用預(yù)制菜包的衛(wèi)生環(huán)境不佳等問題被曝光,當(dāng)時(shí)就引起了人們對(duì)預(yù)制菜的熱議。但沒過多久,熱度過去了,輿論一切又似乎回歸正常了。
但這次不同的是,關(guān)于預(yù)制菜輿論發(fā)生發(fā)酵的時(shí)機(jī)非常巧合。國(guó)家衛(wèi)健委主導(dǎo)的《預(yù)制菜食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》草案已通過審查,即將向社會(huì)公開征求意見之際,羅永浩怒懟西貝預(yù)制菜,西貝“剖腹”自證,整出了一場(chǎng)遠(yuǎn)超“3?15”晚會(huì)效果的“深水炸彈”。
從這個(gè)意義上看,羅永浩的較真精神是可貴的,西貝賈國(guó)龍更是驚人的勇氣可嘉。
就這樣,預(yù)制菜這件關(guān)系“民以食為天、食以安為先”的大事要事就擺在了桌上。也是天地有靈啊。
在很多輿論交鋒中,不知有沒有人感受到有一種力量的引導(dǎo),似乎特別強(qiáng)調(diào)預(yù)制菜的天經(jīng)地義、大勢(shì)所趨、更加安全便捷等。
比如一些主流媒體強(qiáng)調(diào)“消費(fèi)者真正在意的不是預(yù)制菜本身,而是知情權(quán)和選擇權(quán)。”還有“中央廚房制作的菜肴,不納入預(yù)制菜范圍”等等。
看到這樣的論斷和表述,我是難以認(rèn)同的,在知情權(quán)和選擇權(quán)消費(fèi)者之上,至少我更在意預(yù)制菜本身;我更在意它是不是基本的正常狀態(tài)食材現(xiàn)炒現(xiàn)做的,管他中央廚房還是普通廚房。
中央廚房簡(jiǎn)單地講,就是一個(gè)餐飲工廠,生產(chǎn)的半成品,保質(zhì)期數(shù)天,甚至兩年的餐品。有些也是“掛羊頭賣狗肉”玩?zhèn)€概念,生產(chǎn)的就是成品,到實(shí)體店用熱水隔著塑料袋煮一下等方式,就成了。按規(guī)定,這就不算預(yù)制菜了?這怎么能服眾!
當(dāng)然,作為一個(gè)系統(tǒng)思維的人,對(duì)預(yù)制菜,顯然不能呼吁“一棒子打死”,而因噎廢食。舉個(gè)偏激的例子,也不能要求現(xiàn)在天上空間站我們的航天員用原材料現(xiàn)炒做飯吃吧。該預(yù)制確實(shí)得預(yù)制!
也就是說,預(yù)制菜的存在和發(fā)展是合理的,也是具有很大市場(chǎng)需求基礎(chǔ)的。要不說,目前中國(guó)已是全球最大的預(yù)制菜市場(chǎng),還以每年20%-35%的增速保持高速增長(zhǎng),預(yù)計(jì)2026 年有望達(dá)到7490億元。
當(dāng)然,我們也不能要求在地上的這些蕓蕓眾生所食用的預(yù)制菜,能達(dá)到宇航員食品標(biāo)準(zhǔn),這也不現(xiàn)實(shí)。
對(duì)于預(yù)制菜,我認(rèn)為,當(dāng)務(wù)之急,乘《預(yù)制菜食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》草案公布之機(jī),有關(guān)部門多聽取真正的有價(jià)值的民意,在源頭再深入好好研究,努力解決預(yù)制菜“失足”的問題,讓其早日“從良”。
預(yù)制菜在資本加持下的市場(chǎng)需求力量似乎沒法改變,但人民群眾對(duì)食品安全的期待更是不能改變。
我認(rèn)為,預(yù)制菜管控不好,放任“失足”,或者有意讓其粗放管理,做大規(guī)模和體量再規(guī)范,將貽害甚大。
目前看,再無度發(fā)展下去,預(yù)制菜將向預(yù)制飯全面深耕,輕者是老百姓的身心健康,重者就是殃及子孫后代和長(zhǎng)治久安。
目前看來,需要重新定義預(yù)制菜,并對(duì)預(yù)制菜進(jìn)行嚴(yán)格定義和準(zhǔn)確劃分,對(duì)相關(guān)食品安全指標(biāo)要求和分類、原料、加工工藝、貯存運(yùn)輸及檢驗(yàn)方法等,進(jìn)行更全面、細(xì)致和明確的規(guī)定。
特別是,要加強(qiáng)對(duì)預(yù)制菜的添加劑、防腐劑的管控,預(yù)控現(xiàn)代技術(shù)催生的各種可能存在食品安全隱患和問題的生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)纫蛩兀嵘A(yù)制菜的品質(zhì)和口感,盡可能保障消費(fèi)者的健康。
要常態(tài)化加強(qiáng)執(zhí)法檢查整治,從一開始就嚴(yán)起來,國(guó)家和行業(yè)協(xié)會(huì),引導(dǎo)多方共建預(yù)制菜全鏈條式數(shù)字監(jiān)管體系,從原料采購(gòu)、生產(chǎn)加工到銷售運(yùn)輸,進(jìn)行全程監(jiān)管,確保每一個(gè)環(huán)節(jié)都符合標(biāo)準(zhǔn)。
要嚴(yán)令企業(yè)要承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,嚴(yán)格遵守法律法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),提高自身的管理水平和品控能力,對(duì)違規(guī)者嚴(yán)加查之,以“良幣驅(qū)劣幣”。
最為關(guān)鍵的是,幾千年來,中華飲食文化冠絕于全球,與西方洋快餐有著本質(zhì)的區(qū)別,完全不在一個(gè)層次、維度和品質(zhì)上,也更不用擔(dān)心被洋餐統(tǒng)領(lǐng)。
要減少以政策手段,稅收減免、政府補(bǔ)貼等措施,人為刻意推大預(yù)制菜這個(gè)市場(chǎng)。并不是所有的中華美食都要現(xiàn)代意義上引導(dǎo)進(jìn)行預(yù)制化、標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展,千城一致,萬店一味;也并不能任由資本放逐預(yù)制菜更為充分放肆占有和主導(dǎo)市場(chǎng)。
想想看,當(dāng)一些餐飲店,用剪刀開袋的使用頻次超過菜刀時(shí),我們還能做何等感慨?
寫到這里,做個(gè)不太恰當(dāng)類比,就貌似中醫(yī)藥和西醫(yī)的關(guān)系。看看當(dāng)今中醫(yī)藥現(xiàn)代化復(fù)興的不易,你可以想象真正意義上的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)美食之路。有興趣的朋友,可以看我疫情期間曾寫的《》一文。
因此,中國(guó)預(yù)制菜的發(fā)展必須根植于中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,繼承和發(fā)揚(yáng)好中華傳統(tǒng)餐飲文化,自信而堅(jiān)定走好中國(guó)特色之路。
當(dāng)下,只有迫使預(yù)制菜“從良”,才能真正拯救預(yù)制菜,讓消費(fèi)者少一些“談?lì)A(yù)制菜而色變”,讓中國(guó)餐飲行業(yè)進(jìn)入品質(zhì)與品牌競(jìng)爭(zhēng)的新階段。
否則,我們寧愿不要這個(gè)“預(yù)制菜市場(chǎng)規(guī)模世界第一”的殊榮。
解筱文:戰(zhàn)略學(xué)者。主評(píng)時(shí)政、文化、商業(yè)、鐵路。微信公眾號(hào):評(píng)論員解筱文(zgmjply)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.