耳邊評測 | ONIX Beta-黑金小尾巴的閃光超進化

ONIX 歐尼士

Beta

類型：便攜電子管解碼耳放

售價：￥1998

“Beta在電子管模式下的調(diào)音既繼承了Miracle和Alpha均衡耐聽的聲音，又結合膽機的特質(zhì)加入了更多溫暖順滑的特質(zhì)。它的中頻人聲飽滿，齒音幾乎不可聞，聽感細膩但卻保留了豐富的細節(jié)，又加入了些毛絨感。”

在我的朋友中，那些上了些年紀還熱衷于隨身Hi-Fi設備的，有不少都是與我一樣因公奔波、聽無定所的。每年夏天我都要出趟長差，所謂遠路無輕擔，我也會趁這個機會優(yōu)化隨身的組合。去年夏天，我換下播放器，用ONIX Alpha作為差旅的主力聽音設備，體驗超乎預期。也是自那時起我主動補課小尾巴，既見識了許多新鮮的產(chǎn)品，也對這個品類有了更多的認知。

在今年的出差檔口，我拿到了ONIX的第二款小尾巴Beta，這是一款內(nèi)置電子管，售價1998元的新品。有前代的好印象作為鋪墊，它順理成章地被裝進行囊，陪著我從炎熱的夏天飛去南半球的寒冬。

可能是需求明確的緣故，我對小尾巴外觀的期待僅僅是簡約精干，就像一件趁手工具——無論是包裝還是機身設計，只要足夠簡便易用就行。但這次把ONIX Beta抓在手里，卻著實體會出許多的質(zhì)感來。這當然是因為定位上升帶來的包裝配件層面的變化：雖然與Alpha一樣都是小巧簡約的包裝風格，但Beta隨附了一條零售價198元的8股無氧銅鍍銀連接線，這條線編織細致、手感柔軟。除配件的提升之外，這份質(zhì)感更多源于其延續(xù)自Alpha的設計，并在此基礎上調(diào)整的外觀。

早在一年前Alpha推出時，其扎實的用料就使其體積較一眾尾巴稍大，此次Beta則因電子管的加入引發(fā)內(nèi)部結構變化，比Alpha在長度和寬度上又稍有增加。對于小尾巴來說，體積的擴增當然會削減便攜性，但在良好的重量控制下，適度的體積擴增也為ID設計提供了余裕。無論是經(jīng)典的黑金配色、鋁金屬加皮革機背的材料組合，還是正面OLED屏幕與環(huán)形LED燈的搭配，這些在Alpha上經(jīng)過驗證的優(yōu)秀設計都原封不動地保留在Beta上。與此同時為了容納兩枚新增的電子管，Beta的形體由前代的方正變得圓潤——它從左右兩側延伸出與耳機接口弧度相同的腰線，變成了隨身酒壺的形狀，不但設計上依舊對稱規(guī)整，而且視覺上更顯輕薄，握起來也很舒適。

Beta上原封不動的兩枚物理按鍵的布局與功能完全參考前作，其阻尼調(diào)校良好，便于盲操。旁邊的單色OLED顯示屏配合UI，可以實時展示采樣率、音量、工作模式等重要信息，這一切都和之前一樣好，確實不需要做什么大改變了。

展現(xiàn)電子管通電時的光芒是膽機的必修課，Beta自然也難以“免俗”，但其采用了更為低調(diào)的方式。它在兩側隆起的腰線上各開了一個小窗，長不過半，膽管不工作時，其玻璃黑沉的色彩融合在機身里，只有啟動電子管時才會透出橘紅的光。這個設計讓我想起了ONIX Miracle上那個通電時才會亮起的ONIX LOGO，這種家族產(chǎn)品傳承性的優(yōu)雅和克制對我這樣的用戶極具說服力。

較之外觀，Beta的變化更多顯露在聲音部分。在保留前代指標優(yōu)秀的雙CS43198DAC芯片的同時，它用兩顆OPA1662和四顆BUF634，引入了經(jīng)典的OP+BUF放大架構。這種架構的本質(zhì)是通過功能協(xié)同來實現(xiàn)系統(tǒng)性能的最大化，其精神在于“讓專業(yè)的人做專業(yè)的事”。在Beta內(nèi)部，OPA1662和BUF634這對組合就如同大腦和肌肉一般進行協(xié)同：前者專注于實現(xiàn)低漂移直流精度和低失真、高增益的交流性能，而后者負責提供所需的大電流。

與那些單獨使用運放進行放大的小尾巴相比，Beta上的OPA1662算是工作在一個非常輕松的狀態(tài)，其本身的失真特性可以達到最佳。BUF雖然本身線性度可能不如精密OPA，但因為它只在單位增益下工作，處于最穩(wěn)定的狀態(tài)，其失真也被優(yōu)化了。組合后的系統(tǒng)總失真遠低于單個放大器同時處理精度和功率時的失真。另一方面，通過四顆BUF634的協(xié)同工作，這套組合的負載驅(qū)動能力在小尾巴里也算是相當強悍了，不但能夠輕松驅(qū)動低阻抗設備，而且擁有相當?shù)姆€(wěn)定性。

雖然這種架構的好處顯而易見，但一旦采用，無論在成本還是PCB面積上均較單純采用運放放大的尾巴挑戰(zhàn)更多。Beta選擇采用OP+BUF，既是高階產(chǎn)品的應有之義，也能窺見其對聲音的要求。這對藏在機身內(nèi)部的組合和光芒外露的電子管一起，構成了其聲音的基礎。

說到電子管，Beta此次選擇了兩枚JAN6418古董管。選JAN6418這枚老管不是因為它有多經(jīng)典，更多是考慮到體積、發(fā)熱和供電，它確實是能在電池供電的便攜產(chǎn)品上使用的少數(shù)型號之一。在被裝在Beta上之前，JAN6418的可用性已經(jīng)被不少播放器和尾巴驗證過了。加入電子管的好處自不必說，每一個膽機的擁躉都深知偶次諧波對音樂韻味的增益，這種泛音濃郁，節(jié)奏舒緩的調(diào)味是后模擬時代不可多得的調(diào)劑。

在過去一年里，我陸續(xù)體驗了包含麥景圖MHA200在內(nèi)的幾臺桌面膽機，雖然技術方案各異，但是他們無一例外都擁有沉穩(wěn)的機身。對于膽機來說在運作中保持穩(wěn)定非常重要，因為電子管易產(chǎn)生麥克風效應且對無線信號的抗干擾能力較差，要把電子管放進靠一根線懸吊，在使用中晃來晃去還會頻繁切換場景的小尾巴里確實挑戰(zhàn)極大。

Beta是我上手的第一臺“膽尾巴”，如果在開啟電子管時機身與硬物發(fā)生摩擦碰撞，依舊能夠聽到類似于蜂鳴的噪聲，但是在正常的聆聽音量中這種噪聲不易察覺，也會在靜置后很快消退。抗干擾方面，在用線連接手機的一般場景里，并沒有出現(xiàn)什么聲音上的異樣。但是對于喜歡將尾巴貼在手機背面用的燒友而言，就需要改變一下使用習慣了，至少在電子管模式下那種噪音是很難忍受的。整體而言，在使用時只要稍加注意，電子管的加入就不會讓Beta的使用體驗有太多不妥。

終于可以談談聲音表現(xiàn)了，作為一款售價近2000的小尾巴，拋開場景的專攻外，其聲音水準是我最在意的。在素質(zhì)方面，Beta延續(xù)了前作Alpha的優(yōu)秀水準，并在特定場景有顯著進步。在過往使用Alpha時，我對其聲音的信息量和密度都很滿意，唯有在驅(qū)動一些難推的耳機和在古典音樂回放中的動態(tài)表現(xiàn)稍顯遺憾。憑借新的放大架構帶來的增益，這次的Beta在驅(qū)動我手頭如山靈Majestic這樣的旗艦級耳機時，無論是聲音的密度還是動態(tài)都進步許多，顯得更加舒展從容。得益于推力和控制力的增加，在用它搭配耳塞時我得以統(tǒng)一用低增益進行驅(qū)動，以獲得更為安定溫潤的聽感，算是較好地填補了Alpha的遺憾。

就像是高手過招，Beta硬素質(zhì)的進步較之Alpha可能談不上脫胎換骨，但卻切實拓展了搭配和聽音題材的自由。以小提琴舉例，此行途中我聽得較多的是蔡珂宜與新加坡交響樂團合作的新專輯《Mozart Violin Concertos》，這張碟里我最喜歡的是她演奏的《柔板（Adagio,K.261）》。這是蔡珂宜最早接觸的莫扎特協(xié)奏作品，旋律中帶著一絲《費加羅的婚禮》中伯爵夫人詠嘆調(diào)的淡淡哀愁。蔡珂宜把那種略帶孩子氣的純真感用演奏技巧充分表達了出來,但是這些技巧很輕微，并不會打擾原作的氣質(zhì)。在Beta的還原之下，音符的起承轉合充滿生動的細節(jié)，不僅僅只有大與小的單調(diào)變化，而是充滿了內(nèi)在的情感聯(lián)系。我曾將Alpha僅僅當作人聲聆聽的器材，而此番使用Beta聆聽小編制尤其是弦樂時，我完全不會感覺到任何不滿，反而經(jīng)常被其呈現(xiàn)出的豐富演奏細節(jié)吸引，持續(xù)地聽下去。

較之素質(zhì)，電子管的引入讓Beta在音色方面有了更多變的呈現(xiàn)。當JAN6418的紅光亮起時，膽味濃郁的音色便一下抓住了我。

就我聽過的ONIX產(chǎn)品而言，無論是Miracle還是Alpha，都在對應的定位和素質(zhì)水準上調(diào)出了均衡耐聽的聲音，Beta在電子管模式下的調(diào)音既是這種風格的繼承，又結合膽機的特質(zhì)加入了更多溫暖順滑的特質(zhì)。它的中頻人聲飽滿，齒音幾乎不可聞，聽感細膩但卻保留了豐富的細節(jié)，又加入了些毛絨感，演繹流行人聲時，顯得情真意切，聽得我周身溫暖。同時在此模式下，Beta的低頻量感充分，豐富的泛音使樂器的質(zhì)感尤其醇厚。從聆聽感受而言，除了鋼琴solo和清亮的女聲我會切到晶體管模式聽，其他曲目則會統(tǒng)一留在電子管模式。我特別喜歡使用Beta的電子管模式聽爵士樂，聽那些和我一樣年紀的老男人，和那一把把泛著光的提琴（由于Beta可以在菜單中進行快速熱切換兩種模式，所以這算不上是魚與熊掌的選擇）。

從實際聆聽感受而言，Beta與電子管的結合是恰如其分，將這份素質(zhì)與韻味濃縮于極小的身材里，也是其最大的價值所在。對小尾巴的使用場景來說，往往聽感比素質(zhì)更重要，而電子管模式下的Beta則在保證了素質(zhì)表現(xiàn)的基礎上拓展了聽感的維度。如果說曾經(jīng)的Alpha均衡耐聽的調(diào)音完全能夠勝任在外欣賞歌曲的任務，那么如今工作在電子管模式下的Beta，其充滿韻味的溫暖音色則讓我隨時隨地都想拿起聆聽。

在這一個月時間里，我陸續(xù)用DITA ES、山靈Majestic和MEZE 99 Classics搭配Beta，結果都十分令人愉悅。它細膩的聲底與溫暖的音色在搭配中的影響力是如此顯著。使得每個耳機都消去了火氣，呈現(xiàn)出不脫離自身特質(zhì)，又慢條斯理的溫和聽感。如果你和我一樣是電子管模式的擁躉，那么我推薦用偏重味道和聲音美感的耳機來搭配Beta，以取得最為協(xié)調(diào)的聽覺體驗。山靈Majestic作為品牌旗下的旗艦級圈鐵靜復合單元耳機，其音色濃郁，人聲形體真實，包裹感較強，其聲音風格和Beta的電子管模式音色不謀而合。

在搭配Majestic時，Beta只需要使用4.4mm低增益驅(qū)動，就可以充分激發(fā)其中頻的韻味，也能展示出復合單元優(yōu)秀的聲音密度。得益于Beta優(yōu)秀的聲音控制力，這對組合在演繹流行歌曲時安定從容，聲音開闊大氣又細膩潤澤。因為時差的緣故此行我睡得不安穩(wěn)，所以每天早上都會早起，找一個溫暖的地方窩著。此時塞上耳機聽聽Norah Jones，Beta和Majestic這對組合總能將她那慵懶的嗓音表現(xiàn)得淋漓盡致。

最后再談點沒那么核心，但亦有記憶的事情。其一是溫度，雖然加入了發(fā)熱大戶電子管，但是Beta的散熱設計還是將溫度控制住了。在18度左右的冬日戶外，它在運作時始終機身冰涼，而在打開空調(diào)的27度室內(nèi)，持續(xù)運作兩小時后機身也僅是溫熱。其二是耗電，在采用OP+BUF放大架構和電子管的情況下，連接我的iPhone15Pro使用2小時耗電20%，考慮到iPhone并不大的電池，這種功耗控制能力算得上優(yōu)秀了。最后是連接其他設備的體驗，Beta和Alpha一樣支持UAC1.0和2.0的切換，用于連接Switch和PS5等游戲機，方法也是不看說明書就不可能知道的麻煩。好在現(xiàn)在已經(jīng)是2025年，我已經(jīng)將手中的Switch升級為Switch2了，而Switch2的兩個USB-C接口均支持UAC2.0，和Beta搭配起來變得更加輕松了。在航班上聽完歌，隨手插上Switch2開始打游戲，這種便利的感覺讓我幸福。

這一個月的旅途里，每次拿起B(yǎng)eta我都多少會有些感慨——在千里之外，異國他鄉(xiāng)，不及巴掌大的東西便能夠提供如此個性鮮明的聲音。之前要端坐在桌前經(jīng)過開機和預熱才能得到的聲音現(xiàn)在唾手可得，雖然技術上還有這樣那樣的局限，但是這種極具反差感的體驗也讓人著迷。在使用ONIX Beta時，我依然會在需要時切換到晶體管模式，但更多時候，我寧愿留在電子管的世界里。在這個追求極致解析的時代，它保留了舊時代最令人留戀的聲音特質(zhì)，讓我忘記采樣率，只想好好聽完一首歌。這就是最好的旅行伴侶：它不會改變我的行程，卻改變了我聆聽世界的方式。當航班延誤、會議改期、異鄉(xiāng)的冬雨下個不停時，還有一盞溫暖的小橘燈，在我的口袋里靜靜亮著。