引言:孟德斯鳩曾說:“自由不是無限制的自由,自由是一種能做法律許可的任何事的權利。”
在現代社會,公共場所的邊界感,是衡量一個人文明程度的標尺。高鐵車廂不是自家的客廳,更不是私人的KTV。
然而,總有一些人,把無知當個性,把自私當自由。他們在封閉的空間里制造噪音,強迫所有人為他們的娛樂買單。
當被指出錯誤時,不僅不知悔改,反而倒打一耙,讓人見識了什么叫“理直氣壯的沒素質”。
![]()
近日,在浙江的一列高鐵上,發生了讓人血壓飆升的一幕。車廂內原本安靜祥和,大家或是休息,或是低聲交談。
突然,一陣嘈雜的手機視頻聲打破了寧靜。一名女子坐在座位上,旁若無人地刷著視頻,聲音外放,吱吱哇哇的特效聲和背景音,在封閉的車廂里顯得格外刺耳。
鄰座的另一位女子實在受不了了,不僅無法休息,連心情都變得煩躁。
她忍無可忍,轉頭好言相勸:“你能不能戴上耳機?你的聲音真的影響到我了。”
沒想到,外放女子不僅沒有絲毫歉意,反而還有理了,冷冷地回了一句:“我沒有耳機。”
鄰座女子據理力爭:“沒有耳機,那你把聲音關掉或者調沒聲啊,為什么一定要外放讓別人聽?
你在聽什么東西,一定要強迫別人跟著聽嗎?”
外方女子翻了個白眼,一臉的不屑:“我的聲音已經很小了呀!那別人說話的聲音也會傳到你耳朵里,人不能說話嗎?”
鄰座女子邏輯清晰,直接回懟:“說話是正常的生理和社交需要,但是你刷視頻外放是可以避免的呀,這兩者能一樣嗎?”
![]()
這一番話,似乎戳到了外方女子的痛處。她惱羞成怒,竟然發出了嘲諷的冷笑:“我覺得你好搞笑啊,真的是很搞笑。”
鄰座女子也被氣笑了,但她沒有退縮,霸氣反擊:“對你來說是搞笑,對沒素質的人來說,我維護自己的權益當然是很搞笑。”
外放女子此時已經完全不講理了,她靠在椅背上,一副死豬不怕開水燙的樣子:
“我有沒有強迫你聽?是你自己覺得強迫吧?真的非常理直氣壯,我外放怎么了?”
鄰座女子看著眼前這個不可理喻的人,無奈地搖搖頭:“沒有耳機你還在這里說,你不覺得你很搞笑嗎?真是有吸引力。”
整個過程中,外放女子始終沒有關掉聲音,也沒有表現出一絲愧疚。
她穿著光鮮亮麗,但在這個狹小的車廂里,她的靈魂卻顯得如此丑陋。
![]()
有人憤怒直言:“這種人最惡心!
一句沒耳機就想推脫責任?沒耳機你不會靜音看字幕嗎?公共場合保持安靜是基本素養,這態度簡直欠收拾!”
有人感同身受:“我也遇到過這種人!不僅外放,還抖腿、吃東西吧唧嘴。你一說他,他就說你事多。這種巨嬰心態,真不知道怎么長大的。”
清醒的網友指出:“這就是典型的‘我弱我有理’。她覺得聲音小就沒錯,完全不想想這是公共空間。建議高鐵把這種人拉入黑名單,讓她以后只能坐綠皮車!”
其實,高鐵外放早已不是新鮮事,但像這樣被勸阻后還嘲諷別人“搞笑”的,確實刷新了下限。
這不僅僅是噪音問題,更是對他人的極度不尊重。
![]()
歌德曾說:“一個人的禮貌,就是一面照出他肖像的鏡子。”
對外放視頻的女子而言,她不僅丟掉了耳機,更丟掉了作為成年人的體面。
她以為的“搞笑”,其實是暴露了自己的無知和淺薄。把沒素質當成理直氣壯的資本,只會讓人更加生厭。
對這位勇敢發聲的鄰座女子而言,她做了很多人想做卻不敢做的事。
面對不文明行為,如果大家都選擇忍氣吞聲,只會讓這些人更加肆無忌憚。她的據理力爭,是在維護公共秩序的底線。
對于社會而言,我們在呼吁文明出行的同時,也需要更硬性的約束。
比如推廣“靜音車廂”,或者賦予乘務員更大的管理權限,不能讓守規矩的人受氣,讓沒規矩的人得意。
![]()
總之,勿以惡小而為之。
在公共場合,請管好自己的音量,收起自己的任性。多一份自覺,少一份喧嘩,世界才會對你溫柔以待!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.