隆基、晶科和解，天合&阿特斯，晶澳&正泰會作何選擇？

編輯/李冉

來源/能源嚴究院

原創 ? 深度 ? 溫度

在拉鋸了7個多月后，光伏龍頭終于意識到，“專利戰”沒有贏家。

9月19日，組件出貨量全球排名前兩名的晶科能源和隆基綠能雙雙發布關于達成專利訴訟和解的聯合聲明。

聲明內容如下：

當前，光伏行業逐步從價格競爭轉向以技術創新驅動的高質量發展階段。隆基綠能科技股份有限公司（以下簡稱“隆基綠能”）與晶科能源股份有限公司（以下簡稱“晶科能源”）作為光伏行業的領軍企業，始終將持續技術和產品創新置于戰略核心，持續投入研發并積極布局全球知識產權，展現出對創新價值和知識產權保護的高度認同與長期承諾。

基于此，2025年9月19日，隆基綠能與晶科能源聯合宣布，就雙方及雙方關聯公司在全球范圍內正在進行的相關專利主張和法律事項達成和解協議。

根據和解協議，雙方同意：結束在全球范圍內正在進行的全部專利糾紛法律程序，并就雙方各自持有的部分核心專利的交叉授權許可達成相關商業安排。

在晶科和隆基的專利之爭中，前者是率先發難者。從2024年12月至2025年2月，晶科先后在中國內地、日本東京、澳洲等多地起訴隆基綠能專利侵權。隆基也不甘示弱，先后在美國、山東濟南反訴晶科。

雙方你來我往，大致的訴訟情況如下：

·2024年12月4日，晶科能源在江蘇同時發起三次訴訟，起訴隆基綠能專利侵權

·2025年1月3日，晶科能源在江西南昌起訴隆基綠能專利侵權；

·2025年1月21日，隆基綠能立即在美國反訴晶科侵犯TOPCon技術專利；

·2025年1月24日，晶科能源又在日本東京起訴隆基綠能日本子公司專利侵權；

·2025年2月4日，晶科澳大利亞子公司在澳大利亞聯邦法院起訴隆基澳大利亞公司專利侵權；

·2025年2月11日，隆基綠能在山東濟南起訴晶科能源專利侵權。

早在今年2月，「能源嚴究院」就曾撰文《光伏“專利戰”不斷升級，但結局只有一個……》提到，專利戰的最終結局只會是和解。

首先，從歷史訴訟案的統計數據來看，80%以上的專利訴訟會在庭審前達成和解。如果是海外訴訟，例如美國，其訴訟成本高，動輒數百萬。因此，不管是原告還是被告，面對如此巨額的訴訟費用，誰也會進行權衡。

若是在國內發起訴訟，訴訟成本倒是很低，但國內的訴訟案件流程一般很長，一審二審加上專利無效程序，一個案子打下來一般要3-5年。就光伏行業來說，3-5年已經走過了一個行業周期，所以和解才是最正確的方案。

其次，根據統計數據，法院最終判決的案例只占了20%-30%。其中，原告勝訴約40%左右，被告勝訴50%左右，被告勝率還更高。

因此，隆基和晶科達成和解并不意外，而是必然走勢。因為它們都已經意識到，專利戰除了消耗彼此外，并沒有任何裨益。

晶科在TOPCon技術上擁有專利優勢，原本是希望通過專利戰達到商業狙擊的效果，抑或是通過這種方式，獲取對方BC專利上的豁免。但在拉鋸了半年之久后，雙方你來我往，預期目標亦似乎很難達到。

事實上，除了隆基、晶科外，另外兩大老牌光伏龍頭天合光能和阿特斯也互掐了起來。早在2月10日，天合公告稱，將起訴阿特斯及其子公司，并索要10.58億的天價賠償。

更早之前的2024年，晶澳科技在歐洲統一法院起訴正泰新能源專利侵權；天合還起訴了潤陽。

這次隆基和晶科握手言和，實際上是給了天合與阿特斯、晶澳與正泰等其它陷入專利戰漩渦的光伏企業一個解決方案。

它們會作何選擇？這也是光伏行業接下來的懸念。