武漢大學的“一快”與“一慢”

他只是流水的縣長，您才是鐵打的老爺。

終于可以留言評論啦，歡迎大家向筆者拍磚

武漢大學之前拖拖拉拉的不處理“圖書館誣告案”，讓已經被法院判定沒有性騷擾的男同學，一直頂著那個紀律處分，還玩起了金鐘罩鐵布衫，無論社會輿論如何攻訐，一個字也不回應，甚至還玩出了向上甩鍋的神奇操作，即使被點名也不改初心。

然而，就在新領導馬上到任的時候，武大又動如脫兔的公布了“圖書館誣告案”的處理結果。給了一票人不痛不癢的“記過”，取消了對男生的處罰，但該保的全都保了，誣告者的導師不過是“兩年內取消碩士招生資格”，甚至被全網群嘲的漏洞百出的誣告者的碩士畢業論文，也被判定“有一定新意”，保留學位，不再追究。而證明論文沒有問題的行文，列舉了各種數字，xx位專家，xx萬數據，xx次評審，xx份書證，頗有點武大著名校友的風格。

不得不說，大學教育對人的影響真是貫穿一生，哪怕畢業了風格也是一以貫之。

如此迅捷的動作，武大的這“一快”與之前的“一慢”簡直天差地別。不愧文史哲高校， 官場這套東西實在是太懂了。 這“一快”與“一慢”，學問可大了。

前邊“慢”，甚至說出“等待上級通知”，那是把自己和塔綁定在一起，罵圖書館誣告，就是罵武大，罵武大就是罵塔，逼著塔下場平息事態。

后邊“快”，那是官場熟稔，組織規矩精通 。等新領導上任之前，趕緊把事情定性處理。新領導就算來了也已經生米熟飯：“聽說您要來，我們先把事情處理了，您就不要摻合這件事了。我們已經做好決定了。什么。你要改?那不行呀，集體的決定。您怎么可以一言堂呀”。

高，實在是高。

當年劉校長“扛著紅旗反紅旗”，又是肅反又是反右，成為1967年著名的“百萬雄師”，十年過去又搖身一變，平穩上岸還成了“教育民主化改革”的先鋒。他留下的武大，不但把教員的匾額給換了，還培養出“易中地”、“圓圓”等神人，有這個文化傳承，應對個“誣告案”，的確綽綽有余。

“名不正，言不順”，原本的武漢大學牌樓的字，有多種說法，比較有名的說法包括：蔣介石題字（實際為武大蕭君絳教授代筆正面楷書，背面篆書出自聞一多，也有稱楷篆均出自聞一多）、汪精衛題字（正面楷書，背面篆書出自劉博平教授）、于右任題字等

不管是哪種說法，都是國民大佬。

十年間改為教員字體后，83年劉校長迅疾組織書畫家曹立庵，刻掉原本的“武漢大學”四個字，擬著原來的楷書，又把國立兩個字加上去了。

有這樣的土壤，本地派自然從從容容，水來土掩。再加上進入21世紀之后的西風吹拂，順理成章的兩開花

他們這么搞“一快”、“一慢”，新領導能不知道這小心思？當然知道，但人家就主打知道也不打緊。

幾十年耕耘，學閥板結，到處都是或大或小的黃四爺，還有西風撐腰，流水的縣長當然治不住鐵打的老爺。路線需要人來執行，保不住人的路線，就沒人跟，所以他們寧愿“下馬威”，也得先把人保下來。

高校教授把國家項目拆包給研究生，自己穩坐“學術拼多多”團長位，論文署名像拼單一樣“三人成團，五人批發”。不但學生要主動賣身，青年教師也得把文章奉上，不入我門，職稱、審稿、分項目，跟你都無緣了。

把整個學術圈搞成江湖門派，偏偏這些掌門人掌控這巨額的國家科研支出。衣帶傳承之下，科研項目也跟建筑項目一樣，一包二包三包四包傳遞下去，層層拔毛，到了實驗室第一線，面對不剩多少的經費，也只能編數圓過去。然后再一層一層騙上去。

光近幾年，就出現了幾次外刊大規模撤稿的惡劣事件，然而當事人卻毫發無損，學閥繼續逍遙，正如饒毅教授所說：

沒有學術不端怎么好意思帶上帽子?沒有圖片誤用怎么好說自己是院士?

沒做他人文章作者好意思說是領導?沒送作者給領導怎么表決心立大志?

這種院士作假都能保下來，現在連打雜的兵一樣保。

可這次，他們也許真的打錯了算盤。

履新這位新領導，在中山大學的時候，就以過人的手腕， 頂住了香江南邊吹來的妖風， 扭轉了中大的風氣。

也許這一快一慢的妖魔鬼怪，真的要碰上大圣的金箍棒。國立武漢大學的那個蔣汪題字的“國立”兩個字，也許終于能甩掉了吧。

可惜，武大也許只是廚房里的那只蟑螂，聚光燈照不到的地方，會是什么樣？

瘋狂灌水攢KPI，灌的還是外國期刊。中國高校科研經費，養活了半壁美歐學術期刊。成了交版面費最忠實的冤大頭。好不容易有點成果，也是最先交給洋人來發表。托妻獻子不過如此。

難怪 產業界出來說話：學閥泛濫，骨質缺乏的中國學術界高校界，是拖累中國科技進步的最大第五縱隊。

這熱愛保護自己人的第五縱隊，不是一個人或者一次事件能解決的。

風大浪高，有些不方便說的，可以點擊下邊卡片移步可以留言的小號聊一聊，也可關注筆者微博賬號 @躺平學副教授