53歲男子性交易前猝死，家屬訴賣淫者索賠131萬元，一審判了

53歲男子謝某與女子羅某多次進行非法性交易后，再次聯系羅某準備發生性關系時突然身體抽搐，后猝死。在羅某被行政拘留后，謝某的妻子吳某及其女兒提起訴訟，向羅某索賠死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜的交通費和誤工費共計131萬余元。近日，廣東連州市人民法院公布該案一審判決書，駁回了死者家屬的全部訴訟請求。

法院審理查明，去年中秋節后，羅某在連州市連州鎮從事賣淫活動。今年1月初，羅某與經營連州某美食飯店的謝某相識，互加微信后，兩人相繼發生了4次性交易，每次支付200元至400元。今年5月21日16時許，謝某主動聯系羅某要求發生性行為，羅某如約到達連州市。謝某沖涼后準備與羅某發生性關系時突然身體抽搐，羅某見狀后，沒有與謝某發生性關系，立即到客廳撥打110報警。過了一會兒，“120”詢問羅某是否需要，羅某回答需要。約10分鐘后，醫生及警察都到現場。警方作出的《居民死亡醫學證明（推斷）書》記載：死者謝某，出生日期1971年11月22日，死亡時間2025年5月21日，死因為猝死。

事發當天21時27分，民警組織羅某對死者身份進行確認，羅某確認死者是謝某。民警同時對羅某進行人身檢查，未發現羅某身上有可疑物品，羅某身體無明顯損傷。次日，連州市公安局作出《行政處罰決定書》，認定去年8月至今，羅某在連州市出租屋多次向謝某提供性服務，共收取嫖資1100元，決定給予羅某行政拘留15日的行政處罰。

在吳某及女兒提起訴訟后，經法院庭審主持調解，雙方未能達成一致協議。

法院認為，依據查明的事實，本案中，羅某已盡了及時報警求救義務。連州市公安局南門派出所作出《居民死亡醫學證明（推斷）書》記載謝某死因為猝死；連州市公安局民警事發當晚對羅某進行人身檢查，未發現羅某身上有可疑物品，羅某身體無明顯損傷；吳某及女兒訴稱“在交易過程中，謝某突發身體不適倒地”。可見，羅某與死者之間無身體傷害行為。吳某及女兒未能提供任何證據證明謝某猝死與羅某存在因果關系。羅某的違法行為被公安機關處以行政拘留15日，謝某亦對其違法行為造成的后果承擔責任。可見，謝某的猝死，羅某無任何主觀過錯。吳某及女兒提供的證據不足以證明羅某對事件發生存在主觀過錯，應承擔舉證不能的不利法律后果。

據此，今年8月18日，連州市人民法院作出一審判決，駁回吳某及其女兒的全部訴訟請求。