![]()
來源:《卓有成效的管理者》,機械工業出版社
作者:彼得·德魯克
有效的管理者知道只抓住缺點和短處是干不成任何事的,為實現目標,必須用人所長——用其同事之所長、用其上級之所長和用其本身之所長。利用好這些長處可以給你帶來真正的機會。充分發揮人的長處,才是組織存在的唯一目的。
要知道任何人都必定有很多缺點和短處,而缺點和短處幾乎是不可能改變的。但是我們卻可以設法使其不發生作用。管理者的任務,就是要充分運用每一個人的長處,共同完成任務。
1
要用人所長
管理者要運用人的長處,面臨的第一關即在于擇人。有效的管理者擇人任事和升遷,都以一個人能做些什么為基礎。所以,他的用人決策,不在于如何克服人的短處,而在于如何發揮人的長處。
一位管理者如果不能發掘人的長處,并設法使其長處發揮作用,那么他只有受到人之弱點、人之短處、人之缺失的影響,結果是既完不成任務,又缺乏有效性。用人時老是堅持客觀上不可能達到的標準,或過多地強調別人的弱點,那縱然算不上是濫用,起碼也是誤用。
重視一個人的長處,也就是要對他的工作績效提出要求。如果管理者不在用人之前先問自己“他能做些什么”,那可以肯定他的下屬絕難有貢獻,這就等于他已經事先對下屬的不稱職采取了寬容的態度。
這樣的管理者成事不足,敗事有余。真正“苛求的上司”(實際上懂得用人的上司大部分都是“苛求”的上司),總是先發掘一個人最擅長做些什么,再來“苛求”他做些什么。
過多考慮人的短處,會影響組織實現自己的目標。組織有一種特殊的手段,它既可以使人的長處得到發揮,又可以使人的短處所帶來的不利影響減少到最低程度。
能力特別強的人既不需要組織,也不想受組織的束縛,他們覺得自己一個人干最好。但我們絕大多數的人,只是具有若干長處,何況我們還有缺點。
但是我們可以設置一個組織,使人的弱點不致影響其工作和成就。換言之,我們可以把組織設置得有利于充分發揮員工的長處。
一位優秀的稅務會計師,自行執業時可能因拙于待人而遇到挫折。但是在一個組織中,他可以自設一間辦公室,不與其他人直接接觸。人的長處可在組織中產生實效,而人的短處可以使其不產生作用。
所以,這個人能夠做什么,才是組織器重他的原因。而他不能做什么,則僅是他的限制,僅此而已。
這層道理誰都清楚。可是,為什么世間的管理者很多,而真能發揮他人長處者卻不多?
原因很簡單。主要是因為管理者往往以為他們首要的任務不在于因人設事,而在于因事用人。所以,通常是先有了某一個職位,再物色人選來出任該職位。其結果,自然難免都是平平庸庸的人選了。
要避免出現這一錯誤,最常見的解決辦法是“因人設事”。然而這哪是什么解決辦法,這也許比原有的錯誤還糟,除非是規模極小、事務極簡的組織可能例外。要知道職位應該是根據客觀需要而設定的,應由任務而定,而不應因人而定。
為什么“因人設事”不能解決問題,是因為組織中任何一個職位的變更,都會造成一連串的連鎖反應。因人設事的結果,是為了安插某一個人,一大群人都受到連累。
我們要堅持因事用人而非因人設事,還有一個微妙的原因。因為只有這樣,我們才能為組織提供所需的各種人才,也只有這樣,我們才能容忍各色人等的脾氣和個性。能容忍這些差異,內部關系也才能保持以任務為重心,而非以人為重心。
衡量成就的高低,應該按照貢獻和績效的客觀標準。只有在職位的設計和劃分不以人為中心時,這種衡量才有可能。
不然的話,我們就會只注意“誰好誰壞”,而忽略了“什么好什么壞”。用人的時候,我們也會僅考慮“我喜歡這個人嗎”或“這個人能用嗎”,而不會考慮“這個人在這個職位上,是不是能干得非常出色”。
因人設事的結果,是必將產生恩怨派系,組織絕對不能出現這種情況。人事的決策,要憑公平和公正,否則就會趕走了好人,或破壞好人的干勁。同時,組織也需要各方面的人才,否則將缺乏改變的能力,也將難于得到正確的決策所需的不同意見。
卓有成效的管理者究竟該怎樣用人,才不致陷入因人設事的陷阱呢?大致來說,不外有下面四個原則。
卓有成效的管理者不會將職位設計成只有上帝才能勝任
職位必須由人來擔任,是人都可能犯錯。因此,他們絕不會設計一個“不可能達成”的職位,換言之,不會設計一個“常人”不可能勝任的職位。
這第一條原則非常簡單:一個職位,如果先后由兩人或三人擔任都失敗了,這就肯定是一個常人無法勝任的職位,這個職位就必須重新設計。
一個例子:在今天的跨國大企業中,設置了專營國際業務的副總裁的職位。起初,這一職位也許還能找到理想人選,但是等到國外分公司的產銷業務成長到相當程度,也許是成長到總公司產銷總額1/5以上時,國際部副總裁便成為坑人的職位了。要解決這個問題,不是應按產品類別來調整組織(例如荷蘭飛利浦公司所做的),便是應按市場的社會和經濟背景來調整組織。
有效的管理者,第一項任務就是要將自己管轄下的職位都設置得合情合理。一旦發現某職位設計不當,他會立刻重新設計,而不會去設法尋找天才來擔任,他知道組織的好壞不是由天才來驗證的。只有“讓平凡人都能做出不平凡的事”的組織,才是好的組織。
用人所長的第二個原則是:職位的要求要嚴格,而涵蓋要廣
這是說,合理的職位,是對具有才干的人的挑戰。同時因為職位的涵蓋很廣,所以人們可以把與任務有關的優勢轉化為確實的成果。
然而,許多大型組織的政策卻與此背道而馳。它們的職位設計過于具體,看起來似乎非要經過“特殊設計”和“特殊加工”的人選,才能達成職位的要求。殊不知我們所能找出的人選,都是普通人。
而且,職位的要求往往會隨情況而變動,甚至變動非常劇烈。于是,一位本來“絕對適合”的人選,可能忽然間完全不適合這一職位了。只有把職位設計得涵蓋較廣且要求較嚴,才能使人在情況有所變化時能適應新的需要。
第三個原則,是卓有成效的管理者在用人時,會先考慮某人能做些什么,而不是先考慮職位的要求是什么
換言之,有效的管理者在決定將某人安置于某職位之前,會先仔細考慮這個人的條件,而且他考慮時絕不會只局限于這個職位。
這就是為什么大家都廣泛采用今天這種評估程序來鑒別人才,特別是知識工作者的理由。其目的,就是幫助管理者在決定某人是否適宜擔當重要職務前,先對其有個正確的評價。
有效的管理者,通常總有他自己的一套與眾不同的考評方式。這套方式,第一步是列出對某人過去職務和現任職務所期望的貢獻,再把某人的實際績效記錄與這項期望貢獻相對照,然后檢討下面的四個問題:
(1)哪方面的工作他確實做得很好?
(2)因此,哪方面的工作他可能會做得更好?
(3)為了充分發揮他的長處,他還應該再學習或獲得哪些知識?
(4)如果我有個兒子或女兒,我愿意讓我的子女在他的指導下工作嗎?
a.如果愿意,理由是什么?
b.如果不愿意,理由是什么?
這樣的考評方式,顯然與通常的做法不同。這套方式以當事人的長處為重心,以當事人能做些什么開始。而當事人的缺點,只是視為他發揮長處和力求成就與有效性的限制而已。
第四個原則是,卓有成效的管理者知道在用人之所長的同時,必須容忍人之所短
所以,有效的管理者會問:“這個人在某方面是否確有長處?他的長處,是否確為某一任務所需?這個人如果擔當這項任務,是否確能表現得與眾不同?”如果答案為“是”,那就不必猶豫,而沿用此人。
從一方面來說,今天的人才有可能找到最適合自己能力的工作領域,不必像過去一樣要遷就工作的需要。但從另一方面來說,年輕人要選擇適合自己的工作也顯得越來越困難了,因為他不一定能得到有關自己和有關工作機會的各種信息。
這種情況下,個人更需要得到適當的指導,好幫助他們發揮長處;組織中的各級主管也更需要用人唯才,并致力于發揮人們的長處。
總結一句:用人所長是卓有成效的管理者必須具備的一種素質,是一個組織工作是否有效的關鍵,也是知識工作者和社會不可或缺的素質。
2
充分發揮自己的長處
有效的管理者對于本身的工作,也同樣要從長處出發,使自己的長處充分發揮。
當然,有效的管理者肯定關心自己所面臨的局限性,但他們也應該了解自己能做的和該做的其實還有很多。盡管有人覺得委屈,不能做事,但有效的管理者卻能勇往直前。由于他們能勇往直前,所以別人感到非常嚴重的限制,在他們面前卻都煙消云散了。
進一步說,發揮自己的長處,對自己的能力和工作習慣,也有同樣重要的意義。有人做事,需要先有一個詳細的計劃,換言之,他們要先經過周密的通盤思考之后才能動手。
但也有人一開始就做,最多只要先擬訂幾個粗枝大葉的要點。有人做事要靠人催逼,但也有人凡事都心急,沒有到期就先交卷了。有人是屬于“讀者型”,也有人是“聽者型”。自己的工作能力和習慣,自己最清楚,就像是自己習慣用左手還是右手一樣,各人都一定有自知之明。
但是這些習慣都只是表面的,無所謂好,也無所謂壞,大都是反映一個人的個性,反映他對客觀世界和對他自己的認識。不過,即使是表面的,這些工作習慣也事關有效性。而且這些習慣,大部分都可與任何種類的工作相適應。有效的管理者都能了解自己的類型,配合自己的習慣而行動。
重要的是,有效的管理者會順應自己的個性特點,不會勉強自己。他注意的是自己的績效,自己的成果,從而發展出自己的工作方式來。
有人適宜單獨行動,從頭到尾一手包辦。也有人擅長談判,特別是進行情緒激烈的談判,例如勞資合約之類的談判。在這方面,往往需要預測勞方的對策,有人料事如神,有人卻常常判斷錯誤。
在討論一個人的長處和短處時,人們很少考慮到上述這些情況。他們想到的通常只是針對一門學問的知識,或一種藝術才能。
但是,人的性情卻往往是事情成敗的重大關鍵。成年人一般都能了解自己的性情。我們要求有效,就要以了解自己能做些什么為基礎,然后以最適合自己的方式做下去。
如何用人之長,不僅有個態度問題,而且有一個敢不敢去實踐的問題。用人之長,可以從實踐中獲得改進。我們只要注意認識我們的下屬,觀察我們的上司,多問“此人能做些什么”,而不必問“此人不能做些什么”,最后我們肯定能養成重視人之所長及善用人之所長的態度。久而久之,我們也能以同樣的問題來問自己了。
在一個組織中,有效性的每一面,都是“機會的開發,問題的消失”。尤其是對人,這一點更是特別重要。有效的管理者,把每一個人都視為可以開發的機會,包括他本人在內。他知道唯有長處才能產生成果,而抓住弱點則只能造成令人頭痛的問題。縱然沒有弱點,也不能產生什么成果。
而且,有效的管理者也知道,任何一個團體,其行事標準都取決于領導人的表現。所以,有效的管理者會把自己的表率作用建立在充分發揮所長上。
領導人和一般人之間總有一段差距。領導人的績效高了,一般人也競相爭高。
有效的管理者一定明白這層道理:提高領導人的水平容易,但提高全體人員的水平很難。所以,他一定要找出有條件做出突出貢獻,并能起帶頭作用的人才,賦予他們領導人的地位,把他們安置到能“制訂標準”并能創造成績的位置上。
這就要求管理者能重視人的長處,而不介意其缺點。當然,如果缺點足以阻礙其長處的發揮,則另當別論。
總而言之,管理者的任務不是去改變人。管理者的任務,在于運用每一個人的才干。就像圣經中那段“塔蘭特寓言”所說的一樣,管理者的任務就是要讓各人的才智、健康以及靈感得到充分發揮,從而使組織的整體效益得到成倍的增長。
說明:發布并不意味著我們贊同其觀點,只為多一個視角看待問題,部分信息和圖片無法核準,如涉權益,煩請聯系,我們將迅速處理,謝謝!有融資需求請加微信(FA_rzj),為方便備注,申請好友時請發送(姓名·城市·公司·職務)
- The End -
我們已經與阿里巴巴創新投資、達晨創投、高瓴資本、高榕資本、高特佳投資、戈壁創投、國新風投、國中創投、紅杉資本、華映資本、火山石投資、IDG、經緯中國、今日資本、紀源資本、君聯資本、聯想之星、藍馳創投、梅花天使基金、平安創投、啟賦資本、軟銀中國、賽伯樂投資、賽富基金、深創投、天圖資本、騰訊投資、五源資本、毅達資本、英諾天使基金、優勢資本、真格基金、浙商創投、中國風投、中國文化產業投資等近千家知名投資機構2000余名專業投資人建立廣泛聯系和合作。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.