為啥優(yōu)缺點如此割裂？——百微變4機器恐龍飛鏢/鋼鞭評測

大家好，我是你們的老朋友Pablo Fang。

《變形金剛4：絕跡重生》絕對是真人電影系列口碑的一大轉(zhuǎn)折點，生硬的吃書劇情、硬廣植入加上刻板的“中國風”元素讓這部本應(yīng)討好中國市場的電影口碑一落千丈。依靠前三部曲積累的人氣和更加出色的特效場面，這部電影仍然獲得了不錯的票房，卻也為后續(xù)真人電影系列的崩盤埋下了罪惡的種子。

縱觀整部電影，其中少數(shù)值得稱道的亮點之一便是引入了真人電影宇宙的機器恐龍勢力——重慶武隆山谷中鋼鎖的一聲怒吼的確讓電影院的粉絲們?yōu)橹④|一震。

然而官方對于這批機器恐龍的實體化計劃卻一直沒有起色，除了早期變4時期推出過概念圖版本的粗糙產(chǎn)品之外，只有變5的V級蔑視和SS系列的鋼鎖算是用心的模具，而其他恐龍角色至今仍未補齊。

所以當一貫做KO產(chǎn)品起家的廠商

宣布推出變4飛鏢/鋼鞭的時候，小編我還一度以為會是變4D級飛鏢的簡單改模放大重涂。沒想到這次百微居然轉(zhuǎn)型躍入第三方的行列，開始做起原創(chuàng)模具，那小編必然要先下個預(yù)定嘗嘗鮮，和大家一起分享一下這款飛鏢的素質(zhì)究竟如何——

外包裝的盒子包裝比較簡單，封繪是飛鏢的人形效果。百微將這款飛鏢起名“Steel Whip”簡單粗暴直譯過來就是鋼鞭。

這個名字呼應(yīng)了這只機器恐龍在電影中的英文名字Strafe——沒錯，這只真人世飛鏢由于官方的常見操作，沒有采用G1飛鏢的英文名字Swoop，而是使用了G1計算王合體成員鋼鞭的英文名字Strafe。

背面則是龍形實拍，以及可動展示，可以發(fā)現(xiàn)在龍形下的拍攝都盡量通過角度規(guī)避了龍形腿部的全貌，個中原因一會兒再表。

配件部分有可拆卸的翼龍尾部X2、疑似洛丹倫大孝子劍(??)一把、地臺和配套支架、人形和龍形的支架連接件以及武器支架卡槽一對。

紙品方面只有一份實拍風格的變形說明書。

先來看一下人形，人形的造型還原度遠觀尚可，但由于部分零件來自變4 D級飛鏢的野蠻放大，且D級飛鏢的原型是電影早期概念圖而非電影定稿，所以近觀的話，顯得細節(jié)缺失，且沒有十分有效地還原出電影CG中的層次感，不禁細看。另外由于變形設(shè)計的原因，兩個肩膀位置過于靠下，導(dǎo)致人物有較為明顯的“溜肩膀”。

參考電影中飛鏢人形最清楚的鏡頭，他的胸甲實際上并不是兩個完整的翼龍頭，還需要一定程度的變形異構(gòu)。

頭部后方有透光件，頭盔內(nèi)部有足夠的位置安裝燈組，喜歡動手的小伙伴可以自行購買燈組加工一下。

側(cè)面視角看去，高聳的領(lǐng)口過大，導(dǎo)致頭部經(jīng)常被領(lǐng)口擋住，這個領(lǐng)口本應(yīng)是翼龍頭冠變形而成，這里做成了純粹的造型件，顯得有些奇怪。

后背處理不錯，除了一對大翅膀變成的披風外沒有背包。

翅膀進行了非常有效的折疊，將尺寸縮小到非常接近人形披風的尺寸，這也是這款飛鏢變形最大的亮點。

飛鏢全身用金屬藍色干掃做出戰(zhàn)損效果，可惜涂裝不算細致，近看效果比較粗糙。

另外，這款飛鏢人形還有如下幾處明顯缺陷：

1.翼龍的頭部沒有卡扣固定，只能靠根部關(guān)節(jié)強度卡在胸前。

2.上臂的造型件也沒有卡扣固定，且極大地影響了上肢的可動性，雖然帶有避讓關(guān)節(jié)，但效果甚微。

3.尾部的造型件卡得并不牢固，容易松脫，這個問題倒是比較好解決，直接用膠粘死就行。

來看看人形的可動性，頭部為球關(guān)連接，可左右大幅平轉(zhuǎn)。

可進行30度左右側(cè)擺。

可以進行20度左右的俯視和15度左右的仰視。

飛鏢的上半身本應(yīng)有不俗可動，但礙于全身的造型件，反而可動性處處受限。肩膀側(cè)面平抬超過100度；前后擺動都會受到造型件干擾，在盡力避讓的情況下能完成360度旋轉(zhuǎn)；手掌有一段內(nèi)收，四指均為2段獨立可動，指關(guān)節(jié)阻尼感較弱；腰轉(zhuǎn)受造型干擾，很難轉(zhuǎn)動，在極限避讓前提下可以達到50度左右。

通過解鎖上臂內(nèi)的一段變形關(guān)節(jié)，可以輔助避讓零件，實現(xiàn)更大幅度的肩部外擺內(nèi)收，也可以實現(xiàn)180度的手肘彎曲。

肩部側(cè)抬、前后擺動、曲肘均為齒輪關(guān)節(jié)，阻尼感很穩(wěn)定。

大腿前踢是齒輪關(guān)節(jié)，這里做了一個偽下拉式結(jié)構(gòu)，讓前踢達到夸張的150度左右，但也因此失去了后踢幅度。

側(cè)踢受結(jié)構(gòu)限制，只有30度左右。

大腿平轉(zhuǎn)可達90度。

屈膝同樣是齒輪關(guān)節(jié)，可達105度左右，金屬材質(zhì)的腳掌又大又穩(wěn)定，可以擺出單腳撐地的“醉拳”架勢。

腳掌可以實現(xiàn)約30度的側(cè)方接地；由于變形需要，腳掌可以360度平轉(zhuǎn)，但同樣因為結(jié)構(gòu)干涉，平轉(zhuǎn)需要進行非常痛苦地避讓。

腳掌通過球關(guān)和一段軸關(guān)的雙動活動來實現(xiàn)10度左右的前接地和20度左右的后接地。

前后腳掌都可以90度大幅彎曲——

背后的翅膀披風可以掀起，加上后裙甲多段可動的雙尾，可以擺出飄逸的效果。

得益于不錯的下半身可動，做出下蹲砸地的Hero Landing姿勢還是挺帥的。

配備的莫名其妙的孝子劍可以通過卡扣固定在手中。

仔細觀察這把父慈子孝劍，上面的骷髏羊頭被魔改成了巨無霸派系標志的樣子，強行和變形金剛發(fā)生了關(guān)系。

背后的雙尾可以拆下拿到手里作為“鋼鞭”武器。

根據(jù)電影設(shè)定圖，飛鏢的武器應(yīng)該是一把弩和一把刺劍，這兩類武器在變4 D級飛鏢都有附帶，不知道為啥百微版飛鏢卻把這兩個武器放棄了。

通過人形連接件可以將主體安裝在支架上，這個支架沒有任何高度和角度調(diào)節(jié)，作為地臺支架的基礎(chǔ)功能性過于簡陋。

但地臺在收納上卻相當用心，配有擺放火之高興的支架，不需要握持的時候可以擺在地臺上展示。

地臺底部也有不錯的配件收納功能，能收納除了龍形連接件之外的所有零件，小編研究了一下，實際上龍形連接件也可以通過下圖用劍尖固定的形式收納。

拿出小編當年入坑時買的威將放大KO SS鋼鎖，二者的身高比例搭配基本是對的。另外多說一句，絕創(chuàng)鋼鎖的體型比威將的小，不適合和這款飛鏢配比例。

小編的這款鋼鎖經(jīng)過長時間的站柜，部分零件已經(jīng)發(fā)黃變色，小編嘗試使用暖色打光修飾了零件塑料色澤，拍出的成片并沒有顯出明顯的色差。

來變形吧！——這款飛鏢的變形步驟不算復(fù)雜，基本是個官方L級的水平。翅膀的展開和手部合并的過程非常流暢且驚艷，效率很高，但除此之外的變形步驟則由于關(guān)節(jié)過緊和零件避讓令人非常苦手，部分倒角處理也比較尖銳，不適合來回把玩。

上圖模仿了電影中飛鏢變形時的場景，電影中可以看到上臂造型件會變形為翼龍的下巴，而百微版本則沒有參與翼龍頭部變形，只是作為人形造型件直接隱藏到了翅膀下方的空間中。

變形過程中后裙甲經(jīng)常會噴件出來，不過噴件總比斷的好，整體來說，這款飛鏢所用的材質(zhì)韌性還可以。

變形完成后的雙頭翼龍翼展達到70cm左右，妥妥的柜霸。

從上方視角看去的翼龍形態(tài)還是很不錯的，這也是這款飛鏢翼龍形態(tài)的最佳視角。

頭部基于變4 D級飛鏢模具增加了部分細節(jié)和分色，但可惜D級飛鏢是按照概念圖做的，和電影造型還是有一些出入的。

參考下圖變4電影的場景，飛鏢的頭冠和喙部并不光滑，有很多浮雕紋理。

龍形下頸根部包裹不足，會留下一個大窟窿，另外藍圈處的卡扣由于公差問題不能完全卡緊，需要手動削一下卡扣。

還記得前面提到過，這款飛鏢封繪上的龍形照片極力避免露出完整的腿部嗎？這款龍形最大的問題在于雙腿的變形，根據(jù)電影原本的設(shè)定，飛鏢的大小腿應(yīng)該合并縮短，隨后膝甲變成飛鏢的爪子。然而本款飛鏢卻采用了類似SS鋼鎖的雙關(guān)節(jié)縮腿設(shè)計，并且實際的縮腿效果幾乎沒有，觀感上比例非常失調(diào)。

電影和設(shè)定圖中，飛鏢的爪子很大，而雙腿是比較短的——

翼龍喙部可以開合，頸部有多段可動，翅膀有多段可動可以折疊模擬收納狀態(tài)，但由于腿部過長，無法讓翼龍實現(xiàn)自然的四肢著地姿勢。

搭配威將鋼鎖的話，龍形下尺寸也基本遵從比例，作為補充大比例機器恐龍成員的一款原創(chuàng)模具，如果柜子空間足夠的話還是適合站柜收藏的。

總的來說，百微變4飛鏢作為一家KO廠商的第三方轉(zhuǎn)型之作，還是有些欠缺火候。原創(chuàng)變形設(shè)計需要在還原度、結(jié)構(gòu)、復(fù)雜程度和把玩手感之間找到平衡。這款飛鏢在人形靜態(tài)表現(xiàn)和翅膀變形上有著不錯的發(fā)揮，100多RMB的售價也展示出了廠家在定價層面上的誠意。但除此之外，這款新品處處都表現(xiàn)出一家“新第三方廠家”的青澀，如果百微能吸取這次試水的經(jīng)驗，在后續(xù)機器恐龍成員的設(shè)計中繼續(xù)發(fā)力，修補短板的話，應(yīng)該還是有不錯的市場的，畢竟這么高人氣的真人世機器恐龍真的很缺高級別模具，而官方的泰坦級產(chǎn)能太慢，出齊五款至少要等到2030年。

個人評分：

人形造型： ★★★★

龍形造型： ★★☆

人形可動性： ★★★☆

龍形可動性： ★★★★☆

變形設(shè)計： ★★★★

配件&玩點： ★★★☆

涂裝： ★★★☆

品控： ★★★★☆

價格因素： ★★★★

總評：6.7分 有很大進步空間！

部分資訊內(nèi)容圖片視頻來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪。