特朗普組的局，為啥偏偏沒(méi)喊上中國(guó)？

特朗普飛抵中東，將主持一場(chǎng)號(hào)稱要“終結(jié)加沙戰(zhàn)事”的和平峰會(huì)。20多國(guó)代表將齊聚在這，但唯獨(dú)沒(méi)看到中國(guó)的身影，更奇怪的是，以色列、哈馬斯這兩個(gè)當(dāng)事方也沒(méi)來(lái)，背后有啥門道？

特朗普組的這場(chǎng)和平峰會(huì)，為啥沒(méi)有邀請(qǐng)中國(guó)？明明是當(dāng)事人的以色列和哈馬斯，為啥也沒(méi)來(lái)？更關(guān)鍵的是，這場(chǎng)和平峰會(huì)到底解決了什么問(wèn)題？能不能真正推動(dòng)加沙地區(qū)問(wèn)題的解決？

日前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已經(jīng)乘坐“空軍一號(hào)”抵達(dá)以色列，在以色列演講完之后，就要前往埃及出席“沙姆沙伊赫和平峰會(huì)”。

特朗普主導(dǎo)這次峰會(huì)，表面上說(shuō)是為了促成停火，穩(wěn)住加沙局勢(shì)，推動(dòng)中東和平，但實(shí)際上真是這樣嗎？其實(shí)美國(guó)的真實(shí)目的，早就暴露了，特朗普的那個(gè)“20點(diǎn)計(jì)劃”，核心就是讓更多伊斯蘭國(guó)家跟以色列建交，埃及外長(zhǎng)都直接說(shuō)了，加沙這事解決之后，會(huì)有更多的阿拉伯國(guó)家跟以色列簽協(xié)議。

讓人不理解的是，這明明一場(chǎng)解決加沙戰(zhàn)事的會(huì)議，卻偏偏少了沖突雙方，怎么看都有點(diǎn)諷刺。

以色列那邊態(tài)度一如既往地強(qiáng)硬，不愿意承諾“完全撤出加沙”；而哈馬斯則說(shuō)，只有以色列全撤軍，讓巴勒斯坦建國(guó)，才會(huì)解除武裝。關(guān)鍵時(shí)這兩方的核心訴求，峰會(huì)上根本沒(méi)提，所謂的“和平?jīng)Q議”到最后能不能真的落地，還有很多問(wèn)題都沒(méi)能解決，這不禁讓人疑惑，那這次峰會(huì)到底是在開什么？

也就是說(shuō)，這場(chǎng)會(huì)議真正的當(dāng)事方都沒(méi)到場(chǎng)，那這和平，到底要跟誰(shuí)談？

而且這次峰會(huì)特朗普也沒(méi)有邀請(qǐng)中方。中方作為一個(gè)近年來(lái)在中東地區(qū)頻繁扮演調(diào)解者角色的大國(guó)，這次卻沒(méi)有被邀請(qǐng)到和平峰會(huì)，顯然是不合理的，只能是故意為之的。特朗普就是故意的，他怕中方到時(shí)搶了他的風(fēng)頭，畢竟中方從來(lái)不是湊數(shù)的角色，而是真真正正做實(shí)事的。

中方早就看透了這一點(diǎn)，中東的和平不可能只靠一場(chǎng)峰會(huì)、一份宣言就能實(shí)現(xiàn)，必須要讓沖突雙方坐下來(lái)談，解決領(lǐng)土、主權(quán)這些實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題，還必須要保證巴勒斯坦人的生存空間。特朗普組的這個(gè)局，既沒(méi)有當(dāng)事方的參與，又回避核心問(wèn)題，根本不符合中國(guó)推動(dòng)和平的邏輯。也難怪外界說(shuō)這場(chǎng)峰會(huì)本質(zhì)上就是一場(chǎng)為特朗普定制的“和平峰會(huì)”。

而且中方不參會(huì)，并不代表沒(méi)做事。

此前中方通過(guò)聯(lián)合國(guó)，一共推動(dòng)了近6000量人道援助卡車進(jìn)入加沙。比起在峰會(huì)上夸夸其談，說(shuō)空話的某些國(guó)家，中方實(shí)打?qū)嵉男袆?dòng)，顯然更有利于局勢(shì)。

美國(guó)想靠“小圈子”來(lái)主導(dǎo)中東，但問(wèn)題是，真正的中東和平，并不需要峰會(huì)造勢(shì)，它需要以色列放下霸權(quán)思想，美國(guó)別再偏袒一方，需要哈馬斯參與治理協(xié)商，更需要像中國(guó)這樣的國(guó)家做實(shí)事。

特朗普組的這場(chǎng)“和平峰會(huì)”，與其說(shuō)是為了推動(dòng)和平，還不如說(shuō)是一場(chǎng)外交鬧劇呢。