日前,解放軍蘇35在南海上空對澳大利亞P-8A巡邏機實施攔截,直接甩出照明彈警告。這已經是兩年內澳軍機第三次被"亮燈",堪培拉除了發聲明抗議,連飛行員墨鏡都沒來得及配。
![]()
打開百度APP暢享高清圖片
澳大利亞張口就是"不安全操作",閉口就是"專業標準",可他們P-8A跑到西沙群島轉悠的時候,怎么不提國際法?說到底,這就是典型雙標——別人家門口的領空成了他們的"國際水域",我們的正當防衛倒成了"挑釁"。解放軍說得明白,未經批準闖入領空,跟蹤監視、警告驅離完全合法合規。
至于照明彈,西方媒體拼命渲染"致盲風險",卻絕口不提咱們2017年就公布過的《空中相遇規則》。把導彈誘餌開發成警示工具,恰恰體現戰術創新。就像殲16那次經典攔截,在F-22頭頂翻個跟頭同時鎖定雙機,用實力告訴對方:隱身戰機不是通行證。
![]()
看看時間線就更清楚了:2024年對加拿大、2025年對美國、現在又對澳大利亞...為什么這些國家總要往別人領空湊?說白了,某些勢力始終抱著冷戰思維,把偵察機當移動監視器。宋忠平說破真相:F-22都要貼到可視距離偵察,這哪是"自由航行",分明是戰略試探。
不過咱們的應對越來越有章法。從最初伴飛警告,到照明彈警示,再到殲20與F-35的隱形對決,每個動作都在升級應對方案。特別是南部戰區發言體系日益成熟,每次事件兩小時內必有回應,既守住法律底線,又掌握輿論主動。
![]()
要說最打臉的還是澳大利亞。自家直升機在聯合國任務期間都被警告過,現在還敢往敏感海域鉆。與其抱怨照明彈刺眼,不如問問國防部:為什么總讓自家飛行員當挑釁行動的炮灰?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.