12國倒戈特朗普，澤連斯基無奈，決定結束俄烏沖突：我們已準備好

當地時間10月21日，12個歐洲國家聯合表態支持特朗普提出的烏克蘭停火方案。

烏克蘭總統澤連斯基緊接著宣布，“烏克蘭已準備好結束俄烏沖突”。

歐洲不再堅持烏克蘭必須“收復全部領土”的立場，而是默許在現實戰線下“止戰”。澤連斯基的“準備好”，背后到底發生了什么？

澤連斯基

歐洲集體“倒戈”：烏克蘭失去談判籌碼

當天，英國、德國、法國、意大利、等12國聯合發出聲明，表態支持當前戰線為基礎展開停火談判。

這是一次集體立場的轉向，打破了過去三年對烏克蘭“全面支持”的共識。

這份聲明沒有明說“割地”，但明確贊同以“當前接觸線”為談判起點，意味著歐洲默認了俄羅斯在烏東部分地區的實際控制。

對澤連斯基來說，這是一記外交重錘。他過去一直堅持“收復全部領土”的立場，如今卻失去了最核心的支撐。

烏克蘭政府此前將歐洲視為戰略后盾。如今，這道防線開始松動，澤連斯基的談判地位被削弱。

在這場立場轉變的背后，匈牙利的角色值得關注。布達佩斯一直在俄烏戰爭中持“特殊立場”。

總理歐爾班反對對烏克蘭提供軍事援助，反對烏克蘭入歐，也抵制對俄羅斯的能源制裁。匈牙利成了歐盟體系內的“親俄孤島”。

匈牙利總理歐爾班

2025年10月中旬，當美俄雙方初步商定在布達佩斯會晤時，歐爾班第一個表態歡迎。

匈牙利外長西雅爾多甚至稱，“歐盟主戰派不會被邀請至締造和平的地方”。這番表態在歐洲內部引起強烈不滿。

歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯公開批評此次選址“令人難以置信”。西班牙《國家報》更直言，布達佩斯會晤恐成“歐洲的政治恥辱”。

歐盟外長卡婭·卡拉斯

在匈牙利越來越“親俄”的情況下，其他歐洲國家反而前所未有地團結起來，在烏克蘭問題上加快了政策步調的統一。

也正是在這種背景下，12國聯合聲明順勢出臺。看似倒向特朗普，其實是歐盟內部為了應對匈牙利“逆行”做出的一種防守性調整。

澤連斯基的“準備好”：主動放棄還是無路可退？

10月21日晚，澤連斯基在基輔發表講話，稱烏克蘭已準備好結束沖突，準備本周與歐洲伙伴簽署一份新的防御協議。

他還透露，在華盛頓與特朗普會談時，雙方同意“嘗試以當前前線為基礎”進行談判。

但其實澤連斯基與特朗普會談并不順利。據多方消息，兩人在是否承認現有戰線問題上分歧嚴重，甚至發生爭吵。

特朗普堅持停火“拖住局勢”，澤連斯基則無法接受“割讓領土”。

澤連斯基原本有歐洲作為談判后盾。8月時，美俄會晤計劃曾被歐烏聯合游說叫停。

但這一次，歐洲不再站在他身后。在12國倒戈后，澤連斯基的外交空間被壓到了極限。

他面臨兩個選擇：一是拒絕停火，繼續戰斗，但失去西方支持；二是接受現實，以“和平談判”名義維持國家穩定。澤連斯基最終選了后者。

布達佩斯會晤告吹

10月16日，特朗普與普京通話后，美方宣布計劃在布達佩斯舉行會晤，議題聚焦烏克蘭局勢。

這場會晤原本被視為可能打開俄烏和平談判進程的突破口。但到了10月21日，白宮高官卻表示，沒有安排會晤計劃。

同日，克里姆林宮發言人佩斯科夫也回應稱，尚未確定具體日期，會晤前需要復雜籌備。

俄羅斯直接投資基金總裁德米特里耶夫則在社交平臺上強調，“媒體誤讀了會晤即將舉行的意思”。

有分析指出，歐盟內部對會晤地點的強烈反對，可能促使美方暫緩安排；也有觀點認為，特朗普不愿在選前承擔與普京會面的政治成本。

不管出于什么原因，這一“和平渠道”的關閉，讓澤連斯基更加孤立。

他曾表示愿意參會，并討論以現接觸線為談判基礎的方案，但最終連坐上談判桌的機會都沒了。

盡管高層在談判，前線卻沒有停火跡象。

10月21日當天，烏克蘭武裝部隊總參謀部通報，前線爆發108次交戰，俄軍重點在頓涅茨克、波克羅夫斯克和哈爾科夫方向發動攻勢。

同一天，俄國防部稱擊落烏軍無人機137架，并摧毀多處能源設施和無人機儲存點，戰斗范圍遍及多個地區。

烏克蘭方面也在努力反擊。俄羅斯普斯科夫至圣彼得堡鐵路發生爆炸，一列軍用貨運列車起火，導致移動網絡中斷，補給受阻。

這條線路被認為是俄羅斯對烏前線的重要軍事運輸通道。

澤連斯基雖然表示愿意談判，但戰線仍在激烈變化。和平談判還沒開始，軍事對抗卻沒有緩和。

經濟戰升級：凍結俄資產成“替代援助”方案

面對戰爭持續，西方國家財政壓力加劇。12國聯合聲明中提到，正在研究動用被凍結的俄羅斯主權資產，為烏克蘭提供財政資源。

這項政策已在“意愿聯盟”會議框架內被列入議程。歐盟多國領導人將于本周晚些時候在歐洲理事會會議上繼續磋商此事。

凍結資產再分配，成為西方國家在削弱對俄經濟能力的同時，維持對烏克蘭支持的新工具。

克里姆林宮發言人稱此舉“違反國際法”，是“對俄羅斯國家資產的掠奪”。但西方國家并未退讓，認為這筆資產可作為戰爭賠償的第一步。

澤連斯基失去了傳統援助渠道后，這筆潛在的經濟援助，或許能為烏克蘭提供短期“財政輸血”。

另外，卡婭·卡拉斯代表歐盟在聲明中強調：“烏克蘭不應為達成協議而放棄領土。”但這與12國表態形成沖突。

一邊說不割地，一邊又認可現戰線作為談判起點，等于話說一半。這種做法在歐盟內部并不罕見。

歐洲多國都已經明擺著暗示烏克蘭應該割地換和平，但歐盟還在裝腔作勢，假惺惺地鼓吹自己支持烏克蘭領土完整。

澤連斯基心知肚明，他清楚歐盟在表面支持背后，已經默許他接受“現實方案”。這也是他為何改口“準備好談判”的關鍵原因。