王健林6年3次對(duì)賭，300億債務(wù)坑成形：法律視角看富豪財(cái)富“裸奔”有多危險(xiǎn)

關(guān)注【盧律說(shuō)傳承】，用專業(yè)守護(hù)財(cái)富！

2016年，萬(wàn)達(dá)商業(yè)從港股退市。

那時(shí)候王健林站在鏡頭前，手一揮：“先定個(gè)小目標(biāo)，賺一個(gè)億。”誰(shuí)能想到，這個(gè)“小目標(biāo)”最后變成了300多億的窟窿。

真正要命的不是錢少了，是債務(wù)結(jié)構(gòu)出了問(wèn)題。

2016年萬(wàn)達(dá)商業(yè)退市時(shí)，簽了個(gè)對(duì)賭協(xié)議——兩年內(nèi)A股上市，否則向投資者支付12%和10%的利息。

當(dāng)時(shí)誰(shuí)都覺(jué)得問(wèn)題不大。畢竟是萬(wàn)達(dá)啊，王健林的萬(wàn)達(dá)。

結(jié)果到了2018年。。。上市涼了。

按照《公司法》第20條，公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程。對(duì)賭協(xié)議本質(zhì)就是一種股權(quán)投資合同，法律是認(rèn)的。簽了字就得兌現(xiàn)，不管你是不是首富。

這時(shí)候萬(wàn)達(dá)面臨兩個(gè)選擇：

• 要么掏錢賠

• 要么。。。再簽一次

王健林選了后者。

2018年引進(jìn)騰訊、蘇寧、京東、融創(chuàng)四家，拿了340億，約定2023年10月前上市。沒(méi)上？繼續(xù)賠本金加利息。

說(shuō)白了就是拆東墻補(bǔ)西墻。用新債還舊債，這在民法典里叫“債務(wù)加入”，法律效力杠杠的。

永輝超市也是這時(shí)候進(jìn)來(lái)的，花3.53億買了1.5%股份。協(xié)議寫得明明白白：上市失敗，萬(wàn)達(dá)得回購(gòu)，大連御錦負(fù)責(zé)打款，王健林個(gè)人擔(dān)保。

很多人不理解為什么王健林要個(gè)人擔(dān)保。

因?yàn)椴粨?dān)保人家不投啊。《民法典》第681條規(guī)定，保證合同是為保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。

白紙黑字簽了字，就是要連帶責(zé)任的。

第三次對(duì)賭：2021年的最后一搏

2021年，萬(wàn)達(dá)又引進(jìn)22家機(jī)構(gòu)，380億，承諾2023年底港股上市。

這次王健林估計(jì)也知道懸，但是。。。能怎么辦呢？債務(wù)到期了，不借新債就得立馬還錢。

到了2023年底，三次對(duì)賭全崩了。

仲裁來(lái)了

2024年9月，永輝超市向上海國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提起仲裁，要求大連御錦支付36.39億本金+2.18億違約金，王健林連帶擔(dān)保。

2025年7月，蘇寧易購(gòu)也來(lái)了，要50億+利息。

這就是《仲裁法》的威力。

很多人以為仲裁沒(méi)判決管用，錯(cuò)了。《仲裁法》第62條明確規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方不履行的，另一方可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

也就是說(shuō)，仲裁裁決書(shū)和法院判決書(shū)效力一樣，不執(zhí)行？法院直接凍結(jié)你資產(chǎn)。

2025年，王健林因?yàn)?.86億工程款被下了限高令。雖然第二天就解除了，萬(wàn)達(dá)說(shuō)是“子公司糾紛信息不對(duì)稱”，但你想想。。。

堂堂前首富，會(huì)因?yàn)?.86億的小錢被限高？

說(shuō)明什么？說(shuō)明賬上真沒(méi)錢了。

財(cái)富裸奔的代價(jià)

萬(wàn)達(dá)商管2025年半年報(bào)：短期債務(wù)302.69億，賬上現(xiàn)金133億，缺口284億。

三季度流動(dòng)負(fù)債914.2億，一年內(nèi)到期的就有400.84億。

王健林父子財(cái)富從1408.4億跌到588.1億，排名從第9跌到第51。

這就是沒(méi)做財(cái)富隔離的下場(chǎng)。

很多富豪以為錢在公司里就安全，錯(cuò)了。《公司法》第3條規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)。但同時(shí)第20條也規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

王健林簽了個(gè)人擔(dān)保，就是把自己和公司的債務(wù)綁一塊了。公司還不上，他個(gè)人得還。

他可能覺(jué)得萬(wàn)達(dá)不會(huì)倒。

可是誰(shuí)能保證呢？

其實(shí)可以不這么慘

如果王健林早點(diǎn)做家族信托。。。

《信托法》第2條：委托人基于對(duì)受托人的信任，將其財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名義，為受益人的利益或者特定目的，進(jìn)行管理或者處分的行為。

錢放在信托里，法律上就不是你的了，是信托財(cái)產(chǎn)。債權(quán)人追不到。

第15條更狠：信托財(cái)產(chǎn)與委托人未設(shè)立信托的其他財(cái)產(chǎn)相區(qū)別。設(shè)立信托后，委托人死亡或者依法解散、被依法撤銷、被宣告破產(chǎn)時(shí)，委托人是唯一受益人的，信托終止，信托財(cái)產(chǎn)作為其遺產(chǎn)或者清算財(cái)產(chǎn)；委托人不是唯一受益人的，信托存續(xù)，信托財(cái)產(chǎn)不作為其遺產(chǎn)或者清算財(cái)產(chǎn)。

意思就是，設(shè)置好受益人，就算你破產(chǎn)了，信托里的錢也動(dòng)不了。

除了信托，還有大額保險(xiǎn)。《保險(xiǎn)法》第23條、24條規(guī)定了保險(xiǎn)金的給付和受益人的權(quán)利。很多高凈值人士會(huì)買巨額保單，指定子女為受益人。

這樣就算企業(yè)出事，保單里的錢也是子女的，法律上跟你沒(méi)關(guān)系，債權(quán)人碰不到。

守富比創(chuàng)富難

創(chuàng)富靠膽子大、運(yùn)氣好、眼光準(zhǔn)。

守富靠的是：

• 提前規(guī)劃

• 法律隔離

• 工具配置

王健林2016年簽第一次對(duì)賭前，如果有專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)做財(cái)富隔離方案，把個(gè)人資產(chǎn)和公司債務(wù)分開(kāi)，現(xiàn)在不至于這么被動(dòng)。

但他可能覺(jué)得自己是首富，萬(wàn)達(dá)不會(huì)倒，沒(méi)必要。

結(jié)果呢？

《民法典》不會(huì)因?yàn)槟闶鞘赘痪蛯?duì)你網(wǎng)開(kāi)一面。債務(wù)就是債務(wù)，擔(dān)保就是擔(dān)保，到期不還，法律照樣執(zhí)行。

王思聰最近很少發(fā)微博了。

可能他也明白了：財(cái)富不是數(shù)字，是責(zé)任。

真正的傳承不是留給兒子多少錢，而是留給他一個(gè)安全的財(cái)富結(jié)構(gòu)。

否則，再多的錢也只是賬面數(shù)字，風(fēng)一吹。。。就沒(méi)了。

關(guān)注【盧律說(shuō)傳承】，用專業(yè)守護(hù)財(cái)富