錫金王國和西藏緊挨著，它被印度吞并時，我國為何沒有伸出援手？

新中國成立后，喜馬拉雅山腳下本來生活了3個君主制國家，一個是尼泊爾王國、一個錫金王國、一個不丹王國，皆和我國的西藏接壤。

可現在，這三個君主制國家都發生了翻天覆地的變化，其中尼泊爾王國在2008年廢除了君主制，改為議會制共和制，結束了長達240年的君主制；不丹王國雖然得以繼續保留君主制，但內政外交長期受到印度控制。

下場最凄慘的當屬于錫金王國，直接被印度吞并了，變成了印度一個省級邦——錫金邦。

值得注意的是，錫金王國在歷史上長期屬于中國的藩屬國，在清朝時期錫金王國被稱呼為“哲孟雄”。

在1788年尼錫戰爭爆發時，尼泊爾的廓爾喀軍隊入侵錫金，錫金國王越境逃到西藏，是乾隆皇帝派遣福康安和海蘭察兩位將軍，統率清軍一直打到尼泊爾老家，錫金王國才獲得解放，從此成為中國大清王朝的藩屬國。

所以錫金跟我國保持著很長時間的宗藩關系，說通俗點就是中國的小弟。

那么為何在1975年印度大軍進軍錫金王國發動政變，軟禁錫金國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾，主導錫金獨立公投并入印度時，中國沒有及時出手阻止印度的吞并行為，保住錫金的主權地位呢？

其實這背后的原因是多方面的。

首先從印度的角度說，拿下錫金，勢在必得。自從大英帝國在南亞的殖民體系走向解體時，印度身為英屬印度人口最多、領土面積最大的地區，在獨立后就以“大哥”自居，強勢繼承英國在南亞地區的地位。

印度先后迫使錫金簽署《維持現狀協定》、《印度錫金和平條約》，成功使錫金淪為印度的保護國，除了享有一定的內政自治權之外，外交、國防、經濟等權力皆被印度掌控。

某種程度上說，印度從獨立伊始，就在盤算吞并錫金的計劃，經過20年的演變，才把錫金弄到手。

第一步是印度通過與錫金的不平等條約，把錫金納入保護國范疇，獲取錫金王國的關鍵權力；

第二步是印度以錫金王國的反印游行示威為借口，強行軍事管制錫金，從而以軍事手段阻止了域外勢力的干擾；

第三步是印度以強力手段迫使錫金議會通過由印度人擬定的錫金憲法，讓印度政府派駐的政治專員為錫金首腦和議長，直接掌控錫金的最高行政權和最高立法權。

第四步是印度軍隊強行解散錫金國王的宮廷衛隊，變相囚禁錫金國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾，使得王室貴族勢力對印度不敢輕舉妄動，正所謂“擒賊先擒王”，錫金已經群龍無首。

第五步是印度多年來往錫金移民尼泊爾人，當錫金在印度的監督下舉行并入印度的全民公投時，結果有95%以上的投票都支持并入印度，印度議會正好根據公投通過憲法修正案，把錫金王國變成印度的錫金邦。

印度人每一步都走的很精明，這一套程序下來，沒有給任何外國勢力見縫插針的機會。

其次從錫金王國的角度說，國際能見度低，決定了自己只能任由印度擺布。印度在獨立之初，雖然跟不丹和錫金都簽署了不平等條約，把兩國納入印度的保護國范疇，可不丹在印度的授意下，能加入聯合國，跟多國建交，屬于實質性的主權國家。

可印度對錫金并沒有放手，自始至終都沒有讓錫金加入包括聯合國在內的任何國際組織，使得國際社會只知有不丹，而不知有錫金。當印度對錫金動手時，沒有哪個國家愿意理會。

畢竟在當時美蘇爭霸的背景下，錫金事務跟美蘇冷戰的博弈無足輕重；再說，印度還是第三世界的不結盟運動的領導者，也沒有哪個國家愿意為了小小的錫金而得罪印度。

尤其是在錫金即將被印度吞并的后期，錫金的國政、軍事、宣傳等機構都已經被印度接管，外界幾乎不知道錫金究竟發生了什么事，錫金也沒有辦法向外界求援。

最后從中國的角度說，保護錫金，有點力不從心。因為印度主導吞并錫金的關鍵進程發生在上世紀六七十年代，彼時正值我國內部的變革期，總體對外援助、對外交往已經大幅減少，幾乎無暇顧及周邊。

比如在印度吞并錫金前的1972年，印度擅自將我國的藏南地區改名為阿魯納恰爾中央直轄區，就是現在的阿魯納恰爾邦，并實際控制，我國也僅在外交口頭上抗議，做出不承認的表態，并沒有因此與印度展開第二次對印自衛反擊戰。

所以在三年后的1975年，印度把錫金王國變成錫金邦，我國實際上也很難插手，畢竟在我國心中藏南比錫金更為重要，當我國沒有因藏南地盤跟印度動粗時，總體上也不會因錫金的地位變更而擅自與印度開戰。

再者說了，彼時的錫金已經被印度軍隊完全控制，就算我國為了保住錫金而出兵，也沒法形成里應外合的有利戰局；再結合錫金王國的地理地勢，我軍長途跋涉進軍錫金王國，后勤保障能否跟得上要打一個大大的問號。

不過，當印度對錫金王國生米煮成熟飯時，我國并沒有無動于衷，在相當長的一段時間，都不承認印度吞并錫金王國的行為，一直視錫金為主權國家，包括國家地圖也標注錫金是國家。

直到2003年中印首腦會面，我國才開始轉變態度，不再視錫金為中印之間的問題，并且地圖也不再把錫金標注為主權國家，從此中國成為全球最后一個承認錫金屬于印度的國家。