劍言城市 | 保護利用工業(yè)遺產 延續(xù)城市歷史記憶

文/王克劍

當鐵水奔流的高爐冷卻斑駁，當紡織機的轟鳴消散在街巷，城市中的老廠房、舊礦區(qū)等，并未隨工業(yè)時代的落幕而褪色。這些被稱為“工業(yè)遺產”的建筑與空間，是城市發(fā)展的“活檔案”，也是在近現代工業(yè)化發(fā)展過程中留下的物質文化遺產和非物質文化遺產的總和，更是激活存量價值、塑造城市獨特氣質的關鍵載體。在城市更新的浪潮中，如何平衡工業(yè)遺產“保護”的初心與“利用”的創(chuàng)新，成為解鎖城市更新的另一重要命題。

我國對工業(yè)遺產的保護雖然起步較晚，但保護與利用力度不斷加大。2017年，工業(yè)和信息化部啟動國家工業(yè)遺產認定試點工作；2018年，《國家工業(yè)遺產管理暫行辦法》印發(fā)；2020年，國家發(fā)展改革委等五部門印發(fā)《推動老工業(yè)城市工業(yè)遺產保護利用實施方案》；2021年，工業(yè)和信息化部等八部門出臺《推進工業(yè)文化發(fā)展實施方案（2021—2025年）》；2023年，《國家工業(yè)遺產管理辦法》經修訂頒布，進一步明確了國家工業(yè)遺產的認定程序、保護利用和監(jiān)督管理等工作要求，旨在實現工業(yè)遺產動態(tài)傳承和可持續(xù)發(fā)展。同時，隨著國家工業(yè)遺產名單陸續(xù)公布，越來越多的工業(yè)遺產得到整體性、系統(tǒng)性保護與利用。

此外，我國多個省份和地級市印發(fā)了省、市級工業(yè)遺產管理辦法實施條例，通過規(guī)劃引領、政策扶持、文旅融合等多維度推動工業(yè)遺產“再青春”，積極探索將保護利用與產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、城市功能提升相融合的道路。

不過，我國工業(yè)遺產開發(fā)利用仍存在價值挖掘尚淺、重視程度不一、引流推廣不足等問題，如何將工業(yè)遺產深度開發(fā)利用，匹配其價值效益是今后亟須解決的問題。

以往，傳統(tǒng)的工業(yè)遺產保護多以“封存式”為主，強調建筑本體的保存，但忽視其功能的延續(xù)與社會的參與。如今，越來越多的城市開始探索“活化利用”模式，根據遺產類型、城市定位、區(qū)域需求等因素，靈活組合多種利用模式，因地制宜激發(fā)遺產價值，逐步實現在保護中利用、在利用中保護。

以文化創(chuàng)意模式進行保護利用的北京798、上海M50等，將老廠房改造為藝術空間、畫廊、設計工作室，吸引文創(chuàng)產業(yè)集聚；以商業(yè)休閑模式進行保護利用的廣州1906科技園、太原老機械廠藝術區(qū)等，融合咖啡、市集、展覽等新業(yè)態(tài)，打造“工業(yè)風+煙火氣”的消費場景；以旅游教育模式進行保護利用的重慶816核工程遺址、徐州賈汪礦區(qū)等，通過情景再現、沉浸演藝、研學課程等方式，講述工業(yè)故事，傳播工業(yè)文化；以科技創(chuàng)新模式進行保護利用的上海楊浦濱江將老倉庫轉型為AI實驗室、北京首鋼園引入騰訊及體育等企業(yè)，實現“遺產+科創(chuàng)”的深度融合。

工業(yè)遺產的活化利用，不僅是空間的重構，還是城市文化基因的再生。要讓工業(yè)“銹帶”真正“活起來”并“火下去”，關鍵在于推動內容賦能、科技加持、社群參與、產業(yè)融合、媒介傳播等。

通過挖掘工業(yè)故事、非遺技藝、工人記憶，打造有溫度、有深度的文化內容，進行內容賦能，守護城市的“獨家記憶”；通過運用數字孿生、AR/VR等技術，復原生產流程、打造沉浸式體驗，進行科技加持，打造多功能工業(yè)藝術園；通過引入原住職工、社區(qū)居民、創(chuàng)意人群共同參與運營，形成共建共享的“文化共同體”；通過推動工業(yè)遺產與文創(chuàng)、旅游、教育、科技等產業(yè)深度融合，構建可持續(xù)的“空間—內容—運營”閉環(huán)，吸引游客參觀打卡，點燃創(chuàng)業(yè)者熱情；通過利用新媒體對工業(yè)遺產進行二次創(chuàng)作和傳播，設計工業(yè)品牌形象，開發(fā)工業(yè)文創(chuàng)產品，創(chuàng)作工業(yè)文藝作品，拍攝工業(yè)影視作品等，形成具有示范性、帶動性和影響力的工業(yè)遺產文化產品或品牌。只有模式多樣，才能讓工業(yè)遺產持續(xù)“火”下去。

工業(yè)遺產不是城市發(fā)展的“包袱”，而是城市更新的“寶藏”。在“留、改、用”中守護城市記憶，在“創(chuàng)、融、活”中激發(fā)城市活力，讓工業(yè)遺產從“銹跡斑斑”走向“熠熠生輝”，進而推動城市更新向更高質量發(fā)展。

（作者王克劍：城市建設雜志社社長）