劍言城市 | 保護利用工業遺產 延續城市歷史記憶

文/王克劍

當鐵水奔流的高爐冷卻斑駁，當紡織機的轟鳴消散在街巷，城市中的老廠房、舊礦區等，并未隨工業時代的落幕而褪色。這些被稱為“工業遺產”的建筑與空間，是城市發展的“活檔案”，也是在近現代工業化發展過程中留下的物質文化遺產和非物質文化遺產的總和，更是激活存量價值、塑造城市獨特氣質的關鍵載體。在城市更新的浪潮中，如何平衡工業遺產“保護”的初心與“利用”的創新，成為解鎖城市更新的另一重要命題。

我國對工業遺產的保護雖然起步較晚，但保護與利用力度不斷加大。2017年，工業和信息化部啟動國家工業遺產認定試點工作；2018年，《國家工業遺產管理暫行辦法》印發；2020年，國家發展改革委等五部門印發《推動老工業城市工業遺產保護利用實施方案》；2021年，工業和信息化部等八部門出臺《推進工業文化發展實施方案（2021—2025年）》；2023年，《國家工業遺產管理辦法》經修訂頒布，進一步明確了國家工業遺產的認定程序、保護利用和監督管理等工作要求，旨在實現工業遺產動態傳承和可持續發展。同時，隨著國家工業遺產名單陸續公布，越來越多的工業遺產得到整體性、系統性保護與利用。

此外，我國多個省份和地級市印發了省、市級工業遺產管理辦法實施條例，通過規劃引領、政策扶持、文旅融合等多維度推動工業遺產“再青春”，積極探索將保護利用與產業創新發展、城市功能提升相融合的道路。

不過，我國工業遺產開發利用仍存在價值挖掘尚淺、重視程度不一、引流推廣不足等問題，如何將工業遺產深度開發利用，匹配其價值效益是今后亟須解決的問題。

以往，傳統的工業遺產保護多以“封存式”為主，強調建筑本體的保存，但忽視其功能的延續與社會的參與。如今，越來越多的城市開始探索“活化利用”模式，根據遺產類型、城市定位、區域需求等因素，靈活組合多種利用模式，因地制宜激發遺產價值，逐步實現在保護中利用、在利用中保護。

以文化創意模式進行保護利用的北京798、上海M50等，將老廠房改造為藝術空間、畫廊、設計工作室，吸引文創產業集聚；以商業休閑模式進行保護利用的廣州1906科技園、太原老機械廠藝術區等，融合咖啡、市集、展覽等新業態，打造“工業風+煙火氣”的消費場景；以旅游教育模式進行保護利用的重慶816核工程遺址、徐州賈汪礦區等，通過情景再現、沉浸演藝、研學課程等方式，講述工業故事，傳播工業文化；以科技創新模式進行保護利用的上海楊浦濱江將老倉庫轉型為AI實驗室、北京首鋼園引入騰訊及體育等企業，實現“遺產+科創”的深度融合。

工業遺產的活化利用，不僅是空間的重構，還是城市文化基因的再生。要讓工業“銹帶”真正“活起來”并“火下去”，關鍵在于推動內容賦能、科技加持、社群參與、產業融合、媒介傳播等。

通過挖掘工業故事、非遺技藝、工人記憶，打造有溫度、有深度的文化內容，進行內容賦能，守護城市的“獨家記憶”；通過運用數字孿生、AR/VR等技術，復原生產流程、打造沉浸式體驗，進行科技加持，打造多功能工業藝術園；通過引入原住職工、社區居民、創意人群共同參與運營，形成共建共享的“文化共同體”；通過推動工業遺產與文創、旅游、教育、科技等產業深度融合，構建可持續的“空間—內容—運營”閉環，吸引游客參觀打卡，點燃創業者熱情；通過利用新媒體對工業遺產進行二次創作和傳播，設計工業品牌形象，開發工業文創產品，創作工業文藝作品，拍攝工業影視作品等，形成具有示范性、帶動性和影響力的工業遺產文化產品或品牌。只有模式多樣，才能讓工業遺產持續“火”下去。

工業遺產不是城市發展的“包袱”，而是城市更新的“寶藏”。在“留、改、用”中守護城市記憶，在“創、融、活”中激發城市活力，讓工業遺產從“銹跡斑斑”走向“熠熠生輝”，進而推動城市更新向更高質量發展。

（作者王克劍：城市建設雜志社社長）