德國央行行長掀桌子：要是非得出招報復中國，將做出一個大膽決定

德國外長瓦德富爾剛剛宣布取消原定于10月26日的訪華行程，決定延期進行，德國央行行長約阿希姆·納格爾又冒頭，聲稱希望歐洲能夠克服與中國的貿易困境，但也應做好在必要時采取“強硬行動”的準備。

據觀察者網10月25日報道，納格爾在“柏林全球對話會議”上表示，中歐最好是達成某種協議，達成某種共同諒解，以應對整個局勢，但如果報復是最后的手段，我們必須強硬起來，必須做出大膽的決定，現在還有一些時間去解決，讓我們拭目以待。

納格爾話說得比較籠統，既可以看作表達了愿意與中國對話解決問題的態度，也包含了一種威脅姿態，意思就是中歐之間要是談不攏，采取報復手段就是歐盟最后的底牌。

納格爾

無獨有偶，針對中國出臺的稀土出口管制新規，法國總統馬克龍也在一場歐盟成員國領導人閉門會議上提出考慮對中國采取“核選項”，其威脅稱如果找不到好的解決辦法，歐盟需要權衡針對中國采取包括所謂《反脅迫工具法案》（ACI）在內的一切可用選項。

看得出來，歐盟兩大支柱在對華態度上出奇的一致，總是擺出一副高高在上的姿態，企圖逼迫中國以損害自身利益的方式妥協或讓步。

那么如果中歐之間無法就現有問題達成共識，德國會采取什么樣的“大膽決定”呢？我想最嚴重的結果也不過是終止中歐貿易和沒收中國在歐資產，但問題在于終止中歐貿易，對歐洲打擊遠遠大過中國，試問歐盟能承受通脹爆炸的后果嗎？

歐盟總部

至于沒收中國在歐資產，歐盟可要想清楚這是極其危險的一步，別說中歐關系徹底撕裂，單單中國對等回應歐盟也承受不起，別忘了歐盟在華也有資產，尤其一眾德企在華投資非常之多，總而言之歐盟再怎么強硬，也不會討到任何便宜。

按照西方國家的秉性，但凡要是遇上能占便宜的事情，就一定會采取措施占盡便宜，然而德國和法國卻將威信停留在了口頭上，并沒有付諸實際行動，甚至德國還期望通過談判解決問題，明擺著就是走夜路吹口哨——給自己壯膽。

這些西方政客非常清楚不可能在貿易問題上拿捏住中國，但又不承認現實，否則有損“百年列強”的威望，所以現在都是一副又想談又想展示強硬的姿態，顯得非常擰巴和別扭。

特朗普

美國同樣也是如此，一邊呼吁中國對話談判，一邊又不斷施壓脅迫，始終不愿意放棄“從實力和地位”出發的對話邏輯，以為當今世界還是那個美國可以一手遮天的時代。

不過話說回來，美國放不下“實力和地位”也算有情可原，畢竟人家當過幾十年世界霸主，還不適應正視中國的國際地位和影響力，可歐盟有什么呢？或者說歐盟神氣的資本在哪里呢？毫不客氣地說，不只是歐盟，美國也沒有任何資格對中國指指點點說三道四。

不管是馬克龍還是納格爾，其威脅言論都是微不足道的，如果愿意坐下來好好談判解決問題，我想中方不會拒絕，但要是想通過施壓脅迫讓中國妥協，絕不會得逞。

馬克龍

另外歐盟也應該重新審視自己的定位，特別是需要放棄莫名其妙的優越感正視中國的存在，而不是用過去的眼光看待中國，這個陋習改不了，中歐關系的上限也就高不到哪里去。