一袋“救命血”,竟成了小貓的催命符。
最近,有寵物主人曝光了寵物醫(yī)療領(lǐng)域的一個灰色產(chǎn)業(yè)——“黑血庫”。事件一出,寵物醫(yī)院、上游供應(yīng)鏈和那些藏在暗處的“隱形血庫”之間的利益鏈條,也被徹底推到了公眾面前。
![]()
一、從救命到送命:寵物輸血背后的“血色”真相
十月中旬,廣州一位女士的寵物貓因急性腎衰竭急需輸血,寵物醫(yī)院“熱心”推薦了一家合作的血庫。可輸血后僅幾小時,貓咪就因血液中含有三種細(xì)菌和寄生蟲卵引發(fā)感染,最終不幸死亡。
貓咪去世后,陳女士根據(jù)醫(yī)院提供的線索,假扮成寵物店老板,潛入了那家位于城郊的血庫倉庫。她拍下了令人揪心的畫面:貓咪被倒吊著抽血,有的還被搖晃身體擠血,抽干后像垃圾一樣被丟棄……
視頻曝光后,#揭秘廣州某動物血庫#、#廣州寵物血庫虐貓#等話題迅速沖上熱搜。
更讓人心寒的是,有網(wǎng)友爆料,不少寵物醫(yī)院明知血源有問題,卻依然主動推薦,每介紹一單生意,還能拿到100-300元不等的回扣。甚至有醫(yī)院把推薦量直接納入醫(yī)生的績效考核。
這些所謂的“正規(guī)血庫”,其實就是城郊小作坊。他們靠抓流浪貓或低價收購來獲取“血源”,邊際成本幾乎為零。采血過程毫無安全規(guī)范,一只貓被抽血150-250ml,遠(yuǎn)超行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),幾乎都是一次性使用。作坊環(huán)境臟亂、設(shè)備簡陋、血袋隨意存放,感染風(fēng)險極高,卻因為價格低,迅速流入了市場。
事實上,類似事件去年就發(fā)生過。廣州一家寵物醫(yī)院曾被曝光販賣貓血。據(jù)前員工爆料,醫(yī)院頻繁抽取寄養(yǎng)寵物甚至安樂死動物的血液,疑似賣給生物公司牟利,還提供了抽血視頻和交易記錄。
事件經(jīng)媒體曝光后,當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)農(nóng)村局介入調(diào)查,但醫(yī)院否認(rèn)“刻意抽血販賣”,只承認(rèn)將“化驗廢血”擅自提供給生物公司。
隨后,醫(yī)院以“侵犯名譽權(quán)”起訴爆料人,但法院認(rèn)定其爆料屬“為公共利益行使公民權(quán)利”,駁回全部訴求。這也是國內(nèi)首次有司法判決承認(rèn)“寵物血液牟利亂象”的存在。
![]()
二、醫(yī)院背書:從救命渠道到灰色利益鏈的一環(huán)
黑作坊只是“生產(chǎn)方”,真正令人警惕的是,部分寵物醫(yī)院成了這條灰色鏈條的“渠道方”。
據(jù)了解,有些醫(yī)院與這類血庫“長期合作”,把高風(fēng)險血液推向消費者。即便血液經(jīng)過處理,來源仍是流浪貓。在高利潤和操作便利的驅(qū)動下,一些機(jī)構(gòu)選擇了“視而不見”。
目前,寵物血液制品缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)格準(zhǔn)入。一個合規(guī)的血庫,必須做健康篩查、福利保障、無菌操作、疫病檢測、冷鏈運輸……每一步都需要高投入。
而黑作坊輕資產(chǎn)、高周轉(zhuǎn)、低成本,在監(jiān)管空白下瘋狂擴(kuò)張,形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的局面。問題來了:面對高額利潤,單靠道德譴責(zé),能攔住貪婪嗎?
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.