《澎湖海戰》遭差評抵制！網友評論區吵翻天，60億目標票房或泡湯

2025年10月25日，是臺灣光復80周年的紀念日。就在這一天，一部名為《澎湖海戰》的電影發布了首支預告片，并官宣定檔2026年。這部電影由鄭保瑞執導，王學圻主演，講述了清康熙年間，施瑯率清軍攻克澎湖、統一臺灣的歷史事件。預告一出，瞬間登上熱搜，央視新聞、人民網等主流媒體相繼轉發，陣勢與此前備受關注的電影《731》旗鼓相當。

影片的定位很明確，一部以“統一臺灣”為核心敘事的大型歷史戰爭片。預告片中出現的那句“統一臺灣，勢不可擋”，讓不少觀眾感受到一種強烈的政治象征意味。這一天的選擇、這句話的出現，都注定讓它不僅僅是一部電影，而是一場輿論風暴的引爆點。

最初的反應是熱烈的。王學圻飾演的施瑯、易烊千璽飾演的康熙，杜江、張譯等演員的加盟，讓網友直呼陣容強大、制作宏大。許多影評人預測它將成為繼《長津湖》之后的又一部“國民級戰爭大片”。有自媒體博主甚至撰文稱，這部電影的票房有“60億打底”的潛力，認為以當下觀眾的民族情感，影片一旦上映必然引爆市場。

然而，事情的發展并沒有按劇本走。短短幾天后，網絡上的風向開始反轉，從熱烈期待變成激烈爭論。有人在社交平臺發問：“滿人打漢人，這值得歌頌嗎？”、“正統是誰的正統？”、“施瑯到底是英雄還是漢奸？” 這些話題不斷發酵，最終演變成了一場大規模的網絡抵制。

爭議的焦點其實繞不開歷史。影片所依據的“澎湖海戰”發生在1683年，當時的清朝正處于康熙盛世，鄭成功之子鄭經病逝，臺灣由馮錫范、劉國軒等人掌控，政局動蕩。康熙派施瑯率水師三百余艘戰船、兩萬官兵東征，最終擊敗鄭軍，結束了臺灣與大陸分治的狀態。自此，臺灣正式納入清朝版圖。

但問題也隨之而來：那一戰，到底是“統一”還是“征服”？有人認為，清朝雖為中國正統王朝，但畢竟由滿族建立，拍這樣的電影有“滿人打漢人”的意味。也有人反駁，這種說法混淆了歷史邏輯，因為無論哪個民族執政，代表的都是中國政權。只要是維護國家統一，就不能用“異族”來定義。

這種爭論，表面上是關于歷史認同，實質上是關于當下情緒。有人借機提出“明清之爭”“民族正統”問題，有人引用孫中山的“驅除韃虜，恢復中華”來批評影片立意，也有人強調“中華民族是一個整體”，認為不該用狹隘的民族視角去評判歷史。正如有網友留言說的：“我們不能拿今天的觀念去評判三百年前的戰爭，清朝也是中國，施瑯是功臣，不是漢奸。”

有業內人士分析，《澎湖海戰》的宣傳規格幾乎與《731》持平，背后投入的資源和決心可見一斑。但同樣的宣發，也帶來了風險。當輿論反應分裂、歷史立場被不同群體解讀時，電影就很容易成為情緒的出口。短短幾天內，原本被看好的票房前景，開始出現“泡湯”的預測。有人直言：“要是抵制繼續下去，這片子60億票房恐怕成奢望。”

值得注意的是，影片的出發點其實是“統一”，而不是“歌頌戰爭”。這在官方敘事中一再強調。它要呈現的是一個歷史節點，施瑯平定臺灣、結束割據，象征國家統一的必然性。某種程度上，這種歷史敘事與當下的時代精神相呼應。就像《長津湖》代表“保家衛國”，《孤注一擲》反映“打擊電詐”，《澎湖海戰》同樣是以電影的形式，傳達一種現實意圖。

事實上，影視創作本身無法脫離時代語境。《澎湖海戰》的出現，不僅僅是還原一段歷史，更是在告訴觀眾，關于統一的故事，從未結束。只不過，這個命題放在當下，注定會觸動神經，牽動不同情緒。

有網友這樣評論：“歷史從來不是非黑即白的，《澎湖海戰》不只是拍給過去看，也是拍給未來看的。”這句話，也許正好概括了這場風波的意義。

那么大家對此又是怎么看？歡迎留言評論。