
![]()
近日,據(jù)信用中國(山西太原)官網(wǎng)公示,多家三甲醫(yī)院因醫(yī)保違規(guī)被處罰。
![]()
其中山西省醫(yī)保局對山西白求恩醫(yī)院的一筆超千萬罰單,更是為全國醫(yī)療機(jī)構(gòu)敲響了警鐘。
該院因涉及虛計(jì)耗材數(shù)量、串換診療項(xiàng)目、拆分收費(fèi)、套碼收費(fèi)、非必要“普查式”檢查等9項(xiàng)違法事實(shí),被責(zé)令退回醫(yī)保基金588萬余元,并處以2倍罰款1177萬余元。
![]()
作為山西省規(guī)模最大、現(xiàn)代化程度最高的綜合性醫(yī)院之一,以及擁有國家級(jí)“康復(fù)醫(yī)學(xué)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)基地”的康復(fù)醫(yī)學(xué)重點(diǎn)專科,白求恩醫(yī)院此次受罰,深刻揭示了當(dāng)前醫(yī)保監(jiān)管的嚴(yán)峻性與穿透力。
在醫(yī)保飛檢從“合規(guī)性”全面轉(zhuǎn)向“合理性核查”的背景下,康復(fù)科作為高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,亟需從案例中吸取教訓(xùn),系統(tǒng)排查風(fēng)險(xiǎn)。
康復(fù)科醫(yī)保飛檢七大典型問題
為幫助康復(fù)科精準(zhǔn)自查,現(xiàn)將飛檢中常見問題梳理匯總?cè)缦拢?/p>
01|資質(zhì)不符
?問題:醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可范圍與實(shí)際業(yè)務(wù)、醫(yī)保結(jié)算不符;醫(yī)務(wù)人員資質(zhì)不符,如非康復(fù)人員開展康復(fù)項(xiàng)目、非中醫(yī)醫(yī)師開展中醫(yī)治療。
?典型:某科室由非康復(fù)醫(yī)學(xué)資質(zhì)醫(yī)師制定并執(zhí)行運(yùn)動(dòng)療法;非注冊中醫(yī)師獨(dú)立開展針灸、艾灸等中醫(yī)康復(fù)項(xiàng)目。
02|執(zhí)行單及記錄不規(guī)范
?問題:康復(fù)治療執(zhí)行單記錄缺失或不合規(guī),如無具體起止時(shí)間、操作者與患者簽字不及時(shí)或筆跡不一致、治療時(shí)間或部位重疊、記錄與實(shí)際情況不符。
?典型:某康復(fù)中心將實(shí)際40分鐘的治療記錄為60分鐘,虛增時(shí)長;治療單僅有項(xiàng)目名稱,無具體起止時(shí)間與執(zhí)行人簽字。
03|設(shè)備與項(xiàng)目不匹配
?問題:康復(fù)理療項(xiàng)目與設(shè)備不匹配、設(shè)備超期使用、設(shè)備數(shù)量無法支撐計(jì)費(fèi)數(shù)量,存在虛報(bào)或串換風(fēng)險(xiǎn)。
?典型:某機(jī)構(gòu)使用普通中頻電療儀卻按“神經(jīng)肌肉電刺激”項(xiàng)目收費(fèi);一臺(tái)設(shè)備日治療人次遠(yuǎn)超合理上限,數(shù)量無法對應(yīng)。
04|不合理診療行為
?問題:缺乏指征的診療行為;康復(fù)領(lǐng)域突出表現(xiàn)為適應(yīng)癥不符、過度診療、病歷質(zhì)量缺陷。
?典型:
?某中醫(yī)院為輕度腰椎間盤突出患者無依據(jù)疊加針灸、艾灸、中藥熱奄包治療;
?對僅需基礎(chǔ)牽引的頸椎病患者無指征開具高頻電療;
?為功能已平臺(tái)期患者長期開展多項(xiàng)器械訓(xùn)練,超出指南建議。
05|藥品器械與收費(fèi)管理
?問題:購銷存管理不規(guī)范;收費(fèi)違規(guī)形式多樣,包括串換、分解、重復(fù)、超標(biāo)準(zhǔn)、虛記費(fèi)用等。
?典型:
?某康復(fù)科將普通推拿串換為“神經(jīng)肌肉電刺激”收費(fèi);
?記錄電動(dòng)起立床每次消耗3片電極片,實(shí)際同一包電極片反復(fù)使用多日;
?超人次、超部位收取關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)費(fèi)用。
06|醫(yī)保基金管理與內(nèi)控
?問題:欺詐騙保;結(jié)算數(shù)據(jù)上傳不真實(shí);規(guī)避支付政策;信息安全管理與內(nèi)控薄弱。
?典型:掛床住院、虛構(gòu)康復(fù)治療記錄;推諉重癥患者或分解住院以降低均次費(fèi)用。
07|內(nèi)部管理體系
?問題:醫(yī)保管理職能弱化;內(nèi)控制度不健全或執(zhí)行不力;培訓(xùn)考核走過場;人員資質(zhì)管理存在漏洞。
?典型:無專職醫(yī)保管理員;缺乏合理性審核機(jī)制;康復(fù)治療師資質(zhì)備案不全仍獨(dú)立開展治療。
康復(fù)科四步構(gòu)建合理性防護(hù)網(wǎng)
1.定標(biāo)準(zhǔn):將指南轉(zhuǎn)化為清單
整合診療指南,制定科室內(nèi)部的“合理性診療清單”。明確如高頻電療的適應(yīng)癥限定、關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)的每日上限等,使原則具體化、可執(zhí)行。
2.設(shè)關(guān)卡:系統(tǒng)與人工雙重審核
系統(tǒng)攔截:在HIS系統(tǒng)中嵌入審核規(guī)則,如開具高頻電療時(shí)自動(dòng)校驗(yàn)肌電圖證據(jù)或神經(jīng)損傷記錄,從源頭攔截?zé)o指征治療。
人工復(fù)核:設(shè)立專崗,每日抽查高費(fèi)用、高重復(fù)項(xiàng)目病歷,確保治療與評(píng)估結(jié)果相匹配。
3.留痕跡:確保診療全程可溯
強(qiáng)化病歷記錄,要求任何治療(如針灸、耗材使用)都必須記錄明確的臨床依據(jù)和必要性。
對中醫(yī)、物理因子治療等易爭議的疊加治療,必須留存治療方案討論記錄及患者知情同意書。
4.早自查:數(shù)據(jù)預(yù)警與閉環(huán)整改
每季度聚焦三類數(shù)據(jù)自查:次均費(fèi)用異常波動(dòng)、單項(xiàng)目使用頻次超標(biāo)、治療陽性率或功能改善率過低。
發(fā)現(xiàn)問題立即建立整改臺(tái)賬,明確責(zé)任與時(shí)限,實(shí)現(xiàn)閉環(huán)管理。
結(jié)語
醫(yī)保飛檢的“合理性轉(zhuǎn)向”,本質(zhì)是推動(dòng)醫(yī)療行為從“數(shù)量擴(kuò)張”走向“價(jià)值醫(yī)療”。白求恩醫(yī)院的案例表明,任何機(jī)構(gòu)都無法心存僥幸。
對康復(fù)科而言,唯有主動(dòng)將“合理性”融入診療、記錄與管理的每一個(gè)環(huán)節(jié),才能筑牢防線,實(shí)現(xiàn)基金安全、患者受益與科室高質(zhì)量發(fā)展的共贏。
· 歡迎點(diǎn)贊、在看、分享到朋友圈 ·
內(nèi)容來源:醫(yī)保官網(wǎng)、康知了
編輯丨云自閑
本文系“康知了”綜合整理原創(chuàng)稿件
未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載!
![]()
—本文部分內(nèi)容為廣告—
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.