在圖達通IPO的關(guān)鍵節(jié)點,一場激光雷達的產(chǎn)品專利糾紛,或讓圖達通的上市之路發(fā)生變數(shù)。
10月28日,激光雷達行業(yè)頭部企業(yè)禾賽科技正式起訴圖達通侵犯其多項專利權(quán),案件已獲浙江省寧波市中級人民法院立案。
這起訴訟涉及圖達通在2025年初CES展上展示的新品“靈雀E1X”與禾賽科技的AT系列產(chǎn)品。
尤為敏感的是,圖達通剛剛于10月14日獲得中國證監(jiān)會關(guān)于其境外上市的備案批復(fù),計劃通過借殼香港SPAC公司TechStar Acquisition Corporation實現(xiàn)港股上市。
資本市場對專利糾紛尤為敏感。在圖達通第三次沖擊IPO的關(guān)鍵節(jié)點,一旦法院認定侵權(quán)成立,圖達通不僅面臨產(chǎn)品可能被禁售,還可能面臨高額賠償,甚至影響上市審核。
01
技術(shù)路線轉(zhuǎn)向引發(fā)侵權(quán)爭議
這場專利糾紛的核心,在于圖達通新產(chǎn)品“靈雀E1X”與禾賽AT系列之間驚人的相似性。
據(jù)知情人士透露,靈雀E1X不僅在技術(shù)路線上與禾賽AT系列高度一致,連外形、接口設(shè)計、內(nèi)部光路結(jié)構(gòu)都“驚人相似”。
![]()
![]()
![]()
據(jù)了解,AT系列是禾賽科技在2021年推出、2022年量產(chǎn),已經(jīng)出貨百萬臺的成熟產(chǎn)品,其相關(guān)專利也早在2017年就開始布局。同時,禾賽ATX也是當前激光雷達市場最熱銷的產(chǎn)品,已獲得幾乎所有國內(nèi)頭部車企的定點合作。
更具爭議性的是,圖達通技術(shù)路線的突然轉(zhuǎn)變。
圖達通過去一直堅持“1550nm波長+二維掃描”的激光雷達技術(shù)路線,這種方案探測距離遠、抗干擾能力強,但成本高昂,核心材料銦鎵砷的成本是禾賽等企業(yè)采用的905nm路線的2-3倍。
其今年初推出的靈雀E1X卻一改以往戰(zhàn)略,轉(zhuǎn)而采用禾賽主打的“905納米波長+一維掃描”方案。這一技術(shù)路線的轉(zhuǎn)向也成為訴訟的核心爭議。
不僅如此,據(jù)業(yè)內(nèi)知情人士透露,圖達通此款被訴侵權(quán)產(chǎn)品以明顯低于成本的價格在參與競爭,擾亂了市場格局,或許這也是禾賽起訴它的原因。
此外,近期已有包括一名總監(jiān)級人員在內(nèi)的多位禾賽北美員工入職圖達通,這也讓技術(shù)信心是否被不當使用備受質(zhì)疑。
禾賽科技在訴訟中明確要求圖達通立即停止侵害其多項發(fā)明及實用新型專利權(quán),并賠償經(jīng)濟損失。
02
圖達通IPO進入關(guān)鍵節(jié)點
就在10月14日,圖達通赴港IPO備案獲得中國證監(jiān)會通過,擬借殼香港SPAC公司TechStar Acquisition Corporation上市,此次合并議定估值約109億元人民幣。如果成功,圖達通將成為港股第三家SPAC上市企業(yè)。
圖達通的上市之路可謂一波三折。2023年,其籌備納斯達克上市未果;2025年2月向港交所遞表后又因失效告終。在兩次受挫后,圖達通選擇以SPAC模式“曲線上市”。
![]()
圖達通選擇SPAC上市模式本身也反映了公司的緊迫性。SPAC模式能夠顯著縮短審批周期并降低不確定性,適合研發(fā)投入大、盈利周期長的科技企業(yè)。然而,這種“捷徑”也可能因?qū)@V訟而變得更為坎坷。
目前正是圖達通上市進程中的敏感期,專利糾紛引發(fā)的訴訟結(jié)果可能直接影響港交所對圖達通上市申請的審核決定,甚至導(dǎo)致產(chǎn)品禁售、高額賠償?shù)取?/strong>
資本市場對核心專利糾紛極為敏感,尤其是在IPO關(guān)鍵階段,此類訴訟會引發(fā)監(jiān)管機構(gòu)和投資者對發(fā)行人知識產(chǎn)權(quán)狀況的擔(dān)憂。
類似情況在行業(yè)中已有先例,吉利與威馬的知識產(chǎn)權(quán)糾紛曾成為威馬上市的攔路虎,寧德時代對海辰儲能的狙擊也顯著影響了后者的IPO進程。
這些案例都表明,核心專利糾紛往往比財務(wù)問題更能影響上市審核結(jié)果。如果法院認定侵權(quán)成立,圖達通不僅面臨法律風(fēng)險,更可能失去剛開拓的市場空間。
03
頭部企業(yè)優(yōu)勢固化,圖達通面臨邊緣化風(fēng)險
值得注意的是,圖達通的虧損規(guī)模也在持續(xù)擴大。招股書顯示,2022年到2024年,圖達通虧損分別為1.88億美元、2.19億美元、3.98億美元。截至2025年第一季度末,公司現(xiàn)金儲備僅剩2427萬美元。
圖達通的毛利率表現(xiàn)也不容樂觀。招股書顯示,2022-2024年,公司毛利率分別為-62.3%、-35%和-8.7%。雖然虧損收窄,但依然未能轉(zhuǎn)正。而禾賽憑借AT系列產(chǎn)品,尤其是ATX占比的提升,使得毛利率維持在40%以上。
近年來的激光雷達行業(yè)的價格戰(zhàn),也加劇了圖達通的財務(wù)困境。
2020年至2024年,ADAS激光雷達均價從2萬元/顆狂降至2500元/顆左右,平均以每年打6折的方式下降。目前,主流廠商部分產(chǎn)品已經(jīng)賣到了200美元/顆,激光雷達邁入“千元機”時代。
現(xiàn)階段,激光雷達行業(yè)格局已呈現(xiàn)出明顯的頭部集中趨勢。2024年全球乘用車激光雷達市占率中,禾賽科技以20.3%居首,華為和速騰聚創(chuàng)分別以19.1%和16.7%排在其后,三者合計占據(jù)近六成份額,而圖達通以12.8%跌至第四。
今年以來,這一差距進一步拉大。蓋世汽車研究院數(shù)據(jù)顯示,今年8月,圖達通在國內(nèi)車載激光雷達市占率跌至6.7%,遠低于頭部三家。
![]()
從曾經(jīng)的市場第一跌至第四,圖達通正面臨嚴峻的邊緣化風(fēng)險。
激光雷達市場整體仍處于高速增長期。不過圖達通長期依賴單一大客戶也帶來一定風(fēng)險,這種依賴性嚴重限制了圖達通的議價能力和業(yè)務(wù)拓展空間。
如今,專利糾紛直指圖達通轉(zhuǎn)型905納米路線的新產(chǎn)品“靈雀E1X”,而這正是圖達通擺脫單一客戶依賴、開拓主流市場的關(guān)鍵產(chǎn)品,據(jù)悉已獲得某頭部合資車企定點,預(yù)計2026年實現(xiàn)量產(chǎn),鎖定未來數(shù)十萬臺的前裝規(guī)模。
不過,一旦該產(chǎn)品因?qū)@麊栴}受阻,圖達通的市場轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略也將受到重創(chuàng)。
在激光雷達行業(yè)從技術(shù)競賽轉(zhuǎn)向規(guī)模與成本競爭的現(xiàn)實格局下,投資者對激光雷達行業(yè)的投資邏輯已發(fā)生變化,從看重技術(shù)潛力轉(zhuǎn)向關(guān)注盈利能力和市場地位。
在這種背景下,圖達通的虧損擴大、市場份額下滑以及專利糾紛等問題,將更難獲得資本市場認可。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.