父親的“精神病”朋友在農莊住了一晚，18歲少年從此失去依靠和家園……

圖片來源：攝圖網

本文為《方圓》雜志原創稿件

未經授權，禁止轉載

誰也沒想到

一場朋友間的敘舊

竟演變成一場有關死亡的惡性事件

18歲的任匡正

在一夜之間失去了父親、家園和所有依靠

兇手是一名被鑒定為

無刑事責任能力的精神病人

這意味著刑事追責之路已斷

這個剛成年的少年

該如何面對突如其來的命運變故？

一場由幻覺引發的惡性事件

2024年9月24日下午4點，浙江省湖州市吳興區的生命源農莊迎來了一位“特殊”的客人。農莊的經營者任勤岳將楊笠行接回，兩人曾是朋友，楊笠行此前還在任勤岳手下工作過一段時間，此次前來，本是商議能否在楊笠行的老家遼寧鞍山幫忙銷售農莊的茶葉、土雞等農產品。

起初，任勤岳并沒有看出楊笠行有任何異常，可在抵達農莊后，楊笠行的行為開始變得異常，他在院子里追雞攆狗，還撿拾地上的煙頭，舉止怪異。任勤岳察覺不對，立即通過微信聯系了楊笠行的二姐楊小倩。楊小倩告知任勤岳，楊笠行正在服用藥物，她會馬上從北京出發趕到湖州，將楊笠行接走，并懇請任勤岳暫時照顧好楊笠行。出于朋友情誼，任勤岳答應了，還讓農莊里的其他經營伙伴先下山，自己則留下陪伴楊笠行。

9月25日凌晨，任勤岳已休息，但楊笠行毫無睡意，手持長柄斧頭和鐵鍬在農莊大廳里來回走動，嘴里還不停地胡言亂語，這一幕被監控清晰記錄下來。任勤岳多次從臥室出來安撫楊笠行，直到楊笠行情緒稍有平靜，才回到臥室繼續休息。

根據監控顯示，凌晨4點多，楊笠行再次手持斧頭將任勤岳從臥室喊出。剛走到大廳，任勤岳就遭到楊笠行的突然攻擊。監控顯示，任勤岳曾試圖奪下楊笠行手中的斧頭，卻未能成功，隨后被楊笠行推進臥室，臥室里很快傳來打斗聲，而臥室恰是監控盲區。而監控再次捕捉到楊笠行，是他用汽油點燃了任勤岳的尸體，火勢很快蔓延到了院子和茶山上。更令人震驚的是，楊笠行還拍攝了焚燒尸體的畫面，并發布到了朋友圈。此時，楊小倩正帶著親戚在來湖州的路上，同行的親戚在車上看到了這條朋友圈，察覺情況不妙，立即報警。

警方迅速出警，控制了楊笠行。在隨后的訊問中，楊笠行答非所問，言語混亂，警方懷疑他很可能有精神問題，便將他約束至醫院接受治療，并委托該院司法鑒定所對其進行精神鑒定。通常，刑事責任能力鑒定有很嚴格的程序，需要綜合醫學證據、過往病史、案發時狀態等情況，確保鑒定的客觀公正。

回溯楊笠行的過往，這并非他首次出現精神問題。2015年1月23日，他曾在原戶籍地某醫院住院治療；2020年7月11日，他又因“焦慮抑郁狀態”在當地另一家精神衛生中心接受治療。同時，根據對楊笠行周邊鄰居、親戚、同學的調查，楊笠行的精神狀況一直不太正常，還曾有過跳樓行為，甚至在跳樓前說自己是“玉皇大帝下凡來拯救人類”的。

按照法律規定，若精神病人?在不能辨認或控制自己行為時?實施犯罪，經司法鑒定確認后不負刑事責任，但監護人需承擔民事賠償責任，并負責看管和治療。但現實情況往往比較復雜，楊笠行沒有配偶和子女，他的雙親均已接近90歲的高齡，身體狀態也不太好，沒有監護能力。由于第一、第二順位的監護人都不在，監護責任落到了楊笠行的其他近親屬身上，可他的幾個姐姐都不在本地，而是分散在全國各地，基本上自己生活都過得很艱辛，很難實時照看楊笠行。

2024年12月4日，醫院司法鑒定所出具鑒定意見：楊笠行患有雙相情感障礙，案發時處于譫妄性躁狂發作，無刑事責任能力。根據法律規定，實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定，依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的，可以予以強制醫療。

2025年1月17日，湖州市吳興區公安分局向吳興區檢察院提出強制醫療意見。檢察機關審查后，于2025年2月14日向湖州市吳興區法院提出強制醫療申請。3月14日，湖州市吳興區法院決定對楊笠行進行強制醫療。

少年驟失依靠

任勤岳的離去，給這個本不富裕的家庭帶來了毀滅性的打擊，首當其沖的便是他的兒子任匡正。因父親任勤岳生意失敗、負債累累，母親便與父親離了婚，任匡正從小便與父親相依為命。對任匡正來說，父親的離世，無異于整個世界的崩塌。

案發的時候，任匡正只有18歲，還沒有步入社會。目前，他在浙江省溫州市的一所職業學校讀大一，學的是農業方面的專業，而他當時選擇讀農校也是為了“將來能幫助管理茶山，能助爸爸一臂之力，減輕他的負擔，讓他早日把債還清”。可現如今，爸爸不在了，茶山也被燒了。

這一把火，不僅把任匡正的父親“帶走了”，更令他絕望的是，大火還蔓延至農莊的5處房間，約110平方米的建筑及屋內物品全部被損毀。父親的私人物品、對外借款的借條，還有附近的茶山都一同被焚毀了，沒給他留下一點記憶和念想。案發時是9月，天氣漸涼，任匡正放在農莊里的厚衣服全部葬身火海，連一件御寒的衣服也沒留下。

任匡正沒有其他人可以依靠。他的母親離婚后待業在家，背著一身的債，自身難保，每個月她只能不定時資助任匡正600元的生活費。任匡正現在與姑姑一家人住在一起，姑姑待他不錯，平日里也會給他一點飯錢。可這終究不是長久之計，任匡正的姑姑家住著她的兒子、兒媳和孫子一家人，再住進一個任匡正，本就不寬敞的房子顯得更擁擠。

任匡正把這些都看在眼里，他知道未來的生活還是得靠自己。在父親離世后，任匡正沒有自暴自棄，而是努力地賺取自己的生活費。他在學校食堂干過活，因為能包飯，每個小時可以賺20元。他也嘗試當校園外賣員，一個小時有12元的收入，跑得多，賺得多。他還曾在一家專升本機構做招新工作，可收入是提成制，招一個人只能掙20元，這對他的生活來說也是杯水車薪。不僅如此，一旦學校放假，他就“失業”了，只能回到老家繼續做外賣員工作。

雖然任匡正選擇把命運的苦都暗自吞下、默默承受，可有個問題一直盤旋在他的心里：“為什么精神病人犯了錯就可以不用負責？”雖然楊笠行的法定監護人、二姐楊小倩愿意和任匡正溝通，也曾表示，在老家東北某城有一座房子和一輛車可以進行抵押賠償。但直到2025年5月，楊笠行和他的家屬卻沒有支付一分錢的喪葬費，更別提拿出具體的賠償方案來了。

精神病人殺人，該誰負責？

根據法律規定，楊笠行侵害任勤岳的生命權、身體權、健康權，造成任勤岳死亡，雖無刑事責任能力，但仍需依法承擔侵權責任，其法定代理人楊小倩也應承擔相應的監護責任。然而，迄今為止楊笠行及其法定代理人楊小倩并未提供任何賠償措施和方案，任匡正作為被侵權人的近親屬，有權提起民事訴訟。

可提起民事起訴，需要大量的時間、精力和相應的法律知識，任匡正還沒步入社會，顧及自己的生活和學習都很困難，沒有能力也沒有余力提起訴訟。

就在任勤岳被害案的刑事程序推進之際，任匡正的窘境引起了承辦此案的吳興區檢察院檢察官李中華的注意。檢察機關有民事支持起訴的職能，對于民事權益受到侵害的當事人，其具有起訴維權意愿但因訴訟能力較弱提起訴訟確有困難的，可以支持其向人民法院提起訴訟。依照檢察機關內部的線索移送機制，李中華將相關線索及時轉交給了民事檢察部門的芮斌斌檢察官。

在拿到卷宗后，芮斌斌對任匡正的情況進行了全面調查核實。他詳細了解了任匡正的家庭狀況、經濟來源和學習生活狀況。通過調查，芮斌斌確認了任匡正確實存在提起訴訟的困難：他是在校學生，無獨立經濟來源，母親無力幫扶，姑姑也只能偶爾接濟，根本沒有能力支付律師費和訴訟費。此外，任匡正因父親遭受人身侵害，提起訴訟確有困難，符合支持起訴“必要性”原則和條件。

2025年6月9日，吳興區檢察院作出了支持起訴決定，并迅速展開工作：一方面，與任匡正溝通，確認他的訴求，告知他支持起訴的流程和相關權利；另一方面，積極對接當地司法局，為任匡正聯系了法律援助律師，由律師全程協助他撰寫起訴狀、整理證據材料、提出訴訟請求。

考慮到任匡正家庭困難，檢察官還與法院溝通，希望法院能減免他的訴訟費和財產保全等費用。法院表示，會根據律師提交的申請，依法對相關費用予以減免。此外，為了盡快幫任匡正拿到賠償，緩解他的經濟壓力，法院還嘗試組織訴前調解，希望能通過調解的方式達成賠償協議。但由于雙方賠償數額落差較大，經過調解后雙方未能達成一致意見，后續仍需通過訴訟解決。

檢察機關的多重救助

在整個過程中，檢察機關并未“一訴了之”，而是全程跟進監督。民事支持起訴開了一個好頭，還有什么是檢察機關可以做的呢？這時候，就輪到司法救助的檢察官出場了。

檢察官高超對任匡正的第一印象是“堅強而懂事”。她告訴《方圓》記者，有兩件令她印象深刻的小事。第一件事發生在任匡正的姑姑領他做筆錄的時候，雖然表面上任匡正沒有表現出過度的悲傷與痛苦，沒有抱怨也沒訴苦，似乎把一切都埋在心里。可當姑姑把他后腦勺的頭發撥起時，高超才發現：“18歲的孩子，大把大把的頭發全部脫落了，整個后腦勺幾乎是空的。”第二件事發生在高超送任匡正回學校的路上，任匡正說他想在一個地方停一下，到地方一看，發現是一個菜場，任匡正說：“我想買點菜，回去給姑姑家燒點菜，減輕一點他們的負擔。”看著這樣的任匡正，高超想盡自己所能地幫助他。

首先是解決基本生活保障問題。高超在了解到任匡正無經濟來源、生活困難后，主動協調他戶籍所在地的民政部門，幫助他申請低保。經過多方溝通和材料審核，2025年5月26日，任匡正的低保申請成功獲批，每月可領取1145元的低保金。這筆錢雖然不多，但足以緩解他部分生活壓力，讓他在學校的基本生活有了保障。

此外，考慮到任匡正在短時期內難以拿到民事賠償，而他的學雜費和生活費仍是一筆不小的支出，吳興區檢察院決定聯合吳興區法院對任匡正開展司法救助。2025年6月23日，檢察院和法院分別向任匡正發放了司法救助金。在發放救助金時，高超特意叮囑任匡正，要妥善保管這筆錢，將其用于生活和學業，不要輕易交給他人，確保每一分錢都能用在刀刃上。

為了讓任匡正能在假期也有穩定的收入，高超還積極幫助任匡正對接當地的對口企業，為他尋找暑期工機會。最終，在湖州市內的一家酒店為他找到一份包食宿的暑期工崗位。雖然這份工作的收入并不高，但也讓任匡正能在暑假期間有一個落腳之處，積累一些工作經驗。

任匡正也有自己的想法。他告訴高超，父親雖然離開了，但他留下的茶山還在。這片茶山父親從培育到種植前前后后花了好多年的時間，他不想讓父親的這些辛苦和努力白費。雖然他年紀還小，但他希望自己能在畢業后，重新回到這片承載著痛苦但也有希望的地方，讓這里的茶樹重新煥發生機。

如今的任匡正，雖然仍未完全走出父親離世的陰影，但在檢察機關的幫助下，他的生活已經有了明顯改善：每月有低保金，暑期有工作，學業有保障，未來的就業和創業方向也逐漸清晰。他不再像以前那樣沉默寡言，偶爾還會主動跟檢察官分享自己在學校的學習情況和暑期工作的感受。

這場由精神病人引發的悲劇，讓一個少年失去了父親、陷入了困境，但也讓我們看到了司法機關在維護公平正義、幫扶弱勢群體方面所作的努力。未來，如何更好地管理精神病人、預防類似悲劇的發生，如何為更多困境中的人提供及時有效的幫助，仍是社會需要不斷持續關注和思考的問題。

（文中涉案人員和地名均為化名。本文有刪減，更多內容請關注《方圓》10月上期）

本文雜志原標題：《精神病人殺人之后……》

編輯丨黃莎 王麗設計丨劉巖

記者丨涂思敏

通訊員丨許燕瓊 于未

往期精彩

點擊圖片

購買《方圓》雜志

好看的人都點了在看