外媒：京東方OLED屏幕技術不如三星

今年秋季，蘋果iPhone 17系列正式發售，全系列首次在標準版上也搭載了支持1-120Hz自適應刷新率的LTPO屏幕。然而，在三星顯示、LG顯示和京東方這三家供應商看似平起平坐的背后，訂單分配卻透露出現實差距。

根據市場調查機構UBI Research的數據，截至10月底，iPhone 17系列已使用的約8890萬片OLED面板中三星供應了5730萬片，占比64.5%，LG供應了3030萬片，占比34.1%，而京東方僅供應130萬片，占比1.4%。

預計2025年全年，京東方面向iPhone 17系列的面板供應量可能不到200萬片，占比不足2%，與韓國廠商的差距巨大。對此，有外媒表示：京東方屏幕技術終究不如三星。

一、京東方份額有限，遠不如三星、LG

從表面看，京東方能夠與三星、LG一同為iPhone 17系列供應屏幕，標志著這家國產面板企業已獲得蘋果認可。不過細看訂單分配，我們便可看出這里面的差別。三星不僅占據了超過六成的市場份額，更是iPhone 17 Pro系列面板的獨家供應商。LG顯示則穩居第二，占據了約三分之一的份額，而京東方在iPhone 17系列中的角色相對邊緣。

這一訂單分配模式延續了蘋果多年來對京東方的定位，那就是一個“備胎”供應商。京東方自2020年首次為iPhone 12標準版供應OLED屏幕以來，其在蘋果供應鏈中的角色一直局限于標準版機型，且份額有限。即便此次進入了iPhone 17 Pro的供應鏈，其份額也微不足道。

不過這也很好理解，蘋果采用多元化供應鏈策略，通過與多家供應商合作來降低對單一廠商的依賴，增強自身議價能力。京東方在蘋果供應鏈中的存在，客觀上確實為蘋果在與三星、LG的談判中增加了籌碼。

二、為什么京東方份額低呢？技術是關鍵

為什么京東方份額遠不如三星、LG呢？歸根結底還是技術上的落后，這主要體現在以下幾個方面。

首先是京東方的良率不如三星、LG，我們以2023年底的數據為例，京東方的OLED產品良率約為80%，LG為85%，而三星則達到了94%。這看似不大的百分比差距，反映到大規模生產成本上卻是天文數字。

除此之外，三星、LG還擁有完整的產業鏈優勢。其旗下的Samsung LSI和LG旗下的LX Semicon共同占據了OLED驅動芯片市場90%的份額。京東方則需要從LX Semicon采購驅動芯片，而后者在產能不足時會優先滿足LG的需求。

而在專利方面，三星通過專利壁壘鞏固其技術優勢。截至2025年，三星在OLED領域持有上萬項核心專利，構建了堅實的“專利圍城”。為此，京東方為規避三星的專利壁壘，開發了獨特的“周冬雨排列”。這種排列方式將綠色子像素切成兩個，形似演員周冬雨的表情包，因而得名。與標準RGB排列相比，這種排列的實際分辨率約為標準RGB排列的77%，而三星的鉆石排列約為80%。這一微小差距體現在屏幕細致度和顯示內容邊緣偏色等方面，成為專業用戶詬病的焦點。

在核心材料領域，國產OLED屏幕同樣面臨依賴進口的困境。高性能紅光、綠光材料依賴日本出光興產，決定面板壽命的藍光材料被美企UDC壟斷。高精度金屬掩膜板等關鍵材料主要依賴日本JSR、DNP等企業。

設備領域的差距更為明顯，國內設備供應商在OLED制程中的整體覆蓋率僅39%，蒸鍍、曝光等前道核心工序國產化率不足20%。蒸鍍設備由日本Tokki壟斷，市場占有率高達90%。這些核心設備和材料的缺失，使京東方在技術突破上面臨重重阻礙。

從良率、產業鏈優勢，到專利、核心材料，再到核心設備上，京東方和三星、LG都存在不小的技術差距，這讓京東方在爭奪iPhone 17系列屏幕訂單上失去先機。正因為如此，有外媒才表示：京東方OLED屏幕技術不如三星、LG。

三、寫在最后

盡管在OLED技術上落后三星、LG，但京東方在技術突破上也展現出積極跡象。比如京東方通過改建生產線，將其LTPS產線升級為LTPO產線，使良率提升至85%，逐步縮小與三星的差距。在像素排列技術上，京東方也實現了從“周冬雨排列”到“藍鉆排列”的升級，改善了屏幕的清晰度和色彩表現。為繞開三星主導的蒸鍍工藝，我國面板企業另辟蹊徑，押注印刷OLED技術………

不難發現，在追趕三星、LG的道路上，京東方已經是游刃有余了。由此可見，OLED屏幕競爭還遠未結束，而京東方必然將成為這場競爭中最大的贏家！??！