清北每年本科各自從4000提升至1萬人是否可行?
近日,“十五五”發(fā)展規(guī)劃建議全文公布,引發(fā)社會廣泛關(guān)注。其中“推動高等教育提質(zhì)擴容,擴大優(yōu)質(zhì)本科招生規(guī)模”的建議,更是成為熱議焦點。
有網(wǎng)友犀利地指出,既然要提質(zhì)擴容,建議清華大學(xué)、北京大學(xué)等頂尖高校帶頭擴招,將本科招生人數(shù)從目前的約4000人提升至10000人。
那么,清北每年本科招生從4000人提升至1萬人,是否可行?
雖然這種建議看似不太符合常理,但從理論與實際操作層面來看,這一建議并非不可行。
首先,清華、北大等頂尖高校具備充足的資源承載力,足以支撐擴招至萬人的規(guī)模。
![]()
衡量一所高校教育資源的核心指標(biāo)之一是生師比。
從生師比來看,清華、北大的生師比約為8:1,遠低于教育部規(guī)定的18:1上限。即便擴招兩倍以上,其師資配置仍符合要求。
從辦學(xué)空間來看,清北校園面積廣闊,教室與座位數(shù)量雖需統(tǒng)籌安排、錯峰上課,但整體空間完全可以容納更多學(xué)生。
至于其他教學(xué)資源,更無需擔(dān)憂。
以清華大學(xué)為例,其年度預(yù)算經(jīng)費甚至超過中西部若干省份所有高校的經(jīng)費總和。
因此,只要有意擴招,教育資源并不構(gòu)成障礙。
其次,清華、北大雖以研究生培養(yǎng)為主,定位為研究型大學(xué),但擴大本科招生并不影響其職能發(fā)揮。
![]()
事實上,清北的本科生源質(zhì)量普遍優(yōu)于研究生。
目前能進入清北的本科生,多為各省市前100名甚至前50名的“狀元”級別學(xué)生,學(xué)習(xí)能力與天賦俱佳。
即便從4000人擴招至10000人,這批學(xué)生在全國每年千萬高考生中,仍屬于最頂尖的群體。
優(yōu)質(zhì)生源配合頂尖教育資源,更有利于培養(yǎng)高層次人才,助力人才強國戰(zhàn)略。
最后,清北帶頭擴招,將發(fā)揮示范效應(yīng),推動全國其他優(yōu)質(zhì)高校跟進,形成良性循環(huán)。
![]()
近年來,高校擴招多依賴政策推動,許多優(yōu)質(zhì)本科院校受限于辦學(xué)空間,缺乏主動擴招的動力。
因為擴招會帶來一系列新的要求,對于學(xué)校而言是一項巨大的挑戰(zhàn)。
比如,擴招之后需要更多地宿舍、食堂、教室,還要有更多地體育場館等配套設(shè)施,一些學(xué)校難以在短時間內(nèi)達到擴招的需求,因此積極性不高。
一旦清華北大帶頭擴招,這意味著搶奪優(yōu)質(zhì)生源的壓力會陡增,如果不實行擴招的話,勢必會削弱一些優(yōu)質(zhì)本科高校的影響力,這就會倒逼他們積極擴招。
屆時,全國高校或?qū)⑿纬伞爸鲃訑U招、積極擴容、持續(xù)提質(zhì)”的良好局面,既推動高等教育整體提升,也滿足國家培養(yǎng)更多高層次人才的需求。
綜上所述,清北擴招既具備現(xiàn)實基礎(chǔ),也符合社會期待,在理論與操作層面均具可行性。
當(dāng)然,即便擴招,也宜循序漸進,不宜一步到位。
對此,你是怎么看的呢?請留言發(fā)表評論吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.