59:40通過，內塔尼亞胡惱羞成怒，美議員：停止向以色列供武！

你敢信嗎，向來被吹成鐵板一塊的美以關系，現(xiàn)在居然把明晃晃的分歧擺到臺面上了。2026年4月美國參議院投票，要不要限制對以色列軍售，結果出了59比40的票數(shù)，議案沒能通過，可這數(shù)字背后的門道，比結果本身有意思太多，直接把內塔尼亞胡逼得當場跳腳，半點兒面子都不留。

單看投票結果好像一切照舊，美國還能接著給以色列送武器，可把票數(shù)拆開一看，全是捂不住的裂痕。40個投贊成票要限制軍售的，全都是民主黨人。59張反對票里，不光囊括了全部共和黨議員，連少數(shù)民主黨議員都站到了反對那邊。

擱以前，美國國會不管兩黨，對以色列都是清一色支持，之前好幾次限制對以軍售的議案，全都是慘敗收場，2024年類似議案的贊成票才18票。這次直接漲到40票，翻了一倍還多，這個變化絕對不是偶然。

皮尤研究中心的民調擺在這里，現(xiàn)在六成美國成年人對以色列持負面看法，八成民主黨人、七成50歲以下受訪者，都不認可以色列的相關行動。老百姓的不滿意攢多了，這股情緒自然就傳導到了國會，越來越多民主黨參議員開始質疑，為啥要給以色列無條件的軍事支持。

投反對票的參議員說得直白，美國就該支持以色列的自衛(wèi)權，共和黨參議員里克·斯科特公開說，卡著對以色列的關鍵武器不賣，就是在幫恐怖分子，最后美國和以色列都會落得更大的安全風險。

投贊成票的關注點完全不同，他們死死盯著加沙的人道主義危機，覺得以色列在加沙的軍事行動已經(jīng)造成太多平民傷亡，美國接著供武只會讓沖突升級，搞不好最后把美國自己也拖進更大規(guī)模的地區(qū)戰(zhàn)爭。

這次投票本質就是美國國內現(xiàn)實利益和人道主義的博弈，也是兩黨立場的直接碰撞，哪怕議案被否決，分歧也已經(jīng)擺到臺面上，誰也捂不住了。

投票結果傳到以色列，內塔尼亞胡的反應特別激烈，真的是惱羞成怒，半點兒不滿都不掩飾。投票結束當天，他二話不說就召集以色列安全內閣開緊急閉門會，整個會議氛圍異常凝重，核心就是商量怎么接美國參議院放出的這個投票信號。

他不光私下開會應對，還在公開場合直接吐槽，指責那些投贊成票的美國參議員立場被人帶偏，根本沒考慮以色列的安全利益，甚至放狠話，以色列的安全利益誰也碰不得，任何不利于以色列的決議，以色列都堅決不接受不執(zhí)行。

很多人覺得他是氣投票結果，其實他急的是美國這個鐵桿盟友對自己的支持已經(jīng)開始松動。對以色列來說，美國的軍事援助和武器供應，是它維持地區(qū)軍事優(yōu)勢的命根子，一旦美國停供或者減少供武，以色列在加沙的行動、和黎巴嫩真主黨的對峙、應對伊朗威脅都會陷入被動。

之前內塔尼亞胡就公開說過，美國政府一直在拖延給以色列運送武器，害得以軍在拉法的攻勢受到影響，雖然美國國務卿否認了這個說法，說只是重新審查一批重型炸彈，但雙方的分歧早就露了苗頭。

這次參議院投票出了40張贊成票，更是讓內塔尼亞胡感受到前所未有的壓力。他心里門兒清，40張贊成票說明美國國內反對對以供武的聲音已經(jīng)成了一定規(guī)模，不再是少數(shù)人的小聲嘀咕，未來說不定會有更多類似議案被提出來，美國對以色列的支持也會慢慢縮水。

為了穩(wěn)住局面，內塔尼亞胡政府一邊通過各種渠道找美國溝通，軟磨硬泡想讓美國接著穩(wěn)定供武，一邊又積極聯(lián)絡其他盟友，想找新的武器來源，就怕哪天陷入被動。這種急著穩(wěn)住陣腳的舉動，反而把他內心的焦慮全暴露了，也說明美以同盟所謂的鐵關系，早就已經(jīng)裂了縫。

就在內塔尼亞胡惱羞成怒忙著穩(wěn)住局面的時候，美國多名議員也同步發(fā)聲，其中獨立參議員伯尼·桑德斯的表態(tài)最剛，直接呼吁美國政府立刻停止向以色列提供武器援助。

桑德斯的呼吁不是空喊，完全貼合美國國內的民意和現(xiàn)實困境，每一句話都戳中了很多美國人的心聲。他公開說，現(xiàn)在美國國內形勢也不樂觀，六成老百姓日子過得緊巴巴，勉強能糊口，美國政府還欠著37萬億美元的國債，這種情況下，還要拿納稅人的錢，數(shù)以億計給以色列送武器，這純純就是瞎胡鬧。

桑德斯還強調，美國人民希望自己交的稅款能用在改善國內民生上，不是拿去中東殺害無辜的婦女兒童，更不是用來支持內塔尼亞胡的非法擴張戰(zhàn)爭，最后把美國軍隊拖進危險里。

其實美國議員呼吁停止對以供武不是第一次，早在2024年4月，包括前眾議院議長佩洛西在內的40名民主黨議員，就曾聯(lián)名給美國總統(tǒng)寫信，要求停止向以色列運送武器，原因就是以軍空襲導致多名援助人員身亡，引發(fā)了嚴重的人道主義爭議。

這次桑德斯的呼吁，比以往更有針對性也更有影響力，背后有廣泛的民意撐著，也反映了美國國內對中東政策的重新思考。

除了桑德斯，還有不少美國議員也說了類似的觀點，他們覺得繼續(xù)對以供武只會讓中東沖突持續(xù)升級，人道主義危機越來越重，最終也會損害美國的國家利益。

這些議員的呼吁，不光把美國國內的分歧暴露得更徹底，也給美國的中東政策出了一道無解的難題，一邊是處了幾十年的鐵桿盟友以色列，一邊是國內的民意和人道主義壓力，美國政府怎么選都沒法兩全其美。

參考資料：環(huán)球網(wǎng) 美參議院審議對以色列軍售限制議案