太荒唐！老人占用幼兒園練劍，報(bào)警都束手無策，評(píng)論區(qū)炸鍋

真的是太荒唐了，一群80多歲老年人恬不知恥占用幼兒園廣場(chǎng)晨練，報(bào)警勸說都無用，只能說現(xiàn)在是老人變壞了。

11月3日，媒體報(bào)道了江蘇揚(yáng)州一起令人咋舌的糾紛事件，當(dāng)?shù)匾患以O(shè)置在小區(qū)的幼兒園被一群老年人霸占練劍鍛煉身體，看著揮動(dòng)的長(zhǎng)劍，一邊是正在進(jìn)入學(xué)校的幼兒，危險(xiǎn)程度可想而知。

想必看到這樣的場(chǎng)景，無論哪個(gè)父母都不由得擔(dān)心起來，為此雙方爆發(fā)沖突。之后據(jù)園長(zhǎng)講述，更令人氣憤的內(nèi)幕隨之被披露出來。

從家長(zhǎng)發(fā)布的視頻中可以看到，當(dāng)天天氣晴朗陽光明媚。原本為了保證幼兒們的安全，在入園時(shí)間段除了老師和保安，其他人不得入園的時(shí)候，卻有好幾名年長(zhǎng)的老人拿著長(zhǎng)劍在幼兒園里揮舞著。

他們旁若無人的練著，而一旁則是排隊(duì)入園的孩子們，這給還不懂得如何避免危險(xiǎn)源的孩子們帶來不小的安全隱患。

為此，一些家長(zhǎng)將孩子送到幼兒園還久久不肯離去，這里并不是他們有多么不舍，而是擔(dān)心自己孩子的安全。

面對(duì)如此荒唐的事情，部分“不怕事”的家長(zhǎng)還是爆發(fā)了，他們沖進(jìn)幼兒園指責(zé)這群老人霸占幼兒園，給孩子上學(xué)造成影響。

不過面對(duì)年輕家長(zhǎng)們的指責(zé)，他們不以為然，還振振有詞這是他們的“地盤”，隨后雙方爆發(fā)沖突，甚至有些危險(xiǎn)動(dòng)作。

為了不讓事態(tài)失控，幼兒園這邊只能選擇報(bào)警。

然而豪橫的老人們看到警察來了，還是仗著年紀(jì)“優(yōu)勢(shì)”耍橫了起來，說什么都不愿意離開。

甚至叫囂，他們是業(yè)主，只要是在小區(qū)里所有的地盤他們都是有權(quán)使用的。

一時(shí)間面對(duì)裝傻充愣倚老賣老的這群老年人，警察也是束手無策，警察也只能耐心勸離，畢竟幼兒園是孩子們上課的地方，孩子們還那么小，萬一傷到了那事情就大了。

此事被披露后，立即就在網(wǎng)上引起不小的轟動(dòng)，所有人都不明白幼兒園是怎么同意讓這群“老土匪”入園的。

對(duì)此，園長(zhǎng)不得不親自站出來講述了整件事的來龍去脈。

原來，在幼兒園練劍已經(jīng)不是第一次這樣了，早前這群老年人其實(shí)一直都是在幼兒園旁邊的小廣場(chǎng)上練劍的，并沒有影響到教學(xué)。

但現(xiàn)在步入秋冬時(shí)節(jié)，天氣溫度慢慢變低了，他們之前練劍的地方比較陰暗潮濕，而幼兒園廣場(chǎng)上比較透陽。

所以他們就看中了這塊“天然寶地”。

園方考慮到孩子們安全問題，為了防止他們進(jìn)入，之前還在大門上上了把鎖，不過等到老師們?nèi)雸@時(shí)發(fā)現(xiàn)鎖被撬開，人也在里面練劍。

久而久之，為了不讓他們搞破壞，后面索性給他們配了把鑰匙，不過當(dāng)時(shí)協(xié)商的是7點(diǎn)到7點(diǎn)半可以在幼兒園晨練，這樣也能避開孩子們上學(xué)的時(shí)間，這樣的做法也是兩全其美。

然而呢，時(shí)間一長(zhǎng)這群老年人倒是將貪得無厭演繹得淋漓盡致，從最開始協(xié)商的7點(diǎn)到7點(diǎn)半，慢慢的延長(zhǎng)到8點(diǎn)半了，而理由是天氣冷需要多鍛煉，維持身體機(jī)能。

對(duì)此，園方更是有苦說不出，趕又趕不走，吵也不能吵。

直到11月3日這天家長(zhǎng)們實(shí)在看不下去，雙方發(fā)生沖突，才算徹底“撕破臉”。

面對(duì)警察們的勸解，他們仗著年紀(jì)耍豪橫，表示自己是物業(yè)，只要是小區(qū)公共區(qū)域，都有權(quán)使用。

哪怕是園長(zhǎng)拿出了租賃合同這樣強(qiáng)有力的證據(jù)，他們也不認(rèn)。

最后在警察長(zhǎng)時(shí)間的勸說下，他們才同意次日到物業(yè)去共同協(xié)商此事。

此事傳開后，的確讓所有人看的也是目瞪口呆，不知從何時(shí)開始我們老一輩開始變得這么的不明事理，不講道義。

難道他們的孫子輩都不用上幼兒園嗎，他們的無恥行為不會(huì)讓自己孩子臉上無光嗎？

對(duì)于他們荒唐的做法，評(píng)論區(qū)炸鍋，有網(wǎng)友一語道破天機(jī)“就是退休金太高惹的禍”。

說實(shí)話，拋開什么退休金之類的話題不談，老人頤養(yǎng)天年晨練并沒有過錯(cuò)，但千不該萬不該是占用孩子們學(xué)習(xí)時(shí)間。

像之前錯(cuò)開孩子們上學(xué)時(shí)間就是非常好的一種方式，說到底還是貪婪，不滿足導(dǎo)致的。

要知道的是，上幼兒園最小的也就3歲，這個(gè)年紀(jì)是他們防范意識(shí)薄弱的年紀(jì)，你們?cè)谀抢飺]舞著手中的長(zhǎng)劍，一招一式被他們看在眼里，覺得好玩一不留神沖過去，發(fā)生意外，那是你們能負(fù)得責(zé)任的嗎？

等出了事，又是怨天尤人拿自己的年紀(jì)躲避責(zé)任，這樣類似案件可不止一起兩起了。

說到底，其實(shí)他們并不是不懂，而是裝聽不見。他們撬鎖進(jìn)來，園方?jīng)]追責(zé)，還主動(dòng)讓出時(shí)間；結(jié)果換來的是要求加碼、占用入園時(shí)間。既不考慮孩子的安全，也不尊重幼兒園的運(yùn)營(yíng)安排。得寸進(jìn)尺四個(gè)字，用在這件事上，毫不夸張。

尊老愛幼是傳統(tǒng)美德，但這一傳統(tǒng)不應(yīng)該是適用于年輕人身上，如果一些為老不尊、倚老賣老的“長(zhǎng)輩”不以身作則，我們年輕人憑什么又要傳承。

對(duì)此，您覺得這群老人該不該被批判呢？