賀！安岳法院1案例入選“成渝地區雙城經濟圈跨域多元解紛十大典型案例”

喜報

近日，四川省高級人民法院、重慶市高級人民法院聯合發布“成渝地區雙城經濟圈跨域多元解紛十大典型案例”，案例包括川渝兩地運用跨域司法協作、府院聯動、“總對總”在線訴調對接、聯動聯調“在線司法確認”、“示范性訴訟+批量化調解”等機制方法實質化解矛盾糾紛的典型案例，主要涉及勞務、建工、買賣、金融等領域常見多發易發矛盾糾紛。

其中，安岳法院案例——陳某與余某生命健康權糾紛調解案入選。

陳某與余某生命健康權糾紛調解案

——川渝兩地“府院聯動”化解邊際糾紛

基本案情

李某和余某同為四川省安岳縣護龍鎮同村同組人，兩人均與河對面的重慶市潼南區某村的陳某自幼相識，后三人多年同在貴州省六盤水市經商、務工，你來我往，感情甚好。2023年正月初五，李某嫁女在老家擺酒席，陳某、余某受邀前往祝賀。席間搶紅包時，陳某不慎從院壩摔下溝渠致腰椎受傷，余某陪同前往醫院醫治，并墊付了部分醫療費。出院后，陳某被鑒定為九級傷殘。回到貴州后，陳某認為受傷系余某搶紅包推搡所致，要求余某按鑒定標準全部賠償，兩人發生爭執，李某曾組織協商未果，雙方矛盾更加激化。2024年5月，陳某回到老家將余某訴至四川省安岳縣人民法院（以下簡稱安岳法院）要求賠償。

處理方式方法

安岳法院接收材料后，負責調解的法官立即與余某和陳某進行電話溝通，第一時間做好雙方矛盾化解工作，又與李某取得聯系了解基本情況，并邀請李某回家幫忙參與法院組織的調解。同時，對接安岳縣護龍鎮人民政府，建議兩邊的政府和法院協同化解毗鄰邊際糾紛。

重慶市潼南區新勝鎮人民政府、重慶市潼南區人民法院塘壩人民法庭、陳某所在的村委會，均積極響應，參與調解。在預案研判會上，調解法官就糾紛基本情況、開展的前期基礎性工作、糾紛涉及的法律法規、調解的難點等進行了匯報，并就糾紛的義務賠償主體應當包括酒席主辦人李某、調解預期目的等，充分運用干部人熟、地熟、情況熟的優勢，各自分工對當事人進行引導與疏導，為調解、賠償兌現進行全鏈條服務達成共識。

調解現場在糾紛發生的李某家院壩內進行，當事人與兩邊相鄰群眾圍圈而坐。調解以“鄉鄰相親、川渝一家人”為主題拉開序幕，法官以“川渝法治壩壩宴”開展普法與調解的流動服務，政府基層干部則以“冤家宜解不宜結”“以和為貴、和氣生財”的樸素道理多方勸解。聯動式的釋法與明理、答疑與解惑，旁聽群眾則以自己的處事方式與見解進行勸和。雙方賠償金額的距離越拉越近，為了促成調解，李某也主動允諾，作為酒席的主辦人自行承擔一定的補充責任。

處理結果

最終，三方達成協議：由余某賠償陳某79250元，余某已先前支付47000元，后面再支付32250元；李某作為主辦人，補充賠償陳某12500元，本糾紛到此全部了結。協議簽訂后，余某、李某通過手機支付的方式完成兌現，三人均表示：“這件事到此為止，我們以后還是好朋友”。

解紛要旨

本案是以兩地政府、法院簽署的相關川渝毗鄰地區協作機制為載體，通過“府院聯動”緊密協同，聚力各自優勢為調解鋪墊，打好“川渝法治壩壩宴”流動服務這張牌，創新傳承新時代“楓橋經驗”，巧妙運用兩地相鄰鄉親、民俗文化一脈相通這一紐帶，在農家小院以“壩壩宴”“擺龍門陣”的方式說事、論理、評判、調解，如同“壩壩席”的一道道菜品讓大家品嘗，潛移默化做通當事人工作，讓糾紛在和諧的氛圍中化解，矛盾消減，讓相鄰百姓回歸于安定有序、和諧安逸的生活之中。

案件鏈接：

編輯：張異同

審核：楊 柳

簽發：楊祖軍

點擊以下鏈接查看更多推薦

1 、安岳法院召開黨組會專題傳達學習黨的二十屆四中全會精神

2、安岳法院，公開招錄9人！

3 、“檸”來，正好！點擊查看安岳法院招“生”簡章！